黃開誠博士編撰的《論犯罪未完成形態的存在範圍》是“西南刑事法與毒品問題研究文庫”系列之一，共分七章，全面、系統地研究了我國刑法中犯罪未完成形態在具體罪行中的存在範圍。主要內容包括我國刑法關于犯罪未完成形態存在範圍的規定及其評析、對相關問題現有研究成果的回顧及其評價、本書研究的基本思路、方法及其意義。

內容摘要 Abstract 第一章 導論 第一節 我國刑法關于犯罪未完成形態存在範圍的規定及其評析 一、我國刑法關于犯罪未完成形態存在範圍的規定 二、對我國刑法關于犯罪未完成形態存在範圍的評價 第二節 我國關于犯罪未完成形態存在範圍的研究 一、對犯罪未完成形態存在範圍的研究狀況 二、對犯罪未完成形態存在範圍研究的評價 第三節 研究犯罪未完成形態存在範圍的思路、方法及意義 一、研究犯罪未完成形態存在範圍的基本思路 二、研究犯罪未完成形態存在範圍的主要方法 三、研究犯罪未完成形態存在範圍的意義 第二章 犯罪未完成形態只存在于“重罪”之中 第一節 我國刑法中的重罪與輕罪 一、罪名與罪行的關系 二、我國刑法中重罪與輕罪的劃分 第二節 只有重罪才存在未完成形態的根據 一、輕罪未完成形態免除刑事責任的理由 二、確立未完成形態只存在“重罪”中的根據 第三節 現行刑法輕罪與重罪界限不明的條文 一、法定刑為“處2年以上5年以下有期徒刑”的罪行 二、法定刑為“處2年以上7年以下有期徒刑”的罪行 三、法定刑為“處1年以上10年以下有期徒刑”的罪行 第三章 罪過形式和行為形式對有無未完成形態的影響 第一節 過失犯罪和間接故意犯罪不存在未完成形態 一、過失犯罪不存在未完成形態 二、間接故意犯罪不存在未完成形態 第二節 純正的不作為犯罪和聚眾型犯罪無未遂犯 一、純正的不作為犯罪不存在未遂犯 二、聚眾型犯罪不存在未遂犯 第四章 不存在犯罪未完成形態的基本構成類型 第一節 舉動犯不存在未遂犯 一、學術界關于舉動犯是否存在未遂犯的爭論 二、作者的觀點及其理由 三、我國刑法中的舉動犯 第二節 具體危險犯不存在未遂犯 一、危險犯的概念及其基本分類 二、學術界的基本觀點 三、歐陸法系國家和地區的立法態度 四、作者的觀點及其理由 第五章 不存在犯罪未完成形態的加重構成類型 第一節 不存在未遂犯的結果加重犯 一、刑法理論界關于結果加重犯是否存在未遂犯的主要分歧 二、我們的認識及結論 第二節 情節加重犯不存在未遂犯 一、情節加重犯不存在未遂犯的理論分析 二、我國刑法中的情節加重犯 第三節 兩種特殊構成類型的未完成形態之有無 一、選擇加重犯應視為存在未遂犯 二、復合加重犯不存在未遂犯 第六章 存在未完成形態之重罪 第一節 存在未遂犯之重罪 一、排除不存在犯罪未完成形態後的其他所有重罪均應設立未遂犯 二、存在未遂犯之重罪 第二節 設立預備犯的個罪 一、預備行為原則上不予處罰是當代世界各國的基本立場 二、怎樣確定我國刑法中處罰預備行為的個罪 第三節 設立中止犯的個罪 一、兩種不同立法例 二、簡短評述及其結論 第七章 我國犯罪未完成形態存在範圍的立法建議 第一節 對海外刑法關于犯罪未完成形態立法模式的借鑒 一、海外刑法關于犯罪未完成存在範圍的立法模式 二、對海外刑法關于犯罪未完成形態立法模式的評述 第二節 對我國刑法總則關于犯罪未完成形態的立法建議 一、現行刑法對犯罪未完成形態規定之弊端 二、對刑法總則第二章第二節的立法建議 第三節 對分則具體確定犯罪未完成形態的立法建議 一、對X款X段之罪，處罰預備犯、未遂犯和中止犯 二、對X款X段之罪，處罰未遂犯和中止犯 三、對X款X段之罪，處罰未遂犯 四、對X款X段之罪，處罰預備犯 完善犯罪未完成形態立法建議章節分布表 【附件一】中國刑法中的輕罪 【附件二】中國刑法中的重罪 【附件三】 犯罪構成類型有無未完成形態統計表 參考文獻 致謝

西南政法大學法學院自建立以來從來都是我國西部地區刑事法教學與研究的一個重鎮。同時，它也是我國西部地區唯一一個刑法學博士學位授權點，多年來為我國培養了大批優秀法學人才。學科教師隊伍中，老中青不同層次都不乏優秀學者，也產出了很多有價值的科研成果。 刑法學科長期研究領域的一個重要方面就是毒品犯罪研究。以刑法學為依托，西南政法大學在十年前建立了“毒品犯罪與對策研究中心”，這是我國西部最早建立的毒品問題研究基地，並被重慶市政府認定為“重慶市人文社會科學重點研究基地”。因此，西南政法大學的毒品問題研究與刑事法研究從來都是緊密聯系的。以與法律有關的毒品問題研究為起點，西南政法大學對毒品問題的研究逐步擴大到各個方面，並產生了一批優秀成果，如由我校趙長青教授主編的《禁毒全書》被人們稱為一部有關禁毒專題的“百科全書”，並被江澤民主席作為禮品贈送給聯合國禁毒署。毒品問題研究是西南政法大學刑事法學研究的一個突出特色和強項。我們這次推出的《西南刑事法與毒品問題研究文庫》就突出了西南政法大學法學院研究領域上的這一特色。 出版這套文庫對西南政法大學法學院來說不僅是鄭重推出了一批優秀的研究成果，還有著特殊的意義，這就聯系到西南政法大學自2009年起一輪具有深刻意義的重大改革。我們西政學子歷來有著深切關懷學校發展命運的長期傳統，盡管西政是塊金字招牌，但如何使它重新崛起，近年來一直是西政新老學子們心中的共同關切。，2009年3月以來，西南政法大學黨政領導推出了一系列重大改革措施，包括二級管理體制改革、引進海內外高層次人才等，力圖實現“改革提高，突出特色，促轉型升格，建高水平大學”的目標，簡稱“轉型升格”。現在，“轉型升格”的戰略目標確立了，做什麼，怎麼做，西政學子上下一致的一個共同認識可以說反映在李昌麒教授為全校黨政領導所作的“關于學習科學發展觀”的報告中，那就是“多出成果、快出成果、出好成果”。在這樣的背景下，法學院與其他學院共同擔負著大幅提高學術研究水平、產生優秀學術成果的重任。在學院訴訟法已是全國重點學科的情況下，刑法學科急起直追，實現學術創新，成果豐收就成為學院工作的重中之重。全體學科成員深切認識到共同擔負的歷史使命，決定同心同力實現新的學科規劃，為西南政法大學轉型升格，為刑事法與毒品問題研究實現新的突破，做出歷史貢獻。《西南刑事法與毒品問題研究文庫》就是這一共同努力的一個成果。 這套文庫在研究內容、研究方法上有其自身特色︰ 在研究內容上，文庫包含了刑法基本理論研究，包含了對國際著名刑法學基本思想、基本理論的歷史比較研究，包含了毒品問題的刑事法專門研究等。在研究方法上，文庫作者們嘗試引入實證方法，尤其是在毒品問題研究上，以經驗調查為基礎，獲得關于毒品問題的科學數據，並對數據做出科學的統計分析，以達成具有實踐意義的研究結論。 文庫作者們秉持西南政法大學“理論與實踐相結合”的優良學風，選題上密切關注刑事法與毒品問題研究的重大現實問題，以達到理論與現實的結合。作者們普遍保持開放的心態和開闊的視野，重視國際文獻的發展，重視借鑒國際先進的刑事法理論與實踐，毒品問題的政策與控制的經驗，結合我國國情，實現內容上和成果上的新的突破。 ……