經濟政策如跑馬燈，兩兆雙星、鮭魚返鄉、三業四化…..
但簽了ECFA，為什麼經濟還在保二、保三中掙扎？
降稅吸引回台灣投資，為什麼工作機會不見增加，卻眼見房價大漲？
台灣經濟如何能兼顧正義與發展？如何重建活力？

　　工作機會消失、薪資成長停滯、貧富差距加大……
　　大家都在問，景氣到底什麼時候會好轉？
　　「台灣經濟的問題不在景氣，而是沒有產業轉型！」
　　朱敬一急切呼籲大家正視台灣經濟發展問題的關鍵。

　　朱敬一是享譽國際的經濟學家，43歲獲選台灣中央研院院士，是最年輕的院士，後擔任行政院政務委員與國科會主委，從學術進入中央政府，讓他以更根本、更「個體」、更深入產業的研究方式，提出不同於一般經濟學家的台灣經濟解方。他認為：

　　1.兩岸經貿問題是政治問題，不能簡化為自由化、國際化問題！
　　2.全球化不能迴避，但是簽FTA並不是經濟萬靈丹！
　　3.胡亂降稅無法吸引投資，反而拉大貧富差距，製造社會對立！

　　台灣經濟停留在追求降低成本的「效率經濟」，加上越南、中國開放，導致廠商出走，薪資倒退；政府錯誤的招商、減稅政策，導致所得分配惡化、房價飆漲，創造出貧窮世襲的環境。

　　台灣要突破悶經濟，就應該轉型成「創新經濟」，讓整個經濟社會有一波波推出新產品、新製程、新應用、新營運模式的動能；政府不應該只想著推動為簽FTA而簽FTA的全球化策略，忽視厚實產業實力的重要性。

　　台灣沒有空轉的本錢，唯有制定前瞻性的產業政策，才能讓台灣經濟脫離泥淖，再創台灣經濟奇蹟。

名人推薦

　　中央研究院院長　翁啟惠
　　芝加哥大學商學院講座教授　蔡瑞胸
　　前財政部長　林  全
　　前衛生署長　楊志良
　　美國聖路易華盛頓大學教授　王  平     
　　新加坡大學講座教授　段錦泉　專文推薦

　　我認為朱敬一院士可以稱為台灣最優秀的經濟學家。他不僅具有過人的宏觀思考能力，而且微觀推理嚴謹，常有人所不能及的觀察與見解。朱院士的這本創新經濟新書，針對當前台灣的經濟困境、貿易與自由化政策、產業發展、租稅與所得分配等，均提出發人深省的觀點。而他認為創新經濟才是台灣經濟的關鍵出路，更是深獲我心。我認為這本書有許多的創新觀點，相當值得推薦給大家分享。－林全　前財政部長、台灣大學教授

　　本人絕非經濟學者，但基於對社會的關心，在衛生署長任內、離開政府後，更是大放厥詞，也常痛陳政府財稅制度嚴重偏頗，造成台灣社會四不一沒有（不婚、不生、不養、不活，沒有前景），不斷淪落。然而包括本人拙作《分配正義救台灣》都只知其然，不知其所以然，拜讀朱院士大作後，始恍然大悟。此書文筆流暢，我輩缺乏經濟學基礎者，讀來完全無艱澀之感，非但財經官員、學術界，凡關心國事者，包括「抗爭有理」的年輕朋友都應人手一冊。－楊志良　前衛生署長、亞洲大學教授

　　每個國家的經濟都會經歷起伏，而經濟成功與失敗的關鍵區分，在於其長期的成長動能。本書從三個面向探討台灣經濟成長當前面臨的問題：全球化下的自由貿易，租稅改革、所得分配與過熱房價，創新轉型與產業政策。我們不期待一本書能夠得到所有讀者的完全認同，但是此書所呈現的數據、推理與討論，都值得讀者嚴肅面對、思考。作者朱敬一院士是知名經濟學者，也有相當的政策經驗，其為文議政，也是自劉大中院士以來知識份子貢獻社會的傳統。這本書，讓我們一起來用眼閱讀、用腦思考、用心關懷。－王平　美國聖路易華盛頓大學教授、中央研究院院士

　　朱敬一就是不一樣！學養豐富，見解獨到，觀察入微，文筆流暢。讀此書， 我獲得知識面上的喜悅，因為對台灣經濟事務有了更深入和結構性的了解。 讀此書，也喚起我這位台灣人，對台灣前景更多的憂心－－坐吃山空、飲鴆止渴。有識者，憂心國事，但坐困愁城。樂觀者，以過去經濟上的成就為榮，以現今的民主但實質民粹的政治為傲。政策唯選舉考量，煙花燈會經費不缺，務實建設興趣缺缺。經濟政策乃為人民福祉服務，政治雖靠妥協，但政治人物和政府官員在制定和推行政策時，不可無知。無知是國家的悲哀、人民的不幸。對台灣經濟困境本質的誤判，會造成政策不當、資源浪費、並錯失改革契機。

　　讀者可從朱院士的大作，了解台灣現今的經濟困境是過去政策下的必然。想靠對「效率經濟」的認知、態度和處方，開拓「創新經濟」是不切實際的。台灣經濟的前途，必須從接受「舊產業已去、新產業未來」的殘酷事實，重新出發。對台灣經濟的診斷，可從讀朱院士的大作開始。－段錦泉，國立新加坡大學金融學講座教授、中央研究院院士

作者簡介    

朱敬一

　　密西根大學經濟學博士，史丹福大學法學院歐林學者，中研院院士，發展中世界科學院院士。曾任中研院副院長、中經院董事長、行政院政務委員、國科會主委。豐富學術專業著作之外，執筆署名、非署名評論多年，從「解構黨國資本主義」、「基本人權」到「飆哈雷救經濟」，是當代最入世的知識分子。

推 薦 序　厚實經濟，爭取時間 翁啟惠
推 薦 序　經濟改革與創新，台灣不能再落後 蔡瑞胸
各界推薦　
自　　序　改變台灣，要如此這般

PART I 認清當前經濟問題
1　台灣經濟困境在轉型不順
2　「自由化、國際化」，錯把維他命當解藥
3　全球化，台灣能迴避嗎？
4　融入世界市場缺乏戰略
5　混淆實質就業與紙上金融

PART II 減稅阻礙轉型，且災難重重
6　台灣所得分配，逐年惡化
7　糟蹋稅改契機，財政敗壞
8　房價飆漲，源自降稅與熱錢
9　活絡世代流動，不該降遺贈稅

PART III 產業創新，應有策略布局
10　產業政策失敗，原因為何？
11　鼓勵青年創業，該怎麼推？
12　產業政策，要如何形成？
13　生技產業規劃，理念是甚麼？
14　FTA 與產業策略，該緊密結合

PART IV 台灣需要脫胎換骨
15　經濟創新，要先行政革新
16　經濟變革，從觀念變革始

推薦文1    

厚實經濟，爭取時間　翁啟惠  中央研究院院長　

　　朱敬一院士的新書《找回台灣經濟正義與活力》，對台灣的經濟發展方向與策略，有非常敏銳的分析與評論，是值得一讀的著作。
　　
　　這一本書雖然只有四萬多字，可是它討論的層面相當廣。朱院士在本書最後總括了15 條，基本上已經將全書的論點作了一個簡要的綜述，並且說明：厚實經濟，才能為台灣爭取時間。以下是本書的幾點特色。
　　
　　第一，朱院士採用了長程的觀點，可以看出許多台灣經濟發展表層下的真象，他強烈提出台灣經濟所面臨的不是「景氣」好壞的問題，而是產業能否從「效率型經濟走向創新型經濟」的問題，並對創新型經濟提出他獨到的看法。第二，朱院士用系統的眼光檢視台灣當前的經濟，揭露許多人們討論台灣經濟時的迷思、對問題的誤判，以及錯置的解決方案。第三，朱院士提出若干鮮明的觀點，譬如「台灣已經走到了效率經濟的盡頭，必須要往創新經濟邁進了」、「過去數十年政府上了跨國租稅競爭的賊船，盲目地推動減稅」、「關鍵在於經濟轉型，要將台灣目前大多數的跟隨型企業逐漸轉變為創新型」、「『自由化、國際化』是維他命，不是解藥」，而是在全球化的趨勢下，台灣創新經濟應有的政策與策略才是關鍵等等。第四、朱院士以嚴肅的態度檢討回顧台灣經濟發展過程中，應該負起責任的官員，落實「為歷史負責」的精神。第五、朱院士一身兼具「內」、「外」兩種觀點。朱院士以經濟學家出任國科會主委，恐怕是各國少有例子。如果經濟學家是「外」、實際經驗是「內」，那麼他的從政經驗（內），也讓他對台灣經濟該如何轉型以至創新，有了相當深入的了解，也才知道目前政府所推FTA 的盲點在哪裡。他對我國長期以來稅制不公及「台灣接單，海外生產」之現象造成所得分配及就業和薪資乃至貧富差距持續惡化之問題，都有深刻的分析及論述。
　　
　　在詳細論述我國目前所面臨之各種嚴重問題之後，朱院士嚴肅地提出我們必須「重新思考產業政策」。從目前失敗的產業政策中，探究其失敗之原因，以避免重蹈覆轍。政府更應廣納產學界意見，深思我國未來之產業政策，也應集中有限之人力、物力及其他資源發展適合我們且有相對利基之產業。進而使我國之經濟能在「結構轉型」及「創新經濟」中順利脫胎換骨，而對未來有更樂觀之榮景及期待。
　　
　　最後，朱院士指出經濟之榮景，根基於「經濟之創新」，而經濟創新要從「行政革新」及「觀念變革」開始。淘汰過時的各種法令、規章，檢討各種不合時宜之制度，確實有效提升行政效率，建構一個有利於創新經濟之「生態系統」，而能讓產業之軟硬體，包括人才、研發、營運、新產品及新製程等之潛能、活力得以有效的發揮出來。並強調在這動態而快速變遷且競爭激烈之全球經濟環境中，政府之行政革新、對策及效率，要能即時因應並迅速調整。否則，要期待台灣經濟在未來能大展鴻圖，可能機率渺茫。
　　
　　朱院士敏感而富經驗，他的文筆俊俏、犀利、幽默、風趣，見解深刻，常以妙喻引導讀者深入了解經濟現象。所以這是一本非常值得一讀的好書。

推薦文2    

經濟改革與創新，台灣不能再落後　蔡瑞胸  芝加哥大學商學院講座教授、中研院院士

　　過去台灣是亞洲四小龍的經濟龍頭，如今卻總是落後。面臨國際經濟瞬息萬變的潮流，台灣困境讓許多深愛台灣的人擔憂扼腕，不知所措。自由市場是芝加哥大學經濟學派追求的目標，主張有競爭才有進步，但競爭必須在公平的前提下進行。競賽前，選手要被訓練，要被培育。比賽時，對的策略和能幹的掌舵人是成功的關鍵。朱敬一院士是頂尖的經濟學家，也是國內少數受到世界一流經濟學家們「含諾貝爾獎得主」強力推薦與肯定的經濟人才。他以親身入閣的經驗加上多年來辛苦專業研究，勇敢挺身而出，為台灣經濟把脈，句句肺腑真言，對症下藥，讓人佩服。

　　診斷病因：朱院士不改其直言大炮的特色，苦口婆心，例舉許多過去錯誤的政策，直接點名負責的官員，也不客氣的指出經濟學者們的迷思。這是愛之深、責之切的表現。處處用實例來強調經濟策略與唯才適任的重要性及其深遠的影響力。時時叮嚀我們台灣沒有本錢空轉，世界經濟一直在前進、不會等台灣，立即改革，迫不及待。我們有很多「政治人物」（politicians），但缺乏「領導人」（leader）。一位好的領導人擁有前瞻性的眼光，有能力執行和辯護所提出的經濟政策。「自由化，國際化」人人可提，但我們的政府官員為什麼不能好好解釋為何服貿「利大於弊」？耐心且真誠地說服擔心服貿的百姓？進而提出配套來幫助受影響的弱者呢？服貿不能為簽而簽，政府推動過程粗糙，欲強行通過又不為人民把關，難怪失信而政策無法推動。
　　
　　處方箋：朱院士提出創新經濟是台灣經濟轉型的藥方。政府必須行政革新，提升行政效率。當政者必須唯才適用，禁止酬庸。政府必須承擔責任帶領百姓共創創新經濟的環境，提升科技研發，增加人才培育和就業機會，永續經營。政府的財稅政策必須讓人民有感，維護社會公平正義，杜絕圖利少數。
　　
　　這是一本重振台灣經濟的好書、朱院士引用豐富資料為佐證，經由他風趣的比喻和簡明易懂的手筆，讓人耳目一新，摒棄過去刻板空洞的理論，讓讀者深刻瞭解到經濟問題所在和找出解決方法。他不但提出對的方針，也提出執行的步驟。希望所有關心台灣的人都能細讀這本書，期昐台灣經濟快速地走出新氣象，再一次展現經濟奇蹟！

自序    

改變台灣，要如此這般

　　自2011 至2014 年，我有3 年時間借調到政府部門服務，1 年任科技政委、2 年任國科會主委。這3年期間，讓我對個別的科技產業有了非常多的了解。這個難得的經驗，使我能跳脫一般經濟學家習以為常的「貨幣、財政、降息、刺激」等傳統總體經濟政策工具，而開始思考更根本的、更「個體」的、更深入的科技產業基礎。這3 年的科技環境歷練，對於經濟學家而言是極為少有的，也漸漸讓我對台灣經濟「轉型」，建構出一套想法，並由此檢視傳統經濟政策之不足，或是錯誤。
　　
　　在2014 年3 月太陽花學運、以及同年年底九合一選舉投票之後，有學者指出，台灣由以往藍／綠、統／獨的立場劃分，逐漸形成貧富、階級的對立。這樣的「典範移轉」再與台灣經濟轉型不順參照，就凸顯出問題的嚴重性。如今，許多在任或卸任的官員還是在力推FTA、貨貿、服貿等自由貿易的協定，卻未能得到廣泛民意的支持，這是一種困境。另一方面，台灣的產業結構似乎一直在吃孫運璿／李國鼎時代留下來的老本，未有突破，這是另一種困境。這兩極的困境必須要面對、解決，而解決的策略方向，又必須要有一套論述基礎。這本小冊，就是把這樣的論述彙整呈現，希望能對我所心愛的土地，做出一些貢獻。
　　
　　這本書除結論外一共有15 章，內容大概分為三部分。第一部分是論述當前台灣經濟的問題是轉型而非景氣。由於轉型是要從台灣原來的「效率經濟」翻轉為「創新經濟」，所以要花相當的篇幅去解釋什麼是創新經濟，以及其與傳統效率經濟之不同。用白話文來說，所謂創新經濟，就是讓整個經濟社會有一波波推出新產品、新製程、新應用、新營運模式的動能；而效率經濟則是在既有產品、既有製程、既有應用、既有模式之下，尋求效率的改善與成本的降低。但是，當越南、中國大陸等低要素成本國開放市場之後，台灣廠商拚效率就再也拚不過他們。於是，台灣廠商有的將工廠移往中、越，有的轉而要求政府降稅，以稅金減少來幫助他們節約成本。就是在這樣的氛圍下，一群沒有判斷力的政治人物與財經官員就逐漸把台灣推上了「減稅救經濟」的賊船。本書的第二部分批判過去數十年政府盲目地推動減稅、替企業節省成本等不當政策，最後不但救不了經濟，也搞壞了財政、惡化了分配、飆高了房價，終至失去了年輕族群的信賴。第三部分在論述創新經濟時代應有的政策方向，分析以往的產業政策錯在哪裡、為什麼失敗？而以後的產業政策該怎麼走、要注意哪些方向。
　　
　　台灣有許多朋友關心國家的前途、憂心台灣的經濟；他們看到了社會的問題，也隱隱然知道，過去數年台灣的政府政策有些「不對勁」。但是感覺不對勁是一回事，要提出系統性的批判又是另外一回事。本書試圖把許多人隱然覺得有問題的諸多面向勾串連結，一則建構一套比較完整的論述基礎，二則也順此理路提出解方。為了方便更多元的年輕讀者閱讀，在天下雜誌編輯群的協助下，此書也提供了將近40 則的「小辭典」，希望能有助於不同專業背景讀者的理解。
　　
　　本書初稿完成之後，曾經與朋友討論發表的時機與做法。在11 月底九合一選舉之後，內閣總辭加上馬英九辭去黨主席，使得台灣政局相當動盪。一則執政黨的權力結構還不明朗，二則修憲、改內閣制等呼籲又形成新的拉鋸，三則執政黨與民進黨在未來一年顯然還有頗多爭執與對抗。朋友說：這樣紛亂的局面，好像不太適合發表一本正經八百、討論經濟政策的書。
　　
　　幾經思考，我想還是別管那麼多了。台灣已經太習慣捨本逐末，太習慣把經濟、民生議題屈居政治議題之後，太習慣因為權力算計而妥協掉實質面的人民福祉。今天之所以台灣經濟情況如此令人擔心，部分原因，不就是研議經濟政策的人做了太多虛浮的政治考量？政治權力是「他們的」算計，但是民生福祉卻是「我們的」未來。因此，本書所談經濟政策的訴求對象，不是政客，而是人民。我希望人民能夠有自己的經濟政策思考理路，而政治終究應該走進這個理性，而非理性陷入政治的漩渦。
　　
　　2 年前當我在國科會主委任內處理二林科學園區產業轉型時，有立委兩度包10幾輛遊覽車包圍國科會施壓、不准我做「產業調整、環境友善」的轉型。幾經折衝，到林益世卸任行政院祕書長之後，國科會的轉型方向才終於成功。而我從那次事件，也才真正體會，自己對於台灣、乃至一個自己從來不曾去過的彰化小鎮，竟然有如此疼惜、關懷的情感。這份情感真的難以名狀，似乎自己想像就是那片土地的一份子。二林轉型之後，我在報端為文以記，寫下一首自己常哼的歌詞如下；寫這本書時的心情也是如此。

　　I've dreamed of Eden all my life
　　I find it more and more each day
　　Now everywhere I go across the land
　　I stand so proudly in the sun and say
　　I am home

「自由化、國際化」，錯把維他命當解藥2013年底，在蕭前副總統的強力呼籲下，執政黨掀起了一波「努力加入TPP、RCEP」的運動。跨太平洋夥伴協定（TPP）與區域全面經濟夥伴協定（RCEP）是兩個自由貿易會員組織，分別由美國與中國大陸主導。拋開這兩個自由貿易團體背後的政治目的不論，如果台灣能夠加入其一，就幾乎是一次與10幾個國家簽署了FTA，這對台灣原本落後的FTA 簽署，當然像是大補丸。於是，馬總統先是2014 元旦致詞宣示此方向，然後由已卸任的蕭副總統成立民間推動委員會，再在總統府約集府院官員與立委敲定細節，復由外交部召回駐各國大使交代任務。然而，這些努力在2014 年3 月學運之後全都打住。因為兩岸服貿協議引發民間對全球化的一些疑慮，當然也使台灣其他的FTA 簽署進程受阻。簽FTA 也好、加入自由貿易組織也好，都是要推動貿易自由化、國際化。要使台灣經濟自由化、國際化，這是蔣經國總統晚期，由當時的行政院長俞國華所提出。推動這「二化」的核心理念，就是相信「面對國際市場競爭，有利於台灣找到發展方向」。這個理念是「市場機能比政府指導更有效率」的延伸，原則上沒有錯。尤其在30 年前，台灣尚未解嚴且經濟管制甚多，政府老大哥無所不在，許多企業當時還少有國際競爭的歷練。在那個時候政府市場開放，是完全正確的方向。但是到今天，台灣推二化已經推動近30 年。你若問自由化國際化還是台灣「唯一」的藥方嗎？我可以斬釘截鐵地說：不是！那麼退一步再問，這二化還是台灣當前「最重要」的藥方嗎？老實說，我認為也不是。那麼退兩步續問：為什麼那麼多政府官員還拚命在推自由化、國際化呢？那也許是因為他們在讀書時中了極端芝加哥學派的毒，誤以為市場萬能、誤以為貫徹自由開放，經濟就一定會好。如果有人這樣想，那就表示他們書沒讀通。