因為哲學，你變得獨特！
德國25萬冊暢銷哲學作家、德語區最具影響力意見領袖
17堂讓你打掉舊思惟的幽默課程！

　　◆為什麼對自己的成就感到驕傲是不合理的？
　　◆我們犯的錯誤其實都是「必然」？
　　◆人類的「自由意志」並不存在？
　　◆「道德式」思考竟然是阻礙社會進步的因素？
　　◆寬容和無知只有一線之隔，決定性的差異究竟為何？

　　以上這些問題，本書都給出了顛覆直覺的解答……

　　現在是資訊爆炸、社會趨勢變動快速的時代，我們獲得的知識變多，卻不一定有相對應的「思考力」來配合，反而更依賴單向接收過度簡化的訊息，盲信各種似是而非的言論。

　　「思考力」可以透過哲學培養，它不會直接給出標準答案，而是提供一套強大的基礎工具，帶我們從源頭分析所謂的「常識」，背後隱藏的思維陷阱。

　　作者施密特─索羅門為當今德語區最活躍的哲學意見領袖，書中藉由和女兒的問答辯論，以幽默、深入淺出的方式，搭配嚴謹的邏輯引導，一步步破除我們的認知迷思，改變觀看世界的方式。養成真正靠自己思考的能力，就能將知識變現成最大價值，打開通往一流可能性的大門！

名人推薦

　　林斯諺（文化大學哲學系助理教授）、哲學新媒體（哲學傳播新創企業）、褚士瑩（作家、國際NGO工作者）、蔡依橙（醫師、新思惟國際創辦人）、鄭凱元（哲學新媒體共同創辦人暨執行長）──專業推薦

　　全書猶如一堂堂的哲學課，作者行文活潑有趣，講解深入淺出，非常值得推薦給沒有哲學基礎，但想理解哲學這門學問的讀者。──林斯諺／文化大學哲學系助理教授

　　作為一個哲學的踐行者，我更相信哲學是一種應用在每天生活上的態度，就像通樂那樣，自己養成固定清理頭腦裡雜物的好習慣，幫助我們不要堵塞。因為思考就像心臟和肺，是只要活著，呼吸著，生活著，就一定會用到的工具。──褚士瑩／作家、國際NGO工作者

　　生活般的父女對話，帶出最重要的諸多哲學議題，不耍弄語言，沒有艱澀論證，而是根據現有的科學知識，紮紮實實地進行深度思辯。最最不能錯過的，是書中「所有」關於宗教的討論！──蔡依橙／醫師、新思惟國際創辦人

　　從「我可以驕傲嗎？」談自由意志與因果決定論，從「自殺與安樂死」談生命與醫療倫理；很多時候你可能會對哲學老爸的說法感到吃驚，甚至產生「可以這樣教小孩嗎？」的疑惑──恭喜你，你已經初嚐到哲學的神奇滋味囉！──鄭凱元／哲學新媒體共同創辦人暨執行長
 

作者簡介

米歇爾‧施密特─索羅門（Michael Schmidt-Salomon）

　　一九六七年時出生於特里爾。他是哲學家及作家，同時也是以進化人文主義及宗教批判為宗旨的「焦爾達諾・布魯諾基金會」（Giordano-Bruno-Stiftung）創辦人兼主席，評論常見於各大媒體，被譽為「德語區最具影響力的意見領袖之一」。

　　莉亞‧索羅門（Lea Salomon）同樣出生於特里爾，寫書的當時正在準備她的高中畢業考。

　　更多關於作者的資訊，請上以下網頁查詢：www.leibniz-war-kein-butterkeks.de

譯者簡介：

王榮輝

　　曾就讀東吳大學政治系、政治大學歷史系與法律系；其後前往德國哥廷根大學（Universität Göttingen）攻讀碩士，主修哲學、西洋中古史與西洋近現代史。通曉英、德、法、日與拉丁文等外文。二○○九年起，擔任台北歌德學院特約翻譯。

　　譯有《思考的藝術》、《向人生提問的藝術》、《生活的藝術》、《告別的勇氣》、《韌性》、《北韓，下一步？！》（合譯）等書。
 

前言/ 怎麼會想到要寫這本書

PART1 關於生命、宇宙和其餘的一切
我們之所以存在，是不是有什麼理由？
事物真如我們所見到的那樣嗎？
我們可以知道什麼？
神明存在嗎？
死亡之後是否還有生命？
一切都只是暫時的嗎？
為何性愛會令人愉悅，死亡則否？
生命的意義與無意義

PART 2 生命的藝術
我們如何才能找到通往幸福的道路？
我們該為自己的成就感到驕傲嗎？
我們能夠改變自己到什麼程度？
「永遠堅持理性」真的理性嗎？
美好的生與美好的死

PART 3 夢想一個更好的世界
我們可以殺人嗎？
為何人們總是那麼殘忍？
我們應該更寬容嗎？
一個更美好的世界是可能的⋯⋯
 

前言

怎麼會想到要寫這本書

　　擁有會「吐槽」你的子女是一件多麼美好的事！若非如此，我們恐怕還會更常自欺欺人。就拿我自己來說，我總是深信自己所寫的書，有別於其他許多的作者，「人人都看得懂」。幸好，我的寶貝女兒讓我對這種自以為是的想法徹底改觀……

　　「天啊，老爸！」莉亞一邊大喊，一邊走進我的辦公室。

　　「又怎麼了？」我問。

　　「你的新書……」她口裡唸唸有詞：「你能不能偶爾也換換口味，改去寫點讓人一看就懂的東西啊？我的意思是，不需要一大堆字典輔助就能看懂的東西！」

　　「喂，妳自己要在學校裡打混，我也幫不了妳啊！」我試圖開個玩笑，只不過，幽默裡還夾雜了一點煙硝味。

　　「你覺得我很笨嗎?!」我立刻就被還以顏色。

　　「不，當然不是！不過，看這種書，本來就是需要一定程度的基本知識啊！況且，如果妳連我寫的書都覺得難，那麼妳不妨去讀讀看黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）、海德格（Martin Heidegger）或哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）的作品，保證會讓妳大開眼界！」

　　「要是它們更難理解，我幹嘛要去讀它們呢？你們這些哲學家真的很奇怪耶……」

　　「為什麼？」我問。

　　「你想想看，要是有家飲料製造商發現，消費者都不買他們家生產的汽水，難道這家廠商會說：『這些愚蠢的消費者真是很冥頑不靈。算了，我們還是堅持我們的配方！』才不會呢，這家廠商肯定會嘗試推出新口味，直到消費者願意買單。」莉亞咧嘴一笑：「每個人都曉得，這樣才合理。只有你們哲學家顯然不懂這個道理，也難怪幾乎沒有人對你們感興趣。」

　　這話說得著實令人傷心！遺憾的是，我得承認莉亞所說的，在某種程度上的確沒錯，還好我也沒那麼玻璃心。「也許這是個涉及到『目標族群』的問題。」我說：「無論是飲料製造商，還是哲學家，人畢竟無法把自己的產品推銷給所有的人……」

　　「所以你認為，我不算是你的『目標族群』嗎？你怎麼會這麼想呢？你所鑽研的，不就是那些與人生有關的大問題，像是我們是誰、我們來自哪裡、我們如何找到美好的人生之類的問題。這些問題跟『所有』的人都息息相關，不是嗎？所以，我想問你的是，為何你不能把你的書寫得讓『所有』的人都能看懂呢？」

　　「這樣啊，我其實已經努力地把書寫得盡可能淺顯易懂。」我試著為自己辯護。

　　莉亞嘲笑說：「你知不知道，在一張工作證明書上寫著：『他確實付出了很大的心力……』代表什麼嗎？這代表這個人根本沒能把事情做好；說難聽一點，這個人根本就是個『飯桶』！」

　　「好吧，也許妳說到了重點。」我說：「我是個飯桶，就是無法把這件事情做得更好！」

　　「才怪！」她反駁道。「我知道你可以的！每當我和你討論一些哲學的問題時，我馬上就能理解，那到底是在說些什麼。可是當我去讀你寫的書，我往往就會看得一頭霧水！我想問你的是：為何你不寫一本正如我們閒聊時那麼簡單易懂的書呢？」

　　在第一時間裡，這個建議讓我訝異到不曉得該回答什麼才好。基本上，這的確是個相當不錯的建議！我越想就越覺得這是好點子，過了一會兒，我開口問莉亞：「妳願不願意幫我寫出一本這樣的書呢？」

　　「誰？我嗎？我怎麼幫得了你？我對哲學根本一點概念也沒有！」

　　「正是如此！妳和我不一樣，要是有什麼不容易理解或無聊得要死的東西，妳馬上就會發現。」

　　「所以我得擔任所有『哲學傻瓜』的代表，為所有對這個領域一無所知的『哲學白癡』喉舌，或是為那些看見哲學書籍就退避三舍、翻閱哲學書籍就哈欠連連的大眾發聲嗎？」莉亞笑道：「OK，我想這件事我能做得很好！只不過，我幫你的忙，對我有什麼好處呢？」

　　「妳是指，除了能有機會跟妳老爹聊聊天，然後對人生、宇宙和其他的事物有更深入的認識以外，還能得到什麼嗎？好吧，這本書的部分收入將歸妳，可以吧！」

　　「真的嗎？那麼我的名字，也能和你的名字一樣，印在這本書的封面上嗎？」

　　「當然可以！」我說。

　　「酷！」她高興地伸出手說道：「算我一份！」

　　我一邊說著「一言為定」，一邊跟她擊掌。

　　撰寫這本書的點子就是這麼產生的。這本書是為了那些害怕閱讀哲學長篇大論的人所寫；也是為了所有在日常生活中沒有時間去研究哲學、但偶爾也想讀些內容豐富且輕鬆有趣的東西的人所寫。更是為了所有通曉哲學的人所寫，只要他們樂於閱讀將抽象的概念化為簡明、扼要的語句。簡言之，這本書適合所有偶爾允許自己奢侈地思索一下生存在宇宙中這顆「塵粒」上的意義與無意義的人。

　　基本上，我們每個人都會以某種方式來做這樣的事。因為，大家難道不曾問過自己，所有的一切到底是怎麼回事呢？什麼事情值得與生活息息相關的一切努力呢？如果仔細地去觀察一下，不難發現，我們其實都是「天生的哲學家」，我們都被宣判，必須為生命的大問題尋找屬於我們自己的小答案。

　　像我這樣的「職業哲學家」，和「天生的哲學家」差別只在於，我們享有更有系統地去思索問題的「特權」，甚至可以藉此餬口。在我看來，既然我們這些職業哲學家享有這樣的特權，我們理應用盡可能更簡單、易懂的方式來貢獻我們的思考成果，以做為這種特權的回饋，而不是用一些超複雜的措辭去嚇唬社會大眾。

　　幸虧，早在兩千五百年前，古希臘人就發現了一種可以很簡單地傳遞各種哲學見解的方法。他們不用冗長且複雜的文章來折磨讀者，而是把自己的哲學包裝在有趣的對話裡。儘管長久以來我始終極為重視那些上古時期的哲學對話，不過奇怪的是，我卻從沒想過也來試試這樣的方法。若要這麼做，顯然需要有個幫忙「抬槓」、「答嘴鼓」的人；感謝莉亞的熱情相挺。無論如何，借她之助，我學到了許多自己從前有點不明白的東西。特別是，她讓我了解到，當「一般民眾」（在莉亞看來，我不能歸於「一般」）碰上「哲學家的密語」時，他們會遇到什麼問題。

　　我們父女倆都希望，能夠或多或少幫助大家激發出對於狂放不羈的哲思的渴望。畢竟，德國哲學家康德（Immanuel Kant）在十八世紀時所說過的話「要有勇氣使用你自己的理智」，這樣的呼籲至今依然不退流行。無論如何，我們不該把主導權交給專家，讓他們去幫我們判斷生命的意義與無意義。且讓我們自己對這個世界發出屬於我們自己的詠嘆！這麼做或許會比盲目地接受那些由來已久的信仰辛苦許多，然而，無論如何，這樣的辛苦都是值得的。因為「思考」不僅比「人云亦云」來得更加「理性」，而且還能創造出更多的「樂趣」！
 

我們之所以存在，是不是有什麼理由？ 米歇爾：俗話說，萬事起頭難。這個道理同樣也適用於哲學討論。對於我們該從什麼題目開始，妳有沒有什麼想法？有沒有什麼問題是妳特別感興趣的？莉亞：有喔！事實上，我想問的是兩個問題：第一，我們之所以存在，是不是有什麼理由？第二，到底為什麼會有東西存在，而不是什麼東西都不存在呢？哇，妳一下子就火力全開！這兩個問題或許是，在所有晦暗不明的問題中，最晦暗不明的問題。妳真的確定，我們一開始就要處理這麼難的主題嗎？非要不可！好吧，既然如此，我們就先從「妳」存在的原因開始，這妳應該知道吧，不是嗎？當然！原因在於媽媽和你，你們在柏林圍牆倒塌的興奮中，忘了做好避孕措施，九個月之後，我就呱呱墜地！嗯，是啦⋯⋯但這並非我真正想要表達的；不過，妳說得倒也沒錯，妳確實是在一九八九年十一月那段風雲變色的日子裡被「製造」出來，正當我們不知何故覺得「啥咪攏不驚」。那的確是段美好的故事，但是它完全沒有回答到我的問題！我剛剛問你的不是「為何『我』會存在」，我所問的是，到底為什麼會有東西存在。你別以為用這麼簡單的答案就能打發我！好、好、好⋯⋯就讓我再挖點東西出來。據我們所知，在一百三十七億年前，在一場巨大的宇宙爆炸過程中，也就是所謂的「大爆炸」（big bang），產生了我們已知的種種物質。大爆炸所產生的巨型氣體塵埃雲，在大約一百二十億年前，形成了首批的星體⋯⋯停！這個故事我也知道：在四十五億年前，開始了我們這個太陽的生命週期。感謝太陽提供給地球的能量，在地球上發展出了最初的原始生命形式。由這些原始的生命出發，在演化的過程中，產生出了無數的物種，其中也包括了如今的人類。沒錯。所以，你是不是想說：之所以會有東西存在，我們得要把它歸功於「大爆炸」？事情應該沒有那麼簡單吧！關鍵的問題應該是：「誰」或「什麼」引發了這場大爆炸？要是我知道的話，我肯定會得到諾貝爾物理獎！至今為止，我們還是不曉得，在大爆炸之前存在著些什麼，或者，在它之前到底有沒有東西存在。有些人認為，大爆炸確實是所有存在的絕對起點。有些人認為，大爆炸只是某個先前的宇宙崩潰的結果。另有一些人則認為，在大爆炸之前存在著某種靜止的狀態、某種「永恆的真空」。總之，有許多不同的解釋模型。