資本主義延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 社會主義與資本主義，一場「你中有我、我中有你」的博弈
此外，資本主義的經濟自由促進了政治的自由，奠定了自由民主政治的基礎，保障了基本人權。
至於資本主義的缺點，生活在社會主義國家的人可以 ...2019/03/22,國際PhotoCredit:Reuters/達志影像李華一個無可救藥的自由主義者，曾經在中國政府機關任職，後因言獲罪，現旅居海外。
熱愛鄉土和生活，關注歷史和社會議題，經常分享冷知識。
著有《自由的遠方》。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文2019年2月18日，美國總統川普（DonaldTrump）在佛羅里達邁阿密州國際大學演講，批評了社會主義制度，他說：「專制的社會主義政府將私營企業國有化，並接管了私營企業。
他們進行大規模財富沒收，關閉自由市場，壓制言論自由，建立無情的宣傳機器，操縱選舉，利用政府迫害其政治對手，破壞法治公正。
」他還提到：「社會主義承諾繁榮，卻帶來貧窮；社會主義承諾團結，卻帶來仇恨和分裂；社會主義承諾美好的未來，卻總帶來歷史上最黑暗的時期；這就是永恒的規律，驗證從沒有失敗過。
」川普的這番話是為了聲援委內瑞拉的自由民主運動，但是他對社會主義制度的批評似乎也是說給其他社會主義國家聽的，社會主義的種種劣跡很容易讓人和今天的中國對號入座。
最後川普還說：「美國永遠不會成為社會主義國家。
」彷彿在給倡導社會主義的美國民主黨「拎耳朵」。
這其實不是川普第一次批評社會主義制度，去（2018）年9月，川普在聯大一般性辯論的演講中表示：「社會主義和共產主義給人類帶來苦難和腐敗，所有國家都應抵制社會主義和它給所有人帶來的痛苦。
」那麼社會主義真的是川普口中的「票房毒藥」嗎？資本主義當真就是強國富民的「靈丹妙藥」嗎？我們首先需要了解一下資本主義和社會主義的內涵：資本主義指私人擁有資本財產，且投資活動由個人決策，而非由國家所控制，經濟行為則以尋求利潤為目標。
而社會主義主張整個社會應作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。
馬克思（KarlMarx）和恩格斯（FriedrichEngels）認為社會主義社會，是資本主義社會向共產主義社會過渡的社會形態。
社會主義的類別相比於資本主義更豐富，按照是否有市場，可以分為不帶市場社會主義和市場社會主義。
還可以分為空想社會主義、科學社會主義、民主社會主義和社會民主主義、國家社會主義等，中國如今的特色社會主義又自成一個流派。
資本主義的優勢與問題一般認為在工業革命和現代資本經濟出現前，世界各國的國內生產總額都相當低，成長也較為緩慢。
在那之後資本主義國家的成長則非常迅速。
資本主義提供了個人更多的機會去從事新的行業或進行商業冒險，使個人有機會更快的致富。
此外，資本主義的經濟自由促進了政治的自由，奠定了自由民主政治的基礎，保障了基本人權。
至於資本主義的缺點，生活在社會主義國家的人可以說倒背如流。
很小的時候，學校老師就告訴我們：資本主義的基本矛盾是社會化大生產和生產資料私人占有之間的矛盾，最有代表性的例子是資本家的牛奶賣不掉的話，就算倒入河中也不會分給窮人。
美國還拍過一部反映資本主義罪惡的紀錄片《食品公司》，揭露了大型食品公司經營者為了獲取高額利潤不惜改變動植物的生長方式和生長周期，他們在經營上取得豐厚的利潤，而代價卻是公眾的健康和安全。
另外，資本主義還會造成社會財富分配不均，馬克思的「剩餘價值學說」認為在資本主義體制下，資產階級藉著對於資本財產的壟斷而剝削勞動階級，使得雇傭者只獲得生產利潤的一小部分。
PhotoCredit:[email protected]社會主義的優勢與問題社會主義的優點在中國的一首叫做《社會主義好》的紅色歌曲裡有所體現，它形容「社會主義國家人民地位高」，不知道社會主義國家的人民有沒有真整體會到這種優越感。
社會主義在理想化的狀態下，社會財富可以公平分配，貧富差距很小。
社會主義國家因為掌握了主要的生產資料，可以集中力量辦大事。
社會主義的缺點正如川普所言，所有美好的願景可能都是口頭承諾而難以實現。
資本主義和社會主義沒有不可逾越的鴻溝資本主義和社會主義因為不同的人掌握生產資料，它們注定要相互對立，這種對峙也讓它們，相互借鑒、完善和發展。
20世紀的經濟大蕭條促使許多資本主義國家選擇了福利國家的道路，為窮人提供了「從搖籃到墳墓」的服務，被認為是社會主
至於資本主義的缺點，生活在社會主義國家的人可以 ...2019/03/22,國際PhotoCredit:Reuters/達志影像李華一個無可救藥的自由主義者，曾經在中國政府機關任職，後因言獲罪，現旅居海外。
熱愛鄉土和生活，關注歷史和社會議題，經常分享冷知識。
著有《自由的遠方》。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文2019年2月18日，美國總統川普（DonaldTrump）在佛羅里達邁阿密州國際大學演講，批評了社會主義制度，他說：「專制的社會主義政府將私營企業國有化，並接管了私營企業。
他們進行大規模財富沒收，關閉自由市場，壓制言論自由，建立無情的宣傳機器，操縱選舉，利用政府迫害其政治對手，破壞法治公正。
」他還提到：「社會主義承諾繁榮，卻帶來貧窮；社會主義承諾團結，卻帶來仇恨和分裂；社會主義承諾美好的未來，卻總帶來歷史上最黑暗的時期；這就是永恒的規律，驗證從沒有失敗過。
」川普的這番話是為了聲援委內瑞拉的自由民主運動，但是他對社會主義制度的批評似乎也是說給其他社會主義國家聽的，社會主義的種種劣跡很容易讓人和今天的中國對號入座。
最後川普還說：「美國永遠不會成為社會主義國家。
」彷彿在給倡導社會主義的美國民主黨「拎耳朵」。
這其實不是川普第一次批評社會主義制度，去（2018）年9月，川普在聯大一般性辯論的演講中表示：「社會主義和共產主義給人類帶來苦難和腐敗，所有國家都應抵制社會主義和它給所有人帶來的痛苦。
」那麼社會主義真的是川普口中的「票房毒藥」嗎？資本主義當真就是強國富民的「靈丹妙藥」嗎？我們首先需要了解一下資本主義和社會主義的內涵：資本主義指私人擁有資本財產，且投資活動由個人決策，而非由國家所控制，經濟行為則以尋求利潤為目標。
而社會主義主張整個社會應作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。
馬克思（KarlMarx）和恩格斯（FriedrichEngels）認為社會主義社會，是資本主義社會向共產主義社會過渡的社會形態。
社會主義的類別相比於資本主義更豐富，按照是否有市場，可以分為不帶市場社會主義和市場社會主義。
還可以分為空想社會主義、科學社會主義、民主社會主義和社會民主主義、國家社會主義等，中國如今的特色社會主義又自成一個流派。
資本主義的優勢與問題一般認為在工業革命和現代資本經濟出現前，世界各國的國內生產總額都相當低，成長也較為緩慢。
在那之後資本主義國家的成長則非常迅速。
資本主義提供了個人更多的機會去從事新的行業或進行商業冒險，使個人有機會更快的致富。
此外，資本主義的經濟自由促進了政治的自由，奠定了自由民主政治的基礎，保障了基本人權。
至於資本主義的缺點，生活在社會主義國家的人可以說倒背如流。
很小的時候，學校老師就告訴我們：資本主義的基本矛盾是社會化大生產和生產資料私人占有之間的矛盾，最有代表性的例子是資本家的牛奶賣不掉的話，就算倒入河中也不會分給窮人。
美國還拍過一部反映資本主義罪惡的紀錄片《食品公司》，揭露了大型食品公司經營者為了獲取高額利潤不惜改變動植物的生長方式和生長周期，他們在經營上取得豐厚的利潤，而代價卻是公眾的健康和安全。
另外，資本主義還會造成社會財富分配不均，馬克思的「剩餘價值學說」認為在資本主義體制下，資產階級藉著對於資本財產的壟斷而剝削勞動階級，使得雇傭者只獲得生產利潤的一小部分。
PhotoCredit:[email protected]社會主義的優勢與問題社會主義的優點在中國的一首叫做《社會主義好》的紅色歌曲裡有所體現，它形容「社會主義國家人民地位高」，不知道社會主義國家的人民有沒有真整體會到這種優越感。
社會主義在理想化的狀態下，社會財富可以公平分配，貧富差距很小。
社會主義國家因為掌握了主要的生產資料，可以集中力量辦大事。
社會主義的缺點正如川普所言，所有美好的願景可能都是口頭承諾而難以實現。
資本主義和社會主義沒有不可逾越的鴻溝資本主義和社會主義因為不同的人掌握生產資料，它們注定要相互對立，這種對峙也讓它們，相互借鑒、完善和發展。
20世紀的經濟大蕭條促使許多資本主義國家選擇了福利國家的道路，為窮人提供了「從搖籃到墳墓」的服務，被認為是社會主
2. 资本主义
資本主義（英語：Capitalism），亦稱自由市場經濟或者自由企業經濟，是人類協作的擴展秩序。
其特色是私人擁有資本財產（生產工具），且投資活動是由個人 ...資本主義維基百科，自由的百科全書跳至導覽跳至搜尋 關於與「資本主義」名稱相近或相同的條目，請見「資本主義(消歧義)」。
經濟體系按意識形態劃分無政府主義（英語：Anarchisteconomics）資本主義法人團體資本主義自由放任重商主義新重商主義（英語：Neomercantilism）貿易保護主義社會市場經濟國家資本主義經濟民主（英語：Economicdemocracy）法西斯主義（英語：Economicsoffascism）女性主義（英語：Feministeconomics）喬治主義綠色經濟宗教基督教金融（英語：Christianfinance）伊斯蘭經濟社會主義政治經濟學市場社會主義參與型經濟社會主義市場經濟社會主義導向市場經濟（英語：Socialist-orientedmarketeconomy）工團主義社會信貸說（英語：Socialcredit）傳統主義公社制社團主義分產主義（英語：Distributism）封建制度按協作方式劃分封閉經濟分散式計劃（英語：Decentralizedplanning(economics)）數字經濟二元經濟禮物經濟灰色經濟黑市市場經濟混合經濟自然經濟開放型經濟計劃經濟魯賓遜式經濟（英語：RobinsonCrusoeeconomy）生存經濟（英語：Subsistenceeconomy）垂直群島（英語：Verticalarchipelago）虛擬經濟各地模式亞洲東亞（英語：EastAsianmodelofcapitalism）北京共識新加坡經濟歐洲盎格魯-撒克遜模式德國模式（英語：Germanmodel）北歐模式社會市場經濟蘇聯式計劃經濟（英語：Soviet-typeeconomicplanning）拉丁美洲21世紀社會主義部門公有制私營部門公營部門（英語：Publicsector）第三部門產權類型集體所有制（英語：Collectiveownership）私有制國有社會所有（英語：Socialownership）公有制轉型集體耕作共產化（英語：Communization）公司化（英語：Corporatization）非互助化（英語：Demutualization）放鬆管制（英語：Deregulation）國有化私有化金融化（英語：Financialization）自由化市場化協作方式以物易物市場自由市場開放市場（英語：Openmarket）受管制市場（英語：Regulatedmarket）經濟規劃（英語：Economicplanning）種類計算（英語：Calculationinkind）控制論指導性計劃（英語：Indicativeplanning）物資平衡計畫（英語：Materialbalanceplanning）價格體系（英語：Pricesystem）社會主義共享經濟開放獲取其他類型遠征經濟學（英語：Expeditionaryeconomics）狩獵採集包容性民主（英語：InclusiveDemocracy）資訊經濟莊園新興工業化國家宮廷經濟（英語：Palaceeconomy）種植園經濟（英語：Plantationeconomy）後資本主義（英語：Post-capitalism）後工業經濟（英語：Post-industrialeconomy）後稀缺資源導向型經濟通證經濟傳統經濟轉軌經濟（英語：Transitioneconomy）世界經濟經濟學主題閱論編資本主義（英語：Capitalism），亦稱自由市場經濟或者自由企業經濟[1]，是人類協作的擴展秩序。
其特色是私人擁有資本財產（生產工具），且投資活動是由個人決策左右，而非由國家所控制，經濟行為則以尋求利潤為目標[2][3][4]。
藉著僱傭或勞動的手段以生產工具創造利潤。
財貨和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。
投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭。
一般普遍認為資本主義在西方世界的封建制度崩壞之後成為了最主要的經濟模式[5]。
「資本主義」一詞也被許多人用在形容歷史上不同的人、時、地、物[6]，而除了自由放任的資本主義以外，也有福利資本主義、國家資本主義等打著資本主義稱號的經濟模式。
在對於資本主義的解釋上，支持自由放任的經濟學家反對政府對於市場的干預並且強調財產權利的重要性[7][8]。
而有人則主張政府管制的必要性以避免壟斷和景氣循環的負面作用[9]。
絕大多數的政治經濟學家都將私人產權視為資
其特色是私人擁有資本財產（生產工具），且投資活動是由個人 ...資本主義維基百科，自由的百科全書跳至導覽跳至搜尋 關於與「資本主義」名稱相近或相同的條目，請見「資本主義(消歧義)」。
經濟體系按意識形態劃分無政府主義（英語：Anarchisteconomics）資本主義法人團體資本主義自由放任重商主義新重商主義（英語：Neomercantilism）貿易保護主義社會市場經濟國家資本主義經濟民主（英語：Economicdemocracy）法西斯主義（英語：Economicsoffascism）女性主義（英語：Feministeconomics）喬治主義綠色經濟宗教基督教金融（英語：Christianfinance）伊斯蘭經濟社會主義政治經濟學市場社會主義參與型經濟社會主義市場經濟社會主義導向市場經濟（英語：Socialist-orientedmarketeconomy）工團主義社會信貸說（英語：Socialcredit）傳統主義公社制社團主義分產主義（英語：Distributism）封建制度按協作方式劃分封閉經濟分散式計劃（英語：Decentralizedplanning(economics)）數字經濟二元經濟禮物經濟灰色經濟黑市市場經濟混合經濟自然經濟開放型經濟計劃經濟魯賓遜式經濟（英語：RobinsonCrusoeeconomy）生存經濟（英語：Subsistenceeconomy）垂直群島（英語：Verticalarchipelago）虛擬經濟各地模式亞洲東亞（英語：EastAsianmodelofcapitalism）北京共識新加坡經濟歐洲盎格魯-撒克遜模式德國模式（英語：Germanmodel）北歐模式社會市場經濟蘇聯式計劃經濟（英語：Soviet-typeeconomicplanning）拉丁美洲21世紀社會主義部門公有制私營部門公營部門（英語：Publicsector）第三部門產權類型集體所有制（英語：Collectiveownership）私有制國有社會所有（英語：Socialownership）公有制轉型集體耕作共產化（英語：Communization）公司化（英語：Corporatization）非互助化（英語：Demutualization）放鬆管制（英語：Deregulation）國有化私有化金融化（英語：Financialization）自由化市場化協作方式以物易物市場自由市場開放市場（英語：Openmarket）受管制市場（英語：Regulatedmarket）經濟規劃（英語：Economicplanning）種類計算（英語：Calculationinkind）控制論指導性計劃（英語：Indicativeplanning）物資平衡計畫（英語：Materialbalanceplanning）價格體系（英語：Pricesystem）社會主義共享經濟開放獲取其他類型遠征經濟學（英語：Expeditionaryeconomics）狩獵採集包容性民主（英語：InclusiveDemocracy）資訊經濟莊園新興工業化國家宮廷經濟（英語：Palaceeconomy）種植園經濟（英語：Plantationeconomy）後資本主義（英語：Post-capitalism）後工業經濟（英語：Post-industrialeconomy）後稀缺資源導向型經濟通證經濟傳統經濟轉軌經濟（英語：Transitioneconomy）世界經濟經濟學主題閱論編資本主義（英語：Capitalism），亦稱自由市場經濟或者自由企業經濟[1]，是人類協作的擴展秩序。
其特色是私人擁有資本財產（生產工具），且投資活動是由個人決策左右，而非由國家所控制，經濟行為則以尋求利潤為目標[2][3][4]。
藉著僱傭或勞動的手段以生產工具創造利潤。
財貨和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。
投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭。
一般普遍認為資本主義在西方世界的封建制度崩壞之後成為了最主要的經濟模式[5]。
「資本主義」一詞也被許多人用在形容歷史上不同的人、時、地、物[6]，而除了自由放任的資本主義以外，也有福利資本主義、國家資本主義等打著資本主義稱號的經濟模式。
在對於資本主義的解釋上，支持自由放任的經濟學家反對政府對於市場的干預並且強調財產權利的重要性[7][8]。
而有人則主張政府管制的必要性以避免壟斷和景氣循環的負面作用[9]。
絕大多數的政治經濟學家都將私人產權視為資
3. 兩種資本主義體制對立，臺灣將來會如何？
而且，作者並未忽視前段所指出時序的差異，強調的是美國式自由菁英資本主義的缺陷留給政治資本主義抗衡的機會，這個缺陷就是貧富不均。
貧富 ...兩種資本主義體制對立，臺灣將來會如何？2020-06-2817:00 /U讀小編這世界怎麼了？又會怎麼樣呢？文／清華大學經濟系教授劉瑞華《只有資本主義的世界》書名很清楚，這世界只有資本主義了。
英文書名更傳神地表達孑然一身的孤獨，若是人，孤獨久了會不會產生幻覺、人格分裂呢？資本主義的人格分裂不是幻覺，《只有資本主義的世界》要告訴你現今的世界正處在兩種資本主義體制對立，而且可能衝突的當口，我們不得不想，將來會如何？還沒翻幾頁，這本書就讓我想起法蘭西斯‧福山（FrancisFukuyama）的「歷史終結論」。
1989年他的一篇文章掀開了當時知識界看待世界的新視角，書籍出版後讓他借自黑格爾（GeorgWilhelmFriedrichHegel）歷史哲學的結論廣為人知。
簡單地講，歷史終結的發生就是資本主義已經打敗社會主義，不再有意識形態之爭，歷史也不再具有提供人類進化的功用，可以功成身退了。
現在看來，三十年後資本主義的問題還很多，人類的意識形態之爭仍然處處可見，歷史並未終結，卻像是被遺忘了。
《只有資本主義的世界》的作者布蘭科‧米蘭諾維奇就是站在這個角度，指給讀者一個方向，看過去，也看未來。
作者指出，現今世界雖然只有資本主義，卻有兩種資本主義，分別是以美國為代表的「自由菁英資本主義」，以及以中國為代表的「政治資本主義」。
許多臺灣的讀者對於這樣的區分也許比較容易接受，不過，若從資本主義的起源思考，即使保守地以18世紀工業革命算起，改革開放才不到四十年的中國，可以和美國相提並論嗎？圖／Pixabay分享facebook就在前幾年，福山教授來臺演講時，他的看法仍然傾向於中國正在經歷資本主義發展的過程，後進者有快速跟上的優勢，是否能趕上而與美國並駕齊驅，已經值得懷疑，更何況中國還有政治自由化的挑戰。
這種看法雖然在美中矛盾升高之後較常受到質疑，不過仍是主流。
《只有資本主義的世界》這本書會受到知識界相當普遍的重視，與其有別於主流的看法，有很大的關係。
當前國際關係複雜，有些論者戰略性地誇大「中國威脅論」，看到這本書強調美中對立或許會見獵心喜。
不過，《只有資本主義的世界》的重點並非放在政治訴求。
而且，作者並未忽視前段所指出時序的差異，強調的是美國式自由菁英資本主義的缺陷留給政治資本主義抗衡的機會，這個缺陷就是貧富不均。
貧富不均其實是老問題，從工業革命之後，經濟成長帶來的富裕就被批評同時也造成了貧窮。
馬克思主張的手段經歷過共產政權興衰的變化，帶來1980年代的改革開放。
如今的問題是，如果經過改革的中國可以在號稱平等之下，創造快速經濟成長，自由菁英資本主義的貧富不均就顯得格外難堪。
《只有資本主義的世界》所呈現的兩種資本主義，雖然是對立的競爭，但並非你死我活的鬥爭，而是在面對全球化的危機挑戰時，何者能夠通過考驗？作者顯然擔心美國式的自由菁英在即時處理問題的作為不看好，卻也懷疑政治介入的方式將會付出很大的代價。
我在撰寫本文時，新型冠狀病毒（COVID-19）從武漢蔓延全世界，在中國造成死亡人數在六千人之前已經叫停，而美國則剛超過九萬人。
從「歷史終結」到「只有資本主義的世界」，看似延續，其實在思考方式上有根本的差異。
我不禁想起記憶裡高中時期的三民主義課程，帶著鄉音的孫老師反覆說過的「正、反、合」，始終一知半解的辯證法，在這裡讓我有了一種想法。
二次大戰之後的資本主義與社會主義之爭合為資本主義，那麼冷戰之後的全球化帶來了兩種資本主義之分，將來兩者是否會合？合的結果會是什麼？這本《只有資本主義的世界》裡沒有答案，不過也許你可以發現方法。
制度的差異所形成的競爭具有演進的性質，應該可以經由學習而調整。
對全球化抱持正面樂觀看法的學者，因此認為人類社會都將趨向相同的方式，達成相同的成果。
這種預期實際上並不會在可見的未來發生，一是因為有可能發生歷史經驗從未有過的新問題，二是因為制度改變的過程有種種難以處理的障礙。
前者的例子就在眼前，COVID-19雖被翻譯成新型冠狀病毒，但英文名加上19，表示年份就在告知世人，這種前所未有的突發疾病將來還有，而且再出現時未必和之前的相同。
後者則需要一種「路徑依賴」（pathdependence）的理論
貧富 ...兩種資本主義體制對立，臺灣將來會如何？2020-06-2817:00 /U讀小編這世界怎麼了？又會怎麼樣呢？文／清華大學經濟系教授劉瑞華《只有資本主義的世界》書名很清楚，這世界只有資本主義了。
英文書名更傳神地表達孑然一身的孤獨，若是人，孤獨久了會不會產生幻覺、人格分裂呢？資本主義的人格分裂不是幻覺，《只有資本主義的世界》要告訴你現今的世界正處在兩種資本主義體制對立，而且可能衝突的當口，我們不得不想，將來會如何？還沒翻幾頁，這本書就讓我想起法蘭西斯‧福山（FrancisFukuyama）的「歷史終結論」。
1989年他的一篇文章掀開了當時知識界看待世界的新視角，書籍出版後讓他借自黑格爾（GeorgWilhelmFriedrichHegel）歷史哲學的結論廣為人知。
簡單地講，歷史終結的發生就是資本主義已經打敗社會主義，不再有意識形態之爭，歷史也不再具有提供人類進化的功用，可以功成身退了。
現在看來，三十年後資本主義的問題還很多，人類的意識形態之爭仍然處處可見，歷史並未終結，卻像是被遺忘了。
《只有資本主義的世界》的作者布蘭科‧米蘭諾維奇就是站在這個角度，指給讀者一個方向，看過去，也看未來。
作者指出，現今世界雖然只有資本主義，卻有兩種資本主義，分別是以美國為代表的「自由菁英資本主義」，以及以中國為代表的「政治資本主義」。
許多臺灣的讀者對於這樣的區分也許比較容易接受，不過，若從資本主義的起源思考，即使保守地以18世紀工業革命算起，改革開放才不到四十年的中國，可以和美國相提並論嗎？圖／Pixabay分享facebook就在前幾年，福山教授來臺演講時，他的看法仍然傾向於中國正在經歷資本主義發展的過程，後進者有快速跟上的優勢，是否能趕上而與美國並駕齊驅，已經值得懷疑，更何況中國還有政治自由化的挑戰。
這種看法雖然在美中矛盾升高之後較常受到質疑，不過仍是主流。
《只有資本主義的世界》這本書會受到知識界相當普遍的重視，與其有別於主流的看法，有很大的關係。
當前國際關係複雜，有些論者戰略性地誇大「中國威脅論」，看到這本書強調美中對立或許會見獵心喜。
不過，《只有資本主義的世界》的重點並非放在政治訴求。
而且，作者並未忽視前段所指出時序的差異，強調的是美國式自由菁英資本主義的缺陷留給政治資本主義抗衡的機會，這個缺陷就是貧富不均。
貧富不均其實是老問題，從工業革命之後，經濟成長帶來的富裕就被批評同時也造成了貧窮。
馬克思主張的手段經歷過共產政權興衰的變化，帶來1980年代的改革開放。
如今的問題是，如果經過改革的中國可以在號稱平等之下，創造快速經濟成長，自由菁英資本主義的貧富不均就顯得格外難堪。
《只有資本主義的世界》所呈現的兩種資本主義，雖然是對立的競爭，但並非你死我活的鬥爭，而是在面對全球化的危機挑戰時，何者能夠通過考驗？作者顯然擔心美國式的自由菁英在即時處理問題的作為不看好，卻也懷疑政治介入的方式將會付出很大的代價。
我在撰寫本文時，新型冠狀病毒（COVID-19）從武漢蔓延全世界，在中國造成死亡人數在六千人之前已經叫停，而美國則剛超過九萬人。
從「歷史終結」到「只有資本主義的世界」，看似延續，其實在思考方式上有根本的差異。
我不禁想起記憶裡高中時期的三民主義課程，帶著鄉音的孫老師反覆說過的「正、反、合」，始終一知半解的辯證法，在這裡讓我有了一種想法。
二次大戰之後的資本主義與社會主義之爭合為資本主義，那麼冷戰之後的全球化帶來了兩種資本主義之分，將來兩者是否會合？合的結果會是什麼？這本《只有資本主義的世界》裡沒有答案，不過也許你可以發現方法。
制度的差異所形成的競爭具有演進的性質，應該可以經由學習而調整。
對全球化抱持正面樂觀看法的學者，因此認為人類社會都將趨向相同的方式，達成相同的成果。
這種預期實際上並不會在可見的未來發生，一是因為有可能發生歷史經驗從未有過的新問題，二是因為制度改變的過程有種種難以處理的障礙。
前者的例子就在眼前，COVID-19雖被翻譯成新型冠狀病毒，但英文名加上19，表示年份就在告知世人，這種前所未有的突發疾病將來還有，而且再出現時未必和之前的相同。
後者則需要一種「路徑依賴」（pathdependence）的理論
4. 資本主義再思考：金錢的唯一目的是賺更多？
韓德森（Rebecca Henderson）所寫的《在著火的世界中重新設想資本主義》（Reimagining Capitalism in a World on Fire），建議一些方法來 ...華人精英論壇|城市學|健康遠見|Googlenews|電子報|FACEBOOK|註冊|登入為提供您更多優質的內容，本網站使用cookies分析技術。
若繼續閱覽本網站內容，即表示您同意我們使用cookies，關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。
我了解關閉首頁金融理財總體經濟資本主義再思考：金錢的唯一目的是賺更多？資本主義再思考：金錢的唯一目的是賺更多？文/哈佛商業評論 2020-04-19瀏覽數63,050+圖／pexels分享分享複製連結為了避免體系的動盪，我們需要政策改革和私部門的領導力。
首先，最重要一項步驟，是重新賦予政府權力，畢竟，資本市場需要監督。
不只如此，還需要有使命感的企業領導人，以更好的工具來衡量企業真正的成本。
文／史考特．拉皮爾ScottLaPierre哈佛商學院教授瑞貝卡．韓德森（RebeccaHenderson）所寫的《在著火的世界中重新設想資本主義》（ReimaginingCapitalisminaWorldonFire），建議一些方法來扭轉企業在過去半個世紀造成的損害。
她在這本書大約三分之二的地方指出，對環境有害的產業或許有可能有效地自我約束規範。
「這是希望之後接著絕望的故事，」她說，「然後再接著出現一些微弱的新希望。
」這段話大致總結了我最近讀書的情緒變化。
我蜷曲著讀了一些以資本主義和金融現況為主題的非小說類書籍，這些著作發人深省，往往毫不留情。
在我腦中，這篇文章適用的標題，包括輕鬆愉快的「改正資本主義」、有點驚恐的「資本主義能改正嗎？」，甚至是徹底浮誇的「資本主義最好肯定能自我改正，因為沒人能改正它，這裡有些最後一搏的構想。
」對於還不確定這個重要的龐大體系是否已經崩壞的人來說，有幾本新書為他們描繪令人信服的景況，像是極不利永續發展的不平等現象、腐敗的政治流程，以及迫在眉睫的危機。
這個危機很大部分的原因來自金融系統；大約40年來，金融系統都以短期獲利為第一優先，而且為了達成這項目標，有系統地移除所有會阻擋它本身最糟動機的任何限制。
不貪婪的善良怎麼這麼難！《金錢如何變得危險》（HowMoneyBecameDangerous）提醒我們，金融業曾是老式的服務業，默默促進經濟穩定與經濟成長。
銀行家克里斯多福．瓦雷拉（ChristopherVarelas）的漫長職涯，從1989年在索羅門兄弟公司（SalomonBrothers）當暑期實習生開始，他在本書中〔與丹．史東（DanStone）合著〕，帶領我們認識現代金融的原罪，例如，書中告訴讀者，公司從私人合夥到公開上市的過程，讓銀行難以拒絕誘惑，用現在屬於別人的資金，進行愈來愈大的賭注。
瓦雷拉在開頭問道：「如果不用再害怕會賠掉自己的資本，我們還應該當好人嗎？」他的回答是肯定的，但他和他的銀行家同行，都在苦苦思索究竟要如何在鼓勵貪婪的體系中保持善良。
畢竟，如果沒有意外，要是被不夠光明磊落的人掌握這種情勢，就會直接導致非常糟糕的行為。
在《破壞：金融的潛藏本質》（Sabotage:TheHiddenNatureofFinance）中，倫敦大學城市學院（City,UniversityofLondon）政治經濟學家安娜絲塔西亞．內斯維塔洛瓦（AnastasiaNesvetailova）與羅南．帕蘭（RonenPalan）指出，在真正有效率、公平且競爭的市場中，很難獲得超過營運成本以上的利潤；因此公司，或者更精確地說是公司領導人，設法變通、打破或改變規則來取勝。
這些作者舉出一些糟糕透頂的案例，從蘇格蘭皇家銀行（RoyalBankofScotland）詐騙自己的顧客，到貝爾斯登公司（BearStearns）被不道德的對手打敗垮台，來闡明這個觀點：「如果你想在金融業發財，甚至是發大財，就必須想辦法破壞你的顧客，或你的競爭對手，或者是政府。
」其中成就最高的人，會設法一口氣破壞這三者。
圖／pexels金錢的唯一目的是賺更多？這就回到瓦雷拉使用的形容詞，這種市場操控很危險，而最直接危及的是被它剝削的人。
當金融業金字塔頂層的人享受巨額利益，過多風險和損失就會被轉嫁給中層與較低層的勞工。
高利息信用卡、房貸與車貸，是較常見的例子，顯示金融業
若繼續閱覽本網站內容，即表示您同意我們使用cookies，關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。
我了解關閉首頁金融理財總體經濟資本主義再思考：金錢的唯一目的是賺更多？資本主義再思考：金錢的唯一目的是賺更多？文/哈佛商業評論 2020-04-19瀏覽數63,050+圖／pexels分享分享複製連結為了避免體系的動盪，我們需要政策改革和私部門的領導力。
首先，最重要一項步驟，是重新賦予政府權力，畢竟，資本市場需要監督。
不只如此，還需要有使命感的企業領導人，以更好的工具來衡量企業真正的成本。
文／史考特．拉皮爾ScottLaPierre哈佛商學院教授瑞貝卡．韓德森（RebeccaHenderson）所寫的《在著火的世界中重新設想資本主義》（ReimaginingCapitalisminaWorldonFire），建議一些方法來扭轉企業在過去半個世紀造成的損害。
她在這本書大約三分之二的地方指出，對環境有害的產業或許有可能有效地自我約束規範。
「這是希望之後接著絕望的故事，」她說，「然後再接著出現一些微弱的新希望。
」這段話大致總結了我最近讀書的情緒變化。
我蜷曲著讀了一些以資本主義和金融現況為主題的非小說類書籍，這些著作發人深省，往往毫不留情。
在我腦中，這篇文章適用的標題，包括輕鬆愉快的「改正資本主義」、有點驚恐的「資本主義能改正嗎？」，甚至是徹底浮誇的「資本主義最好肯定能自我改正，因為沒人能改正它，這裡有些最後一搏的構想。
」對於還不確定這個重要的龐大體系是否已經崩壞的人來說，有幾本新書為他們描繪令人信服的景況，像是極不利永續發展的不平等現象、腐敗的政治流程，以及迫在眉睫的危機。
這個危機很大部分的原因來自金融系統；大約40年來，金融系統都以短期獲利為第一優先，而且為了達成這項目標，有系統地移除所有會阻擋它本身最糟動機的任何限制。
不貪婪的善良怎麼這麼難！《金錢如何變得危險》（HowMoneyBecameDangerous）提醒我們，金融業曾是老式的服務業，默默促進經濟穩定與經濟成長。
銀行家克里斯多福．瓦雷拉（ChristopherVarelas）的漫長職涯，從1989年在索羅門兄弟公司（SalomonBrothers）當暑期實習生開始，他在本書中〔與丹．史東（DanStone）合著〕，帶領我們認識現代金融的原罪，例如，書中告訴讀者，公司從私人合夥到公開上市的過程，讓銀行難以拒絕誘惑，用現在屬於別人的資金，進行愈來愈大的賭注。
瓦雷拉在開頭問道：「如果不用再害怕會賠掉自己的資本，我們還應該當好人嗎？」他的回答是肯定的，但他和他的銀行家同行，都在苦苦思索究竟要如何在鼓勵貪婪的體系中保持善良。
畢竟，如果沒有意外，要是被不夠光明磊落的人掌握這種情勢，就會直接導致非常糟糕的行為。
在《破壞：金融的潛藏本質》（Sabotage:TheHiddenNatureofFinance）中，倫敦大學城市學院（City,UniversityofLondon）政治經濟學家安娜絲塔西亞．內斯維塔洛瓦（AnastasiaNesvetailova）與羅南．帕蘭（RonenPalan）指出，在真正有效率、公平且競爭的市場中，很難獲得超過營運成本以上的利潤；因此公司，或者更精確地說是公司領導人，設法變通、打破或改變規則來取勝。
這些作者舉出一些糟糕透頂的案例，從蘇格蘭皇家銀行（RoyalBankofScotland）詐騙自己的顧客，到貝爾斯登公司（BearStearns）被不道德的對手打敗垮台，來闡明這個觀點：「如果你想在金融業發財，甚至是發大財，就必須想辦法破壞你的顧客，或你的競爭對手，或者是政府。
」其中成就最高的人，會設法一口氣破壞這三者。
圖／pexels金錢的唯一目的是賺更多？這就回到瓦雷拉使用的形容詞，這種市場操控很危險，而最直接危及的是被它剝削的人。
當金融業金字塔頂層的人享受巨額利益，過多風險和損失就會被轉嫁給中層與較低層的勞工。
高利息信用卡、房貸與車貸，是較常見的例子，顯示金融業
5. 資本主義
資本主義（Capitalism）資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣 ...資本主義用手机看条目扫一扫，手机看条目出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)資本主義（Capitalism） 資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的私人所有，並藉著雇佣或勞動的手段以生產工具創造利潤。
在這種制度里，商品和服務藉由貨幣在自由市場里流通。
投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。
雖然大多數發達國家都被視為是資本主義制度，但其中一些國家也被稱為“混合經濟”，因為其政府掌控了生產的工具，並且對經濟實行干涉主義。
資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。
目錄1資本主義一詞詞源2資本家理論3與資本主義的比較4資本主義的歷史5資本主義經濟的特色6對生產工具的私人所有權7私人企業8私利和利潤9自由市場10經濟成長和流動11自我組織12什麼樣的經濟是“資本主義”13經濟自由度指數14資本主義和政治意識形態15未來的資本主義[編輯]資本主義一詞詞源 “capital”一字來源於對動物的買賣及占有，“capital”源於拉丁詞語“capitalis”，“capitalis”則源於原始印歐語的“kaput”—意思是“頭”，“頭”是一種在遠古年代的歐洲測量財富的方式——一個人擁有越多“頭”牛，那麼此人也就越富有。
“chattel”（意思是商品，動物或奴隸）和“cattle”（牛）這兩個字也是從“kaput”衍生而來的。
在許多語言中，貨幣的名稱以及某些經濟學里所用的術語至今仍然保存著它們與動物買賣及原始貿易在辭彙上的聯繫，譬如“fee”（費）是從高地古德語中的“faihu”（牛，錢）一詞衍生而來，“rupee”（盧比）是從梵文中的“rupya”（銀）一詞衍生而來，“buck”（一塊錢）原指一種鹿皮，“pecuniary”（金錢的）是從拉丁文中的“pecu”（一個人的牛群及羊群）一詞衍生而來，“stock”（股票）是從英文中的“livestock”（牲口）一詞衍生而來，“peso”（比索）是從梵文中的“pashu”（牛）一詞衍生而來，等等。
“Kapitalist”一詞在1848年馬克思和恩格斯所發表的《共產黨宣言》里第一次出現，不過，宣言里並沒有出現後來德語里與“capitalism”同義的“Kapitalismus”一詞。
第一個使用“capitalism”一詞的是英國小說家威廉·梅克匹斯·薩克雷（WilliamMakepeaceThackeray），他以此表示大量資本的所有權，而非一種生產制度。
1867年皮埃爾-約瑟夫·普魯東（Pierre-JosephProudhon）使用了“資本家”一詞來稱呼資本的所有人，而馬克思和恩格斯則使用了“資本形式的生產”（kapitalistischeProduktionsform），併在資本論里使用“Kapitalist”和“capitalist”等名稱（表示資本的私人所有人）。
不過，第一個使用“資本主義”一詞來形容生產制度的是德國經濟學家維納·宋巴特（WernerSombart），於1902年的著作DieJudenunddasWirtschaftsleben里。
宋巴特的密友和同僚馬克斯·韋伯也在1904年的《新教倫理與資本主義精神》（DieprotestantischeEthikundderGeistdesKapitalismus）使用這一詞。
辭典里對於資本主義的定義總是不斷改變。
例如，1909年出版的《世紀辭典》（CenturyDictionary）對於資本主義的定義是：1、擁有資本或財產的國家；和對於資本的占有。
2、眾多資本集中在少數人的手上；以及，對於大量或聯合的資本的權力或影響力。
至於當代的定義，或許是因為受到了19世紀的哲學和意識形態爭論的影響，則將其定義為一種“經濟制度”（如同宋巴特和偉伯使用的）。
例如梅里厄姆-韋伯斯特詞典里對資本主義的定義是：“一個由私人或公司擁有資本財的經濟系統，經由私人的決定進行投資而非經由國家的控制，以及價格、生產、銷售產品主要都由自由市場所決定。
” 不過，英國1987年版的《牛津英語辭典》將其定義為：“占有資
在這種制度里，商品和服務藉由貨幣在自由市場里流通。
投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。
雖然大多數發達國家都被視為是資本主義制度，但其中一些國家也被稱為“混合經濟”，因為其政府掌控了生產的工具，並且對經濟實行干涉主義。
資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。
目錄1資本主義一詞詞源2資本家理論3與資本主義的比較4資本主義的歷史5資本主義經濟的特色6對生產工具的私人所有權7私人企業8私利和利潤9自由市場10經濟成長和流動11自我組織12什麼樣的經濟是“資本主義”13經濟自由度指數14資本主義和政治意識形態15未來的資本主義[編輯]資本主義一詞詞源 “capital”一字來源於對動物的買賣及占有，“capital”源於拉丁詞語“capitalis”，“capitalis”則源於原始印歐語的“kaput”—意思是“頭”，“頭”是一種在遠古年代的歐洲測量財富的方式——一個人擁有越多“頭”牛，那麼此人也就越富有。
“chattel”（意思是商品，動物或奴隸）和“cattle”（牛）這兩個字也是從“kaput”衍生而來的。
在許多語言中，貨幣的名稱以及某些經濟學里所用的術語至今仍然保存著它們與動物買賣及原始貿易在辭彙上的聯繫，譬如“fee”（費）是從高地古德語中的“faihu”（牛，錢）一詞衍生而來，“rupee”（盧比）是從梵文中的“rupya”（銀）一詞衍生而來，“buck”（一塊錢）原指一種鹿皮，“pecuniary”（金錢的）是從拉丁文中的“pecu”（一個人的牛群及羊群）一詞衍生而來，“stock”（股票）是從英文中的“livestock”（牲口）一詞衍生而來，“peso”（比索）是從梵文中的“pashu”（牛）一詞衍生而來，等等。
“Kapitalist”一詞在1848年馬克思和恩格斯所發表的《共產黨宣言》里第一次出現，不過，宣言里並沒有出現後來德語里與“capitalism”同義的“Kapitalismus”一詞。
第一個使用“capitalism”一詞的是英國小說家威廉·梅克匹斯·薩克雷（WilliamMakepeaceThackeray），他以此表示大量資本的所有權，而非一種生產制度。
1867年皮埃爾-約瑟夫·普魯東（Pierre-JosephProudhon）使用了“資本家”一詞來稱呼資本的所有人，而馬克思和恩格斯則使用了“資本形式的生產”（kapitalistischeProduktionsform），併在資本論里使用“Kapitalist”和“capitalist”等名稱（表示資本的私人所有人）。
不過，第一個使用“資本主義”一詞來形容生產制度的是德國經濟學家維納·宋巴特（WernerSombart），於1902年的著作DieJudenunddasWirtschaftsleben里。
宋巴特的密友和同僚馬克斯·韋伯也在1904年的《新教倫理與資本主義精神》（DieprotestantischeEthikundderGeistdesKapitalismus）使用這一詞。
辭典里對於資本主義的定義總是不斷改變。
例如，1909年出版的《世紀辭典》（CenturyDictionary）對於資本主義的定義是：1、擁有資本或財產的國家；和對於資本的占有。
2、眾多資本集中在少數人的手上；以及，對於大量或聯合的資本的權力或影響力。
至於當代的定義，或許是因為受到了19世紀的哲學和意識形態爭論的影響，則將其定義為一種“經濟制度”（如同宋巴特和偉伯使用的）。
例如梅里厄姆-韋伯斯特詞典里對資本主義的定義是：“一個由私人或公司擁有資本財的經濟系統，經由私人的決定進行投資而非經由國家的控制，以及價格、生產、銷售產品主要都由自由市場所決定。
” 不過，英國1987年版的《牛津英語辭典》將其定義為：“占有資
6. Capitalist Societies and Education
名詞解釋: 資本主義社會的特徵，是私人擁有生產工具、個人從事經濟決定、採用市場機制(market mechanism)以協調個人之決策，以及自願地從事財貨(goods)與 ...回首頁網站地圖關於我們聯絡我們詞彙查詢下載專區詞彙建議審譯會×請輸入您的使用者帳號密碼帳號請輸入註冊的email。
密碼密碼英文字母有分大小寫。
登入離開釋義翻譯回簡目列表 修訂/勘誤建議單筆輸出資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation沈姍姍2000年12月教育大辭書名詞解釋: 資本主義社會的特徵，是私人擁有生產工具、個人從事經濟決定、採用市場機制(marketmechanism)以協調個人之決策，以及自願地從事財貨(goods)與勞務(services)之交換。
此種社會是以利潤追求、生產過程的剩餘價值與資本的累積與再投資做為經濟活動之動力。
個人在此種社會裡擁有完全的自由去追求最高的社會地位與所得，而政府對經濟活動之干涉則愈少愈好。
現今世界各國的經濟制度，純粹資本主義社會幾乎少見，多為一種混合式經濟制度(themixedeconomy)。
混合式經濟制度在於以較多集體決定(collectivedecisionMaking)取代了個人決定。
同時政府也積極參與經濟活動，以引導經濟發展的方向，規劃經濟計畫、限制某些優勢團體之暴利，並補助某些弱勢群體。
資本主義意識形態的中心觀點是對人類自然活動不加干預，應用在教育上即在追求個人自主、激發個人動機、鼓勵學習能力以解決問題、為自己的成功或失敗負責。
由於資本主義允許個人自由選擇特定之目標與生活型態，教育上便支持普遍的個人自由原則、均等的教育機會、自然法則與學術自由。
雖然資本主義經濟創造了個人財富與所得的不均，但是教育可以提供社會流動的機會。
資本主義社會裡的教育機會與教育選擇(educationalselection)制度均為開放式的，教育在開放的環境下視為一項個人成就，對教育進行「投資」的人力資本理論因而盛行。
由於大多數資本主義社會也正是資本密集與技術密集的工業社會，需要許多專業人員及技術人員，學校教育也需要培育這些人才以配合資本主義社會之發展。
馬克斯主義之教育學者對於資本主義社會之教育持不同觀點，特別是鮑渥斯(S.Bowles)與季廷斯(H.Gintis)認為學校培育這些專業與技術人員，事實上是在為資本主義社會之雇主服務；且學校藉著控制某些教育機會與文化資產而限制某些群體（如勞工階層）接近某些教育資源，是為了達成其「再製」(reproduction)原有社會階層之目的，因而資本主義者聲稱教育促進社會流動之理想似乎只是口號而已。
這種說法受到很多學者的批評。
資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation以CapitalistSocietiesandEducation進行詞彙精確檢索結果出處/學術領域英文詞彙中文詞彙以資本主義社會與教育進行詞彙精確檢索結果出處/學術領域中文詞彙英文詞彙引用網址:推文評分評分相關詞彙詞彙建議辭書資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation暫無建議訊息
密碼密碼英文字母有分大小寫。
登入離開釋義翻譯回簡目列表 修訂/勘誤建議單筆輸出資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation沈姍姍2000年12月教育大辭書名詞解釋: 資本主義社會的特徵，是私人擁有生產工具、個人從事經濟決定、採用市場機制(marketmechanism)以協調個人之決策，以及自願地從事財貨(goods)與勞務(services)之交換。
此種社會是以利潤追求、生產過程的剩餘價值與資本的累積與再投資做為經濟活動之動力。
個人在此種社會裡擁有完全的自由去追求最高的社會地位與所得，而政府對經濟活動之干涉則愈少愈好。
現今世界各國的經濟制度，純粹資本主義社會幾乎少見，多為一種混合式經濟制度(themixedeconomy)。
混合式經濟制度在於以較多集體決定(collectivedecisionMaking)取代了個人決定。
同時政府也積極參與經濟活動，以引導經濟發展的方向，規劃經濟計畫、限制某些優勢團體之暴利，並補助某些弱勢群體。
資本主義意識形態的中心觀點是對人類自然活動不加干預，應用在教育上即在追求個人自主、激發個人動機、鼓勵學習能力以解決問題、為自己的成功或失敗負責。
由於資本主義允許個人自由選擇特定之目標與生活型態，教育上便支持普遍的個人自由原則、均等的教育機會、自然法則與學術自由。
雖然資本主義經濟創造了個人財富與所得的不均，但是教育可以提供社會流動的機會。
資本主義社會裡的教育機會與教育選擇(educationalselection)制度均為開放式的，教育在開放的環境下視為一項個人成就，對教育進行「投資」的人力資本理論因而盛行。
由於大多數資本主義社會也正是資本密集與技術密集的工業社會，需要許多專業人員及技術人員，學校教育也需要培育這些人才以配合資本主義社會之發展。
馬克斯主義之教育學者對於資本主義社會之教育持不同觀點，特別是鮑渥斯(S.Bowles)與季廷斯(H.Gintis)認為學校培育這些專業與技術人員，事實上是在為資本主義社會之雇主服務；且學校藉著控制某些教育機會與文化資產而限制某些群體（如勞工階層）接近某些教育資源，是為了達成其「再製」(reproduction)原有社會階層之目的，因而資本主義者聲稱教育促進社會流動之理想似乎只是口號而已。
這種說法受到很多學者的批評。
資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation以CapitalistSocietiesandEducation進行詞彙精確檢索結果出處/學術領域英文詞彙中文詞彙以資本主義社會與教育進行詞彙精確檢索結果出處/學術領域中文詞彙英文詞彙引用網址:推文評分評分相關詞彙詞彙建議辭書資本主義社會與教育CapitalistSocietiesandEducation暫無建議訊息
7. 博客來-平等式資本主義的勝出：人人平等的社會核心價值 ...
這份研究的核心目標是要嘗試重構有關資本主義類型的論戰，並從中闡明以往所觀察到那些富裕民主國家政經制度變化的不同軌跡。
在過去二十年的 ...ErrorErrorThispagecan'tbedisplayed.Contactsupportforadditionalinformation.TheEventIDis:6862205497023522900.TheSessionIDis:N/A.
在過去二十年的 ...ErrorErrorThispagecan'tbedisplayed.Contactsupportforadditionalinformation.TheEventIDis:6862205497023522900.TheSessionIDis:N/A.
8. 資本主義｜天下雜誌
【朱雲漢專欄】教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
當 ...回首頁English預購最新兩千大企業調查免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBC中文網日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line首頁關鍵字資本主義共有203則相關文章相關主題#衰退#全球化#中共#天下雜誌#自由#財富#川普#失業產業2021-03-22資本主義世界中的奇蹟！網路版的免費百科全書，維基走過20年【朱雲漢專欄】維基百科以知識共享、堅持免付費的理念著稱，在如今高度商業化的網路世界中，獨樹一格，今年維基創立屆滿20年，更凸顯其社會價值。
環境2021-03-09打嗝排便都能造成暖化，我們真能逆轉勝？比爾蓋茲：有機會扭轉氣候災難，不用揚棄資本主義。
比爾蓋茲指出，要富國先減排，不僅是因為暖化主要是他們造成，更因為誰能用創新的方法減排，誰就能主導未來經濟。
健康關係2020-11-23如何面對困境？王小棣：別花太多時間在對你不公平的人身上全球化資本主義體系造成貧富差距不斷擴大，不少年輕人總絕望以對。
知名導演王小棣應龍應台文化基金會邀請發表演說，要年輕人快樂、輕鬆一點，才能淬鍊出更大的力量改變困境。
人物2020-10-20教宗方濟各：疫情證明資本主義已失效，體制必須改革【朱雲漢專欄】教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
管理2020-09-22當老闆要會什麼？ 不是只有「管理公司」就可以了老闆不是管理公司就行了？那現代老闆還要會什麼厲害的技能？國際2020-08-18習經濟發威 經濟學人：該認清事實了，別輕視中國習近平積極重塑國家資本主義，自由世界不應繼續輕視中國的經濟實力。
教育2020-06-07劍橋經濟學家辯證：教育不會讓國家更富裕劍橋大學發展研究中心主任張夏準用最精闢的闡述，挑戰你最根深蒂固的想法，戳破資本主義的神話。
在這一篇，首先辯證教育能否讓經濟成長、國家富裕？真正攸關國家榮景的是什麼能力？人物2020-01-13世界經濟論壇主席施瓦布：我們想要什麼樣的資本主義？股東資本主義盛行半個世紀來，為國家、企業帶來繁榮與利潤，卻也有不少後遺症，諸如環境污染、貧富差距。
2020年，第50屆世界經濟論壇（WEF）達沃斯年會的重要議題，就是如何朝向第三種資本主義努力。
人物2019-12-16不像希拉蕊高名聲的她，有機會和川普決戰2020？華倫或拜登？激進左還是中間偏左？面對資本主義的不公不義，美國民主黨總統參選人華倫廣受新生代的歡迎，口頭禪是「Ihaveaplanforthat！」的她，2020年是否能如願出戰大選？財經2019-10-27天下國際週報：2020年我們的日子會比較好過嗎？經濟學家這麼說再過兩個月，便要揮別抗爭四起、動盪不安的2019年。
面對新的一年，我們應該抱持樂觀還是悲觀的心情？美國民主黨總統候選人華倫聲勢逐漸看漲，她誓言要改革被大財團操弄、犧牲中產階級血汗的美國資本主義，她能成功嗎？在高齡化社會，機器人能解決長照人手不足的問題嗎？他們能稱職地成為老人的陪伴者嗎？12345678...2021
當 ...回首頁English預購最新兩千大企業調查免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBC中文網日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line首頁關鍵字資本主義共有203則相關文章相關主題#衰退#全球化#中共#天下雜誌#自由#財富#川普#失業產業2021-03-22資本主義世界中的奇蹟！網路版的免費百科全書，維基走過20年【朱雲漢專欄】維基百科以知識共享、堅持免付費的理念著稱，在如今高度商業化的網路世界中，獨樹一格，今年維基創立屆滿20年，更凸顯其社會價值。
環境2021-03-09打嗝排便都能造成暖化，我們真能逆轉勝？比爾蓋茲：有機會扭轉氣候災難，不用揚棄資本主義。
比爾蓋茲指出，要富國先減排，不僅是因為暖化主要是他們造成，更因為誰能用創新的方法減排，誰就能主導未來經濟。
健康關係2020-11-23如何面對困境？王小棣：別花太多時間在對你不公平的人身上全球化資本主義體系造成貧富差距不斷擴大，不少年輕人總絕望以對。
知名導演王小棣應龍應台文化基金會邀請發表演說，要年輕人快樂、輕鬆一點，才能淬鍊出更大的力量改變困境。
人物2020-10-20教宗方濟各：疫情證明資本主義已失效，體制必須改革【朱雲漢專欄】教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
管理2020-09-22當老闆要會什麼？ 不是只有「管理公司」就可以了老闆不是管理公司就行了？那現代老闆還要會什麼厲害的技能？國際2020-08-18習經濟發威 經濟學人：該認清事實了，別輕視中國習近平積極重塑國家資本主義，自由世界不應繼續輕視中國的經濟實力。
教育2020-06-07劍橋經濟學家辯證：教育不會讓國家更富裕劍橋大學發展研究中心主任張夏準用最精闢的闡述，挑戰你最根深蒂固的想法，戳破資本主義的神話。
在這一篇，首先辯證教育能否讓經濟成長、國家富裕？真正攸關國家榮景的是什麼能力？人物2020-01-13世界經濟論壇主席施瓦布：我們想要什麼樣的資本主義？股東資本主義盛行半個世紀來，為國家、企業帶來繁榮與利潤，卻也有不少後遺症，諸如環境污染、貧富差距。
2020年，第50屆世界經濟論壇（WEF）達沃斯年會的重要議題，就是如何朝向第三種資本主義努力。
人物2019-12-16不像希拉蕊高名聲的她，有機會和川普決戰2020？華倫或拜登？激進左還是中間偏左？面對資本主義的不公不義，美國民主黨總統參選人華倫廣受新生代的歡迎，口頭禪是「Ihaveaplanforthat！」的她，2020年是否能如願出戰大選？財經2019-10-27天下國際週報：2020年我們的日子會比較好過嗎？經濟學家這麼說再過兩個月，便要揮別抗爭四起、動盪不安的2019年。
面對新的一年，我們應該抱持樂觀還是悲觀的心情？美國民主黨總統候選人華倫聲勢逐漸看漲，她誓言要改革被大財團操弄、犧牲中產階級血汗的美國資本主義，她能成功嗎？在高齡化社會，機器人能解決長照人手不足的問題嗎？他們能稱職地成為老人的陪伴者嗎？12345678...2021