敬鵬大火悲劇,教我們的保險功課! | 產險複保險
依照產險業高層透露,敬鵬這次火災主要發生在3廠,3廠的投保金額有11億元、2廠則有2億 ... 但是,就算是「善意的複保險」,承保的產險公司在理賠時, ...全部分類新聞觀點業務交流好險懂生活好險談健康退休先準備立即搜尋新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享輔銷工具e教育平台IFPA專區會員中心最新熱門產業togglemenu敬鵬大火悲劇,教我們的保險功課!-PHEW!好險網輔銷工具登入新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享關閉分享連結確認複製確認分享確認分享關閉客戶名單篩選-全顯示篩選-追蹤中篩選-未標記新增名單姓名上次進站時間分享文章關閉視窗新增名單返回新增好險網要求下列權限記錄您的FB資料關閉視窗允許並登入FB關閉數據精靈好險網邀請您成為我們的VIP*如果同意表示您已閱讀並同意個資告知聲明同意取消關注我們,收看更多好文!Phew!好險網提醒感謝您的評分,已獲得積分1點,可供活動贈品拉霸使用。
關閉視窗目前位置>首頁>新聞觀點>時事>熱門話題2018/05/04敬鵬大火悲劇,教我們的保險功課!好險網/羽聞瀏覽數:8784分享連結確認分享確認分享確認複製關閉敬鵬深夜大火 風險無所不在印刷電路板廠敬鵬位於桃園市平鎮的工廠,在28日深夜發生大火,造成嚴重損失。
根據產險公會的說法,敬鵬的商業火險由新光產險承保,有9家公司共保。
雖然這起火災,是屬於商業火險的範圍。
但是大家可以趁此機會,了解「風險無所不在」的特性,並且隨時做好個人與家庭的各項風險規劃外,也可以更加了解產險的基本理賠及投保知識。
產險壽險理賠特性大不同簡單來說,產險與壽險的理賠特性,有以下幾大3重點: 一、理賠金額首先,保險公司的理賠金額,是以「實際損失」為準,且理賠最高以保險金額為限。
依照產險業高層透露,敬鵬這次火災主要發生在3廠,3廠的投保金額有11億元、2廠則有2億元,總共加起來的保額有13億元。
但是,產險公司的理賠金額,是以實際損失為準,且有最高理賠上限的限制。
初步估計,敬鵬這次大火所造成的財物損失,超過新台幣10億元,因此,保險公司的實際理賠金額,不可能會有「13億元」這個數字。
二、「共同保險」不等於「複保」其次,在新聞中提到的「共保」,就是產險實務中的「共同保險」,但與《保險法》第48條及第35條裡提到的「共保條款」及「複保險」,是有所不同的。
根據《保險法》第48條的定義,它是指「保險人得約定保險標的物之一部分,應由要保人自行負擔由危險而產生的損失」,且「有前項約定時,要保人不得將未經保險之部分,另向他保險人訂立保險契約」。
簡單來說,「共保條款」規定被保險人必須負擔一定的風險責任(也就是所謂的「自負額」),且這未經保險的部分,不得另外向其他保險人(公司)投保。
但財產保險實務中,有所謂的「共同保險」。
而根據保險法專家江朝國的定義,它是指「二以上的人,對於同一標的,同時承擔同一危險,於保險事故發生時,對損害皆需承擔一定的比例,而締結的保險契約」。
從這個角度來看,共同保險比較類似《保險法》第35條「要保人對於同一保險利益,同一保險事故,與數保險人分別訂立數個保險之契約行為」的「複保險」定義。
但「複保險」與「共同保險」間的最大差距在於:共同保險是「與數個保險人(公司),簽立『同一張』保險契約」,而「複保險」則是「與數個保險人(公司),簽立『數個』保險契約」(請見下表)。
表、共同保險與複保險的差別: 當然值得大家了解的是,「複保險」也有「善意」與「惡意」之分。
如果業者是「惡意複保險」,也就是同時向多家公司投保,卻未告知其他家保險公司,則有可能發生「契約無效」的後果。
但是,就算是「善意的複保險」,承保的產險公司在理賠時,也
關閉視窗目前位置>首頁>新聞觀點>時事>熱門話題2018/05/04敬鵬大火悲劇,教我們的保險功課!好險網/羽聞瀏覽數:8784分享連結確認分享確認分享確認複製關閉敬鵬深夜大火 風險無所不在印刷電路板廠敬鵬位於桃園市平鎮的工廠,在28日深夜發生大火,造成嚴重損失。
根據產險公會的說法,敬鵬的商業火險由新光產險承保,有9家公司共保。
雖然這起火災,是屬於商業火險的範圍。
但是大家可以趁此機會,了解「風險無所不在」的特性,並且隨時做好個人與家庭的各項風險規劃外,也可以更加了解產險的基本理賠及投保知識。
產險壽險理賠特性大不同簡單來說,產險與壽險的理賠特性,有以下幾大3重點: 一、理賠金額首先,保險公司的理賠金額,是以「實際損失」為準,且理賠最高以保險金額為限。
依照產險業高層透露,敬鵬這次火災主要發生在3廠,3廠的投保金額有11億元、2廠則有2億元,總共加起來的保額有13億元。
但是,產險公司的理賠金額,是以實際損失為準,且有最高理賠上限的限制。
初步估計,敬鵬這次大火所造成的財物損失,超過新台幣10億元,因此,保險公司的實際理賠金額,不可能會有「13億元」這個數字。
二、「共同保險」不等於「複保」其次,在新聞中提到的「共保」,就是產險實務中的「共同保險」,但與《保險法》第48條及第35條裡提到的「共保條款」及「複保險」,是有所不同的。
根據《保險法》第48條的定義,它是指「保險人得約定保險標的物之一部分,應由要保人自行負擔由危險而產生的損失」,且「有前項約定時,要保人不得將未經保險之部分,另向他保險人訂立保險契約」。
簡單來說,「共保條款」規定被保險人必須負擔一定的風險責任(也就是所謂的「自負額」),且這未經保險的部分,不得另外向其他保險人(公司)投保。
但財產保險實務中,有所謂的「共同保險」。
而根據保險法專家江朝國的定義,它是指「二以上的人,對於同一標的,同時承擔同一危險,於保險事故發生時,對損害皆需承擔一定的比例,而締結的保險契約」。
從這個角度來看,共同保險比較類似《保險法》第35條「要保人對於同一保險利益,同一保險事故,與數保險人分別訂立數個保險之契約行為」的「複保險」定義。
但「複保險」與「共同保險」間的最大差距在於:共同保險是「與數個保險人(公司),簽立『同一張』保險契約」,而「複保險」則是「與數個保險人(公司),簽立『數個』保險契約」(請見下表)。
表、共同保險與複保險的差別: 當然值得大家了解的是,「複保險」也有「善意」與「惡意」之分。
如果業者是「惡意複保險」,也就是同時向多家公司投保,卻未告知其他家保險公司,則有可能發生「契約無效」的後果。
但是,就算是「善意的複保險」,承保的產險公司在理賠時,也