很多人都有這樣的煩惱：基金投資時，要選單一國家型的基金比較有賺頭？還是區域型的基金比較有保障？意藍科技「OpView 社群口碑資料分析 ...華人精英論壇|城市學|健康遠見|Googlenews|電子報|FACEBOOK|註冊|登入為提供您更多優質的內容，本網站使用cookies分析技術。

若繼續閱覽本網站內容，即表示您同意我們使用cookies，關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。

我了解關閉首頁金融理財投資理財單一國家基金PK區域型基金單一國家基金PK區域型基金基金交戰》文/王維玲   2014-02-27瀏覽數3,200+分享分享複製連結很多人都有這樣的煩惱：基金投資時，要選單一國家型的基金比較有賺頭？還是區域型的基金比較有保障？意藍科技「OpView社群口碑資料分析平台」調查，2013年下半年，在台灣最熱門的網路社群、部落格、BBS、Facebook等討論區中，網友最關注的基金類型為單一國家基金52%，其次為新興市場基金14%，與區域型基金9%；而在單一國家中，最引發討論熱度的分別是占比22%的日本、香港12%和印度10%。

討論的熱度也一定程度反映在基金申購上。

根據投信投顧公會最新資料，去年下半年境外基金規模就成長了13%，其中日本基金高居人氣王季軍，僅次於美國、歐洲基金。

而在個別國家基金部分，日本基金也的確繳出亮麗的成績單，表現最好的摩根日本基金1年期的績效超過5成，勇奪單一國家基金的狀元榜。

討論度高、績效表現好，投資想賺錢，單一國家基金似乎是不二選擇！但是，換個標的，再把時間拉遠一點，最近慘遭貨幣貶值之苦的土耳其，在2012年其實也是當紅炸子雞，當年報酬率高達62%，但隔年即反轉向下，2013年報酬率慘跌為-23%，一來一往，賺與賠間出現了85%的落差，這是天堂與地獄的距離。

很多心臟禁不起雲霄飛車快感的投資人就想說，「好吧！那買區域型基金，風險總會比較低吧！」區域型基金真的比較安全嗎？以亞太地區來看，過去1年來，MSCI不含日本的太平洋指數跌5.2%，約與中國（-6.5%）相當，比馬來西亞（5.56%）、台灣(3.31%)、香港(-1.83%)、南韓(-0.31%)跌得多，只比印尼、泰國、菲律賓好。

如果區域型基金風險低，應該會比單一國家基金抗跌才對，情況好像又不完全符合期待！到底單一國家基金和區域型基金該怎麼選才好？Q1很多專家都說，單一國家投資風險高，區域型基金才能分散風險，這個觀念是對的嗎？在比較單一國家與區域型基金的風險前，應該先了解區域型基金的定義，它是以特定區域內的金融商品為投資標的，不集中在一個國家上，確實能夠分散投資於單一國家所需承擔的政治、經濟等系統性風險。

比較常見的區域型基金有北美地區、歐洲地區、亞太地區或是新興市場等組合，而新興市場概念下，又有亞洲新興市場基金、拉美基金、東協基金、或是東歐基金等。

從風險角度來看，在同一個籃子裡放上不同組合，確實比單一國家型的基金具備分散風險效益，但若「統統一起爛」，就失去分散風險的效果了。

尤其金融海嘯之後，區域內各國相互依賴度愈來愈高，只要相互影響，或受到同一個外力影響，大家也都會跌得一樣重，失去分散風險的意義。

此外，抗跌型的區域型基金，反面來說，也有抗漲性，因為，有的漲得多、有的漲得少，容易將平均漲幅拉低。

在挑選基金時，富蘭克林華美坦伯頓全球股票組合基金經理人陳韻如建議，投資新手若還不了解各國經濟發展，可以先從區域型的基金下手，就算賺得少，至少在歷經下跌階段時，心臟也比較承受得了。

而願意花時間做功課、較能掌握全球經濟趨勢的投資人，單一國家基金的投資比重適度放多，將有利報酬率增加。

Q2單一國家基金和區域型基金應該怎麼選？「從基本面挑標的。

」陳韻如說，單一國家基金的績效與該國經濟強弱成正比，因此，基本面是確保降低投資單一國家風險的把關鑰匙。

該怎麼挑呢？陳韻如建議，先從一個國家的全球競爭力看起。

像過去美元疲軟，原物料價格走高，對出口原物料資源的國家，如澳洲、俄羅斯、拉美國家如巴西等就相對具有經濟面的競爭力。

而一旦原物料概念退燒，這些國家也就會面臨重摔危機，所以當年度或未來幾年的競爭力將決定單一國家基金的績效表現。

此外，也可以從各家股市指數強弱，來判斷區域內哪些國家值得加碼。

展望2014，除歐美景氣復甦外，至於新興市場，雖因美國開始讓QE退場，全球資金回流美國，導致新興國家匯率趨於貶值，但貶值有利出口型國家表現，加上歐美景氣回溫