HBR導師講座新冠肺炎專區最新文章主題分類職場新手進修台灣CEO100強數位封面故事雜誌書籍影音HBR個案研究精選專題觀念圖解數位版訂戶專屬管理地圖最新出版2021年5月號免費閱讀會員登入免費看更多訂閱數位版首月暢讀60元本文出自員工管理哪裡出了錯2020年9月號看更多雜誌文章 首頁/雜誌/人均三萬美元不是夢，但小心低價陷阱！經濟人均三萬美元不是夢，但小心低價陷阱！周濟2020年9月號(員工管理哪裡出了錯)｜2020/8/27瀏覽人數：19055收藏分享"人均三萬美元不是夢，但小心低價陷阱！"URLFacebook分享至Facebook字放大字縮小7月16日行政院通過國發會提交的「國家發展計畫」，宣稱2024年蔡英文總統卸任前，台灣的人均GDP（國內生產總值）可達3萬美元。

國發會是以未來四年，每年GDP成長2.5％左右的假設，得到此結果。

消息傳出，引起各界討論。

尤其在新冠病毒COVID-19肆虐全球、許多國家經濟出現負成長，疫情尚未得到有效控制之際，各界認為達到此一目標是件不可能的任務。

個人認為各國政府若能像台灣一樣地信任防疫專家，帶領民眾認真且正確地進行隔離與清潔防疫工作，只要疫苗研發成功、通過各種測試後、能讓廣大群眾接受疫苗注射，流行病就有可能消失。

台灣1997年就被歸類為先進經濟體大型流行病是短期而劇烈的衝擊，考驗各國政府的能耐及大眾醫療制度是否健全。

中長期的經建計畫則應從長遠的角度來規劃。

本文放寬視野，從全球角度觀察台灣在全球經濟的相關位置。

本文利用兩套國際間衡量人均GDP的統計資料進行分析比較：一套是以美元為基礎的人均GDP，另一套是以購買力評價（purchasingpowerparity,PPP）計價的人均GDP。

第一套大家耳熟能詳，也是國發會用來規劃經建發展的重要數據，第二套考慮各國文化、偏好、氣候、價格結構及所得水準的差異，主要用來比較各國的經濟規模、生活水準、物價水準，以及建立全球貧窮線等方面的研究，儘管編製上還有一些瑕疵，但學術單位進行跨國經濟比較時，還是傾向採用此套統計。

本文擬以國際貨幣基金（IMF）39個先進經濟體（advancedeconomies）為研究對象，探討當前台灣經濟在國際間的相對位置。

事實上，早在1997年國際貨幣基金和世界銀行等國際經濟機構就將亞洲四小龍劃歸為先進經濟體。

而很多國人到目前都還以台灣是開發中國家自居。

台灣人均GDP第28名，人均PPP第10名表一列出美元計算人均GDP、PPP計算的人均GDP，以及前者除以後者的物價水準。

在2020年39個先進經濟體中，台灣以美元計價的人均GDP是27,371美元，排名28，屬後段班；但以購買力評價計價的人均GDP，卻高達54,841美元PPP。

比用美元計價高出1倍，排名則向前跳躍到第10名。

如此大的改變是39國裡唯一的案例，非常特殊。

由美元GDP除以PPP計價的GDP，可以得到各國物價水準，台灣的物價水準0.50，只有美國的一半，是39個先進經濟體中最低。

新加坡（0.59）、韓國（0.69）、日本（0.90）都高於台灣，美國也不是物價水準最高的國家，瑞士（1.26）的物價水準1.26就比較美國高出26％。

台灣在39國中相對高所得卻低物價再以圖一進一步觀察台灣在39先進經濟體的相關位置。

39個國家物價的平均值0.83，低於基準國：美國的1.0。

人均GDP平均值為49,615元PPP，也低於美國的61,590元PPP。

我們以平均值劃分成：高物價高所得、低物價高所得、低物價低所得和高物價低所得等四個群組來作比較。

由上頁圖一知，高所得、高物價國家主要是歐洲和美國等地，但也有一些所得與台灣接近，但物價高於台灣的國家，如德國、瑞典、澳大利亞、丹麥、荷蘭等國。

所得高、物價低的只有台灣、香港、澳門與新加坡四個東亞國家，除台灣外，其他三個國家（地區）同屬城市經濟體，所得遠高於台灣，物價水準也在台灣之上。

高物價、但所得略低於平均值的則是加拿大、比利時、芬蘭、法國、日本、英國、紐西蘭、波多黎各和以色列等。

日本屬高物價低所得，韓國為低所得低物價、兩者用PPP計價的人均GDP低於台灣，但物價水準在台灣、香港、澳門、新加坡之上。

其所以如此，部分原因是PPP編製單位將日本和韓國歸於Eurostat-OECD，而其他東亞國家則歸類於亞太地區，兩個區