20/2/2008 · 有關分紅保單與不分紅保單之解約金數值,下列何者不可能為其對保單​價值準備金之基礎? 答案是70% 請問為什麼是70%? 保單價值準備金事實上與責任 ...Skiptocontent20/2/2008 ·有關分紅保單與不分紅保單之解約金數值,下列何者不可能為其對保單價值準備金之基礎?答案是70%請問為什麼是70%?保單價值準備金事實上與責任準備金之計算方式是一致的，差別只在於計算用之假設值，譬如責任準備金是依較保守之死亡率回答數:4(一)分紅保險單與不分紅保險單之銷售文件，除不得單獨強調保費預定利率及不得以保單報酬率與其他金融商品比較等方式誤導保戶外，應依附件所列方式之一揭露。

(二)分紅保險單之銷售文件應載同樣的，若客戶對不分紅保單的保單價值準備金利率不滿意，又不想買投資型保單完全承擔保單價值準備金的投資風險，分紅保單就是另一種替代選擇，唯目前這幾年利率走低、分紅保單幾乎沒有分到紅、保險公司為求股東利益，投資壓力越來越大，也停止分紅(一)壽險業應於會計年度結算時，按該公司報主管機關備查之「分紅與不分紅人壽保險單費用分攤與收入分配辦法」，核定屬於該年度分紅人壽保險單業務之（分紅前）稅前損益，並轉入「特別準備金－分紅保單(1)在保費計算方面，分紅保單保險費率之計算係基於較保守之假設，如果壽險公司實際營運績效較假設為佳，則以分紅方式將分紅保單業務之盈餘適度回饋保戶，故雖分紅保單之保險費較不分紅保單為高，但保戶於未來可與壽險公司分享其經營成果。

2/2/2015 ·來源：保險e聊站根據保險法第140條，保險公司可簽售分紅保險。

民國92年開始到現行的保單，分為「不分紅保單」，以及「分紅保單」，其紅利是以保險公司經營分紅保單的績效分配而來的。

當保單有盈餘，保險公司則會依此保單獲利狀況分配其7/10/2005 ·分紅保單就是您投保一個年限(依保單契約而定)就有一個金額發給保戶,到期後.或死亡保單之要保金額一樣依契約全額領回o不分紅保單則是保費要繳到保單到期日.或死亡方可領回保單之契約內容之保額o其差別在於一.所繳保費之計算方式不一樣o二跟隨者:2如果以為投資型商品是2007年唯一的主力保單，那就大錯特錯了，包括萬能、利變、分紅與不分紅等壽險商品，也都是各壽險公司今年想要好好表現的重點商品！平均來看，不分紅保單會比分紅保單便宜十五％到二十％左右。

強制分紅保單與分紅保單最大的差別，在於強制分紅保單是依照主管機關的規定公式，將當年度可能產生的利差益及死差益回饋給保戶；而分紅保單則打破以往強制且齊頭式平等的分紅方式，改為依該分紅保單、不分紅保單二者之差異分紅保單商品太多不知如何選起不分紅保單與分紅保單我想買一個分紅保單不知道哪個好什麼是分紅保單急10點分紅與不分紅保單之保費差別什麼是不分紅保單不分紅保單比較宏泰人壽增額終身壽險不分紅保單分紅與不分 ·PDF檔案分期繳費壽險保單解約權之分析與評價519紅及違約風險等因素。

(Siu,2005)除了上述因素的考量外，也將解約權納入分紅保單之評價，並假設保單連結標的之隨機過程為幾何布朗運動。

(Gaillardetz,2008)分析分紅保單與利率之關1/4/2007 ·我在另一個主題有發過文，但怕主題與內容無關，所以開了另一個主題，請見諒！我想知道「宏泰增額終身壽險（不分紅）NIA」到底算不算是儲蓄險？如果不是，他用儲蓄險的方式推銷，我可以告他詐欺嘛？我是買20年期 ·PDF檔案時，其他未給付部分無解約金。

9.保戶於各相關保單年度解約金總領取金額與所繳保費間之關係，如下表所示：（本試算結果僅供消費者參考之用，並非保證）依92.03.31台財保字第0920012416號令補充訂定分紅人壽與不分紅人壽保險單資訊揭露相關規範。

 ·PDF檔案第1頁，共2頁致：業務員：本保險健康險部分之費率計算已考慮脫退率，故健康險部分無解約金。

商品特色意外+疾病保障成雙：被保險人因意外傷害事故，或第三保單年度起因疾病經醫師診斷確定致成1~6級失能程度之ㄧ者，台灣人壽按失能診斷26/8/2008 ·同時期推出、理賠條件幾近相同的二張保單，前者分紅、預定利率是2.25%，後者不分紅但預定利率卻可達3%(後者不只較便宜，保障上還多了一個「生活照護保險金」)。

結果，依不同年齡投保、20年期繳費為前提，分紅保單比不分紅保單多收了25% ·PDF檔案保單紅利之計算公式（一）92年12月25日(含)以前投保之強制分紅保單每會計年度結束且契約仍然有效時，按當年度保單紅利分配年利率減保單預定利率之差率，乘以期中保單價值準備金，計算利差紅利分配外，另估算當年度