能源科技將是台灣的機會. 六十八歲的陳謨星，台大電機系畢業後，赴美攻讀博士，​現為德州大學能源研究中心主任，並為現任德州州長小布希指派 ...回首頁English關鍵的時刻訂閱支持好媒體免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBCNews中文日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院天下學習我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line天下晨間新聞臉書、Google為什麼說不惜退出香港？人物人物特寫能源科技將是台灣的機會六十八歲的陳謨星，台大電機系畢業後，赴美攻讀博士，現為德州大學能源研究中心主任，並為現任德州州長小布希指派為「德州公共電力委員會」高級顧問。

曾被推選為全美最佳電學教授。

大半生都從事能源相關工作，至今工作過的電廠超過四百個，目前還是全球四十多家電廠的顧問。

陳謨星聲音宏亮，講起核四爭議，很顯激動，「我純粹是身為一個台灣人才來關心這個，我沒有任何利益在這裡。

」主動回國了解核四相關問題，陳謨星以他對國際能源發展趨勢的了解，對台灣能源政策提出建言。

28598瀏覽數分享其他文編輯部天下雜誌234期2012-06-2028598瀏覽數問：台灣人普遍的觀念中，都認為核能的發電成本最低，是否如此？　答：歷年來，台電灌輸給大眾的觀念是核電便宜，讓一般人因為貪小便宜，而忽略安全的問題。

事實上，台電先有核電便宜的結論，才提出配合的計算方式。

台灣所有的電廠都是台電的，總帳是固定的，成本的分擔則是由他自己算。

　為了配合核電廠的運轉，其他電廠還必須停機，成本也不會算在核電之上。

如果獨立計算，就不會是這樣的結果了。

例如明潭抽蓄電廠就是為核能運轉而設的。

晚上抽、白天發，一來一往就損失了三五％，結果就算在水力發電的帳上，核電當然便宜了。

　在美國電價的計算是即時（real-time）的，所以也是透明的。

一般火力發電一千度是三○美元；核能不計算核廢料就需要五○美元，算核廢料至少六○美元以上。

　用錯誤的方法算帳，說核電便宜是不對，說是不建核四就要漲價更是不對的。

如果台灣把所有的核電廠都停掉的話，我的估算電價還可以降三○％。

　問：如果不蓋核四，台灣到底會不會缺電？缺電的顧慮是不必要的廣告　答：缺電的顧慮是不必要的，就我所知在經濟繁榮的地區，是不虞缺電的。

發電的技術並不高，非常容易就做得起來。

尤其發電技術進步後，發電的效率提升，能源使用的份量不變，發出的電力卻增加了許多。

　以天然氣的發電為例，台電目前發電效率只有三五％，但國際上技術已經可以達到了六○％。

小型電廠還能進行汽電共生，效率甚至於可以達到八○％。

　如果將全台灣的天然氣發電廠換裝高效率的機組，不需要增加進口的數量，不必增加管線，所提升的發電量就等於一個核四，價錢更只有核四的十分之一。

　問：興建核四是否可以解決台灣的電力南北失衡的問題？廣告　答：台灣最不適合的，就是大電廠。

大電廠需要輸電線路，小電廠可以散佈全島，而不需要輸電線。

台電不但要建大電廠，而且還是全世界最大的電廠，就需要輸電線，沒有輸電線就怪老百姓不賣地給你。

現在南北不平衡是自找的，現在怪到別人頭上，是沒有道理的。

國防部長提出為了國防的需要，必須建核四，也是不正確的。

現在美軍用鉛粉炸彈轟炸電路系統，造成短路，而中共揚言美國能做的他們也能。

所以，如果要保持戰時的電力，更不能用大電廠。

否則大電廠的電