我國涉外民事法律適用法自民國42年6月6日公布施行以後，除98年12月30日公布修正第3、20條條文外，於民國99年5月26日修正公布全文63條，公布日後一年施行，迄今多年實務上累積若干案例可供回顧檢視。近年來我國人與外國人、事、物、地往來頻繁，儼然已經是個融為一體的地球村概念，舉凡商業交流；婚姻之結婚、離婚；混血兒親子關係及監護問題，屢屢發生，大家不太可能終其一生不出國門或不跟外國人或外國事務產生交集，尤以跨國婚姻、爭子女扶養權及監護權；民事勞資糾紛、履約糾紛；一般侵權行為；外資法人事務；智慧財產侵權，最為大宗。本書擬以淺顯的撰寫方式，編寫許多與時事有關的詼諧案例，期使讀者有些基本盤的認識，以最新修正後的法條內容，帶領讀者回顧近年來最高法院暨地方法院相關實務見解，並介紹若干判決改編案例之分析。

作者簡介

劉依俐

　　學經歷
　　臺北大學法學學士
　　東吳大學法律碩士
　　即將就讀維吉尼亞大學法學院法學碩士（UVA LLM）
　　曾任成大醫院法制專員、中研院法制人員、國家生技研究園區法務副理，現任月旦法學醫事法編輯、民間企業法律顧問
 

第一章 通 則
第二章 權利主體
第三章 法律行為之方式及代理
第四章 債
第五章 物 權
第六章 親 屬
第七章 繼 承
第八章 附 則
附 錄 涉外民事法律適用法修正草案總說明

 

序

　　近年來我國人與外國人、事、物往來頻繁，儼然是個融為一體的地球村。舉凡商業模式、婚姻結婚和離婚、混血兒監護問題頻傳，現代社會隨著外國事務增多，在地球村的概念下，不太可能終其一生不出國門或不跟外國人、外國事務產生交集，舉凡跨國婚姻爭子女扶養權、監護權；民事勞資糾紛、履約糾紛、一般侵權行為、外國資法人商標侵權等，皆會和外國人、外國地或外國事務產生法律關係。針對涉外民事法律適用法，國際法之性質通說採「強制法說」，蓋涉外民事法律適用法（國際私法）為內國（我國）的法律，具有一般法律性質，內國（我國）法院自應認事用法，依法判決。

　　涉外民事法律適用法所定義之涉外案件乃具涉外因素民商事案件，國際經貿、交通愈發達，各國人民往來愈頻繁，涉外民商事法律關係之發生必也增多，當事人間紛爭在所難免，涉訟於法院時，為確定應適用之法律，且配合時代之進步，使涉外法律關係之適用法律更趨公平合理，近年來我國之經濟、社會已有極大之改變，甚至連國際法制也有重大不同之發展，舊有之涉外民事法律適用法規範，已經無法適應現代社會之需求。是以，司法院乃參考國際私法理論與實務，各國立法例，以及配合我國國情與世界潮流，通盤檢討修正涉外民事法律適用法法律，並於99年5月26日修正公布全文63條，自公布日後一年施行。按原本涉外民事法律適用法條文僅有31條，此次修正不僅修正其中28條，還新增訂33條，合計新法共有63條，並調整條文順序，集結性質相近之條文，重定章節名稱，可謂多年來之重大修正，變動幅度極大。又我國100年修正民事訴訟法共因應WTO國際民事法律適用、國際特別商事法律關係，是故，整體趨勢越來越朝向地球村的概念，涉外民事法律適用法的地位也越顯重要！

　　109年這一年，世界劇烈變動，疫情、天災、貿易戰等，涉外民事法律適用法面對全球性的衝突，國與國的關係產生各種質變，因此應如何處理解決或遵循法律的問題首當其衝，因疫情導致的跨國貿易的債務不履行、因隔離而生變的跨國婚姻關係（締結解離），都是這部法律主要得探討並處理的問題。

　　本書期用淺顯、詼諧的方式，使讀者對本法有一點基本盤的認識，誠如上述，遇到涉及外國人、地、事物之財產關係（債之成立、消滅）、身分關係（婚姻、親子等）或身分財產化關係（遺囑、遺產）之問題解決上，在花大錢請律師之前，藉由參考本入門書，能有一些啟發以及針對問題起手式的概念或解決方向。

　　最後，祝大家在這動盪的一年，以規律與邏輯因應萬變的世界局勢。最重要的是保持身體健康、出入平安，把每一天都過充實愉快，活在當下，不虛此生。
 
劉依俐
109年10月10日於象山

反致（Reivon） 第6條（反致） 依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定者，應適用該其他法律。但依其本國法或該其他法律應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。 起源：法國福果案（Forgo） 福果（Forgo）是1801年出生在巴伐利亞的非婚生子，5歲時隨其母去法國，並在那裡定居直至1869年死亡。福果在法國留下一筆動產，但未立遺囑。福果沒有子女，母親和妻子都已死亡，其母親的旁系血親要求繼承。依巴伐利亞法律，他們是可以作繼承人的。法國法院根據自己的法律衝突規範，本應適用巴伐利亞法律。但根據巴伐利亞的衝突法，繼承應適用死者事實上的住所地法，因而反致法國法。據此，法國法院接受這種反致，認為這筆財產依法國民法為無人繼承財產，應收歸國庫。很顯然，法國法院採用反致的目的是為了擴大內國法的適用，並因適用內國法而獲得經濟利益。 意義 指A國國際私法（涉外民事法律適用法）規定某一涉外案件應準據B國法；而B國國際私法（涉外民事法律適用法）又認為應準據A國法，因此A國法院即據以適用A國法。「反致」之存在，可謂因為各國現行國際私法就屬人法原則有採本國法主義、有採住所地法主義，莫衷一是；以及相互對立所致。採本國法主義之國家，例如我國，乃須於內國國際私法規定反致條款，藉以適用內國法，以使國際私法本身的衝突或弊病減少。簡言之，該內涵即適用「當事人之本國法」，但依其本國法要適用他國法律。 一、原則：適用他國法律。 二、例外：依其本國法或該他國法律適用我國法律者，適用我國法律。 三、規避我國強制、禁止規定：仍適用該強制禁止規定。 （一）要件 1. 當事人變更聯繫因素。 2. 當事人具詐欺內國法意圖。 3. 當事人自新連繫因素獲得利益。 4 .法庭地國為被詐欺國。 （二）效力 1. 「改變連繫因素」行為：無效。 2. 「所欲達成目的」行為：無效。 反致類型 A→B→C 第一次轉據反致：依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定，應適用該其國法律。 A→B→A 直接反致：依本法適用當事人本國法時，如依其本國法應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。