能源危機起因延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 能源危機
能源危機(Energy Crisis)能源危機是指由於能源短缺導致能源供應緊張，能源價格不斷上漲而形成的危機。
迄今為止，國際上已經爆發了四次石油危機，中東戰爭 ...能源危機用手机看条目扫一扫，手机看条目出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)能源危機(EnergyCrisis)目錄1什麼能源危機[1]2能源危機的特征及其原因[2]3能源危機的類型[3]4能源危機和金融危機的關係[2]5參考文獻[編輯]什麼能源危機[1] 能源危機是指由於能源短缺導致能源供應緊張，能源價格不斷上漲而形成的危機。
[編輯]能源危機的特征及其原因[2] 迄今為止，國際上已經爆發了四次石油危機，中東戰爭引發的1973年石油危機、伊斯蘭革命引發的1979年伊朗的石油危機和海灣戰爭引發的1990年石油危機都是因為戰爭，2008年的能源危機與以往能源危機有著明顯的不同，其主要特點如下： 一是持續時間長，但價格增長相對緩慢。
從2003年的每桶30美元上升到2008年7月的147．27美元，歷時五年時間。
二是世界經濟保持高速增長，絲毫感覺不到能源危機爆發的氣息。
三是此次能源危機是世界對石油的需求首次超過了供給導致的結果。
如果未來不進行能源政策的調整，最終能源危機的爆發將會導致人類的毀滅和地球的毀滅。
而能源危機的根源就在於以化石能源為主的全球經濟生產和消費模式不可持續，以及化石能源的碳排放帶來的生態環境的惡化。
因此，只有轉變生產方式和消費方式，減少對化石能源的依賴：建立綠色經濟發展模式，系統地解決能源經濟面臨的各種矛盾，才能夠從根本上解決能源危機。
[編輯]能源危機的類型[3] 能源危機具體包括以下幾點： 一是能源轉化的方向性，即並不是所有的能源都能夠被人類利用； 二是能源分佈的不均性；三是日益增加的人口導致能量分配不足。
由於石油、煤炭等目前大量使用的傳統化石能源枯竭，同時新的能源生產供應體系又未能建立而在交通運輸、金融業、工商業等方面造成的一系列問題統稱能源危機。
[編輯]能源危機和金融危機的關係[2] 第一，能源危機對金融危機的引發作用。
制度危機導致的生產過剩和超前消費使得經濟的發展嚴重失衡，而能源危機又進一步加劇了這種失衡。
能源是經濟發展的基礎，能源價格上升勢必導致相關產品價格上漲，最終導致通貨膨脹，造成消費者剩餘減少；而美聯儲為了應付通貨膨脹連續提息，又造成了還款數額的大幅度上升，最終導致貸款者因無力還貸而發生次貸危機。
可見，能源價格的高漲是金融危機爆發的潛在原因之一，那麼能源價格飆升的原因又是什麼呢?實際上，能源供需不平衡仍是能源價格上漲的根本原因。
隨著全球經濟進入穩定發展階段，對能源需求愈加迫切，而產油國仍是原有的國家及地區，新探明能源儲量沒有顯著增加，因此供需陷入嚴重矛盾，已經不可避免地進入“高油價”階段。
為了應付能源危機，進行生物能源的開發，糧食價格暴漲，進一步引發糧食危機，糧食危機又進一步加劇金融危機。
新世紀以來，虛擬經濟比重越來越大，能源金融化，石油貿易定價權逐漸轉移到期貨市場。
而作為100％結算貨幣的石油美元，其超額供給並通過雙赤字導致了全球貨幣過量增長，是國際大宗商品和資產價格巨幅波動的始作俑者，也是國際投機資本瘋狂炒作的根源。
資本炒作、杠桿效應、投機套利等金融工具的使用，帶來了石油價格的非理性上漲。
第二，金融危機對能源危機的引發作用。
2009年5月，國際能源署發佈的《金融危機對全球能源投資的影響》報告顯示，受金融危機引起的經濟疲軟影響，大多數國家能源需求下降，並埋下能源危機的伏筆。
首先，生產、消費能力降低，使得工業、生活對能源需求下降，能源行業的收入、利潤大幅減少。
其次，能源需求減少使能源企業遭受沉重打擊，紛紛放緩在建項目，取消計劃中項目，甚至關井、減產、裁員以削減資金成本的投入，影響了能源行業的長遠發展。
再次，能源儲量勘探難度加大，而世界能源危機沒有改變經濟增長與能源需求的互動關係，能源消費的剛性問題無法得到解決，需求在長期是看漲的。
最後，金融危機暫時緩解了能源危機和糧食危機，投機資本抽離期貨市場，需求降低使得價格下降；同時，能源投資減少，能源消費的剛性孕育著未來能源危機的爆發。
這幾方面的共同作用必然導致今後數年能源供應減少，而能源消耗的剛性可能再一次抬高能源價格，引發能源
迄今為止，國際上已經爆發了四次石油危機，中東戰爭 ...能源危機用手机看条目扫一扫，手机看条目出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)能源危機(EnergyCrisis)目錄1什麼能源危機[1]2能源危機的特征及其原因[2]3能源危機的類型[3]4能源危機和金融危機的關係[2]5參考文獻[編輯]什麼能源危機[1] 能源危機是指由於能源短缺導致能源供應緊張，能源價格不斷上漲而形成的危機。
[編輯]能源危機的特征及其原因[2] 迄今為止，國際上已經爆發了四次石油危機，中東戰爭引發的1973年石油危機、伊斯蘭革命引發的1979年伊朗的石油危機和海灣戰爭引發的1990年石油危機都是因為戰爭，2008年的能源危機與以往能源危機有著明顯的不同，其主要特點如下： 一是持續時間長，但價格增長相對緩慢。
從2003年的每桶30美元上升到2008年7月的147．27美元，歷時五年時間。
二是世界經濟保持高速增長，絲毫感覺不到能源危機爆發的氣息。
三是此次能源危機是世界對石油的需求首次超過了供給導致的結果。
如果未來不進行能源政策的調整，最終能源危機的爆發將會導致人類的毀滅和地球的毀滅。
而能源危機的根源就在於以化石能源為主的全球經濟生產和消費模式不可持續，以及化石能源的碳排放帶來的生態環境的惡化。
因此，只有轉變生產方式和消費方式，減少對化石能源的依賴：建立綠色經濟發展模式，系統地解決能源經濟面臨的各種矛盾，才能夠從根本上解決能源危機。
[編輯]能源危機的類型[3] 能源危機具體包括以下幾點： 一是能源轉化的方向性，即並不是所有的能源都能夠被人類利用； 二是能源分佈的不均性；三是日益增加的人口導致能量分配不足。
由於石油、煤炭等目前大量使用的傳統化石能源枯竭，同時新的能源生產供應體系又未能建立而在交通運輸、金融業、工商業等方面造成的一系列問題統稱能源危機。
[編輯]能源危機和金融危機的關係[2] 第一，能源危機對金融危機的引發作用。
制度危機導致的生產過剩和超前消費使得經濟的發展嚴重失衡，而能源危機又進一步加劇了這種失衡。
能源是經濟發展的基礎，能源價格上升勢必導致相關產品價格上漲，最終導致通貨膨脹，造成消費者剩餘減少；而美聯儲為了應付通貨膨脹連續提息，又造成了還款數額的大幅度上升，最終導致貸款者因無力還貸而發生次貸危機。
可見，能源價格的高漲是金融危機爆發的潛在原因之一，那麼能源價格飆升的原因又是什麼呢?實際上，能源供需不平衡仍是能源價格上漲的根本原因。
隨著全球經濟進入穩定發展階段，對能源需求愈加迫切，而產油國仍是原有的國家及地區，新探明能源儲量沒有顯著增加，因此供需陷入嚴重矛盾，已經不可避免地進入“高油價”階段。
為了應付能源危機，進行生物能源的開發，糧食價格暴漲，進一步引發糧食危機，糧食危機又進一步加劇金融危機。
新世紀以來，虛擬經濟比重越來越大，能源金融化，石油貿易定價權逐漸轉移到期貨市場。
而作為100％結算貨幣的石油美元，其超額供給並通過雙赤字導致了全球貨幣過量增長，是國際大宗商品和資產價格巨幅波動的始作俑者，也是國際投機資本瘋狂炒作的根源。
資本炒作、杠桿效應、投機套利等金融工具的使用，帶來了石油價格的非理性上漲。
第二，金融危機對能源危機的引發作用。
2009年5月，國際能源署發佈的《金融危機對全球能源投資的影響》報告顯示，受金融危機引起的經濟疲軟影響，大多數國家能源需求下降，並埋下能源危機的伏筆。
首先，生產、消費能力降低，使得工業、生活對能源需求下降，能源行業的收入、利潤大幅減少。
其次，能源需求減少使能源企業遭受沉重打擊，紛紛放緩在建項目，取消計劃中項目，甚至關井、減產、裁員以削減資金成本的投入，影響了能源行業的長遠發展。
再次，能源儲量勘探難度加大，而世界能源危機沒有改變經濟增長與能源需求的互動關係，能源消費的剛性問題無法得到解決，需求在長期是看漲的。
最後，金融危機暫時緩解了能源危機和糧食危機，投機資本抽離期貨市場，需求降低使得價格下降；同時，能源投資減少，能源消費的剛性孕育著未來能源危機的爆發。
這幾方面的共同作用必然導致今後數年能源供應減少，而能源消耗的剛性可能再一次抬高能源價格，引發能源
2. 台灣、日本、韓國在1974年與近年能源危機期間之經濟與物價 ...
（一）1973年10月爆發中東戰爭，引發1973~1974年第1次石油危機，國際油價飆漲，1974年漲幅達350％，影響全球經濟成長。
當時全球農業生產因氣候不順調， ...網頁置頂跳到主要內容區塊電腦模式:::回首頁 | 網站導覽 | 雙語詞彙 | ENGLISH | 兒童版 | 行動模式便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站網站地圖雙語詞彙ENGLISH兒童版電腦模式農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站全站搜尋版本本單元內容搜尋中文版英文版兒童版關鍵字搜尋查詢:::便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站:::現在位置:首頁>統計與出版品>農業出版品>農政與農情>97年（第187－198期）>97年10月（第196期）>台灣、日本、韓國在1974年與近年能源危機期間之經濟與物價統計與出版品 97年10月（第196期）版本本單元內容搜尋中文版英文版兒童版關鍵字搜尋查 詢台灣、日本、韓國在1974年與近年能源危機期間之經濟與物價企劃處 蕭彩鳳一、國際石油與糧食價格變動趨勢 （一）1973年10月爆發中東戰爭，引發1973~1974年第1次石油危機，國際油價飆漲，1974年漲幅達350％，影響全球經濟成長。
當時全球農業生產因氣候不順調，生產減少，加上國際石油價格大幅上漲的影響，進口糧食運費亦漲，致國際糧食價格飆漲。
1975年國際糧價回跌，之後價格上下波動，1980年至2001年間國際糧食價格大致呈微幅下跌趨勢（如圖1 DOCX /pdf/odt）。
石油價格於1975~78年持穩，之後歷經1979~1980年伊朗革命及兩伊戰爭引發第2次石油危機，及1990年波灣戰爭引發第3次石油危機，1990年代石油價格大致呈微幅下跌趨勢（如圖2 DOCX /pdf/odt）。
（二）國際原油價格於2000年開始緩慢上漲，國際糧食價格亦自2002年逐漸回升，原油與糧食價格回升的主要原因之一，係開發中國家經濟快速成長且人口增加，對石油及糧食需求增加。
至2004年國際原油與糧食價格回升至1980年代中期水準，自2006年初漲幅擴大，2007年續大幅上漲，2008年持續飆漲。
根據國際貨幣基金編製之國際價格指數，2008年5月糧食價格指數較2005年平均上漲72.5％，其中小麥上漲116％，玉米147％，大豆119％，稻米250％；2008年5月原油價格指數較2004年平均上漲225％（如表1xls/pdf/ods）。
二、國際石油與糧食價格上漲的原因 （一）1974年石油與糧食價格上漲主要是中東產油國禁運石油及農業生產遭天然災害等短期因素影響，因此僅持續一段時間，1975年國際糧價即告回跌，油價持穩。
（二）近年國際石油與糧食價格上漲情形與1974年的情形不同，不僅價格上漲幅度大、持續期間長，且將來市場之不確定性高，預期未來價格可能持續上漲或持高。
此波石油與糧食價格上漲的原因，除造成短期供需吃緊的因素（如穀物主要出口國受災減產、穀物出口國限制出口及進口國積極進口等）外，主要的原因之一是開發中國家經濟成長強勁且人口持續成長，能源與糧食需求快速成長的長期趨勢。
未來在在經濟發展與人口成長之趨勢下，能源與糧食需求將持續成長，在資源有限及氣候變遷等因素下，一般預期供需仍將吃緊，價格持高。
三、台灣、日本、韓國經濟與物價變動情形 台灣、日本、韓國為石油進口國，經濟發展對石油進口依賴大，國內穀物需求除稻米自給能力較高外，多依賴進口，因此1973~1974年與近年能源與糧食價格上漲對台灣、日本、韓國之經濟發展及物價造成相當的衝擊（詳表2xls/pdf/ods），惟影響情形不一。
（一）1974年台灣、日本、韓國經濟成長率大幅下降，國內物價及食品價格大幅上揚。
台灣：經濟成長率由1973年之12.8％降為1974年之1.1％，1975年回升為4.2％；躉售物價指數增加率由1973年之22.9％擴大為1974年之40.6％；1974年消費者物價指數上漲47.5%，其中食品類上漲47.4％。
日本：經濟成長率由1973年之9.9％降為1974年之-1.2％；1974年躉售物價指數上漲31.4％，消費者物價指數上
當時全球農業生產因氣候不順調， ...網頁置頂跳到主要內容區塊電腦模式:::回首頁 | 網站導覽 | 雙語詞彙 | ENGLISH | 兒童版 | 行動模式便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站網站地圖雙語詞彙ENGLISH兒童版電腦模式農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站全站搜尋版本本單元內容搜尋中文版英文版兒童版關鍵字搜尋查詢:::便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站:::現在位置:首頁>統計與出版品>農業出版品>農政與農情>97年（第187－198期）>97年10月（第196期）>台灣、日本、韓國在1974年與近年能源危機期間之經濟與物價統計與出版品 97年10月（第196期）版本本單元內容搜尋中文版英文版兒童版關鍵字搜尋查 詢台灣、日本、韓國在1974年與近年能源危機期間之經濟與物價企劃處 蕭彩鳳一、國際石油與糧食價格變動趨勢 （一）1973年10月爆發中東戰爭，引發1973~1974年第1次石油危機，國際油價飆漲，1974年漲幅達350％，影響全球經濟成長。
當時全球農業生產因氣候不順調，生產減少，加上國際石油價格大幅上漲的影響，進口糧食運費亦漲，致國際糧食價格飆漲。
1975年國際糧價回跌，之後價格上下波動，1980年至2001年間國際糧食價格大致呈微幅下跌趨勢（如圖1 DOCX /pdf/odt）。
石油價格於1975~78年持穩，之後歷經1979~1980年伊朗革命及兩伊戰爭引發第2次石油危機，及1990年波灣戰爭引發第3次石油危機，1990年代石油價格大致呈微幅下跌趨勢（如圖2 DOCX /pdf/odt）。
（二）國際原油價格於2000年開始緩慢上漲，國際糧食價格亦自2002年逐漸回升，原油與糧食價格回升的主要原因之一，係開發中國家經濟快速成長且人口增加，對石油及糧食需求增加。
至2004年國際原油與糧食價格回升至1980年代中期水準，自2006年初漲幅擴大，2007年續大幅上漲，2008年持續飆漲。
根據國際貨幣基金編製之國際價格指數，2008年5月糧食價格指數較2005年平均上漲72.5％，其中小麥上漲116％，玉米147％，大豆119％，稻米250％；2008年5月原油價格指數較2004年平均上漲225％（如表1xls/pdf/ods）。
二、國際石油與糧食價格上漲的原因 （一）1974年石油與糧食價格上漲主要是中東產油國禁運石油及農業生產遭天然災害等短期因素影響，因此僅持續一段時間，1975年國際糧價即告回跌，油價持穩。
（二）近年國際石油與糧食價格上漲情形與1974年的情形不同，不僅價格上漲幅度大、持續期間長，且將來市場之不確定性高，預期未來價格可能持續上漲或持高。
此波石油與糧食價格上漲的原因，除造成短期供需吃緊的因素（如穀物主要出口國受災減產、穀物出口國限制出口及進口國積極進口等）外，主要的原因之一是開發中國家經濟成長強勁且人口持續成長，能源與糧食需求快速成長的長期趨勢。
未來在在經濟發展與人口成長之趨勢下，能源與糧食需求將持續成長，在資源有限及氣候變遷等因素下，一般預期供需仍將吃緊，價格持高。
三、台灣、日本、韓國經濟與物價變動情形 台灣、日本、韓國為石油進口國，經濟發展對石油進口依賴大，國內穀物需求除稻米自給能力較高外，多依賴進口，因此1973~1974年與近年能源與糧食價格上漲對台灣、日本、韓國之經濟發展及物價造成相當的衝擊（詳表2xls/pdf/ods），惟影響情形不一。
（一）1974年台灣、日本、韓國經濟成長率大幅下降，國內物價及食品價格大幅上揚。
台灣：經濟成長率由1973年之12.8％降為1974年之1.1％，1975年回升為4.2％；躉售物價指數增加率由1973年之22.9％擴大為1974年之40.6％；1974年消費者物價指數上漲47.5%，其中食品類上漲47.4％。
日本：經濟成長率由1973年之9.9％降為1974年之-1.2％；1974年躉售物價指數上漲31.4％，消費者物價指數上
3. 石油危機
1970年代兩次石油危機，皆起因於中東重要產油國突然減產，導致油價飆漲、衝擊全球，造成經濟混亂與蕭條。
高度仰賴能源進口的臺灣在此一衝擊下，為挽救緊縮 ...石油危機世界各國因石油價格暴漲而引發的物價飆漲、經濟成長大幅衰退或萎縮的經濟危機。
第一次石油危機發生在1973年10月，埃及、敘利亞對以色列發動第四次「以阿戰爭」，阿拉伯石油輸出國家組織（ArabOrganizationofpetroleumExportingCountries）為打擊以色列及其支持者美國，實施石油減產與禁運，10月17日，波斯灣產油國隨即宣布調漲原油價格，造成全球第一次石油危機，油價產生巨幅波動，其中阿拉伯輕油（API34°）公告價格由1971年4月每桶2.18美元，攀升到1974年1月每桶11.65美元，國際經濟大受衝擊，經濟成長大幅衰退。
1978年底，重要產油國伊朗在宗教領袖何梅尼的領導下發生政爭，伊朗每日輸出580萬桶石油因此中斷，打破全球原油市場上供需關係的脆弱均衡，引爆第二次石油危機，原油價格由1979年7月每桶18美元，翻漲至12月每桶41美元，全球經濟再度受到極大的衝擊。
其後伊朗與伊拉克兩大產油國在1980年9月爆發「兩伊戰爭」，石油生產、輸出大受影響，油價再度維持在每桶40元的價位。
1970年代兩次石油危機，皆起因於中東重要產油國突然減產，導致油價飆漲、衝擊全球，造成經濟混亂與蕭條。
高度仰賴能源進口的臺灣在此一衝擊下，為挽救緊縮的經濟情勢，以及安定民生，對物價採取管制措施，包括減低關稅、採寬鬆貨幣政策，以及對民生物品的限價措施。
此外，行政院於第一次石油危機爆發後的兩個月，宣布推動「十大建設」，這項重大投資適時彌補油價風暴引起的民間支出緊縮，因此並未造成嚴重的排擠效果。
政府透過擴大重化學工業生產、整備主要工業的基礎建設等公共投資，為臺灣經濟帶來直接、間接的擴大就業效果，進而降低石油危機所帶來的經濟衝擊。
撰稿者：張怡敏最後修訂日期：98年09月24日參考資料：1于宗先、王金利。
2003。
《一隻看得見的手：政府在經濟發展過程中的角色》。
臺北：聯經。
2馬凱主編。
1994。
《臺灣工業發展論文集》。
臺北：聯經。
3劉進慶、凃照彥、隅谷三喜男。
1993。
《臺灣之經濟：典型NIES之成就與問題》。
臺北：人間。
高度仰賴能源進口的臺灣在此一衝擊下，為挽救緊縮 ...石油危機世界各國因石油價格暴漲而引發的物價飆漲、經濟成長大幅衰退或萎縮的經濟危機。
第一次石油危機發生在1973年10月，埃及、敘利亞對以色列發動第四次「以阿戰爭」，阿拉伯石油輸出國家組織（ArabOrganizationofpetroleumExportingCountries）為打擊以色列及其支持者美國，實施石油減產與禁運，10月17日，波斯灣產油國隨即宣布調漲原油價格，造成全球第一次石油危機，油價產生巨幅波動，其中阿拉伯輕油（API34°）公告價格由1971年4月每桶2.18美元，攀升到1974年1月每桶11.65美元，國際經濟大受衝擊，經濟成長大幅衰退。
1978年底，重要產油國伊朗在宗教領袖何梅尼的領導下發生政爭，伊朗每日輸出580萬桶石油因此中斷，打破全球原油市場上供需關係的脆弱均衡，引爆第二次石油危機，原油價格由1979年7月每桶18美元，翻漲至12月每桶41美元，全球經濟再度受到極大的衝擊。
其後伊朗與伊拉克兩大產油國在1980年9月爆發「兩伊戰爭」，石油生產、輸出大受影響，油價再度維持在每桶40元的價位。
1970年代兩次石油危機，皆起因於中東重要產油國突然減產，導致油價飆漲、衝擊全球，造成經濟混亂與蕭條。
高度仰賴能源進口的臺灣在此一衝擊下，為挽救緊縮的經濟情勢，以及安定民生，對物價採取管制措施，包括減低關稅、採寬鬆貨幣政策，以及對民生物品的限價措施。
此外，行政院於第一次石油危機爆發後的兩個月，宣布推動「十大建設」，這項重大投資適時彌補油價風暴引起的民間支出緊縮，因此並未造成嚴重的排擠效果。
政府透過擴大重化學工業生產、整備主要工業的基礎建設等公共投資，為臺灣經濟帶來直接、間接的擴大就業效果，進而降低石油危機所帶來的經濟衝擊。
撰稿者：張怡敏最後修訂日期：98年09月24日參考資料：1于宗先、王金利。
2003。
《一隻看得見的手：政府在經濟發展過程中的角色》。
臺北：聯經。
2馬凱主編。
1994。
《臺灣工業發展論文集》。
臺北：聯經。
3劉進慶、凃照彥、隅谷三喜男。
1993。
《臺灣之經濟：典型NIES之成就與問題》。
臺北：人間。
4. 政大圖書館-
能源危機是指因為能源供應短缺或是價格上漲而影響經濟。
這通常涉及到石油、電力或其他自然資源的短缺。
能源危機通常會造成經濟衰退。
政大圖書館首頁>虛擬館員>每月專題介紹>社會科學學院>能源危機 您是本頁第位貴賓來訪定義Definition能源危機是指因為能源供應短缺或是價格上漲而影響經濟。
這通常涉及到石油、電力或其他自然資源的短缺。
能源危機通常會造成經濟衰退。
從消費者的觀點，汽車或其他交通工具所使用的石油產品價格的上漲降低了消費者的信心和增加了他們的開銷。
1.經濟影響市場經濟的能源價格是受供需關係的影響，而供需關係中的供或需改變都可以導致能源價格的突然變化。
雖然一些能源危機是由於市場應對短缺的價格調節而產生，但在某些情況下，危機可能是市場的流通不暢通、缺乏自由市場而導致。
一些經濟學家的觀點認為價格控制是1973年的能源危機的重要因素。
1.1石油供應石油的供應大致上由一些擁有大量石油儲藏的國家所控制，包括阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯、挪威、科威特和委內瑞拉。
主要的產油國成立了石油輸出國組織（OrganizationofPetroleumExportingCountries，簡稱OPEC）。
OPEC控制了全球石油出口的大部分產量，對世界油價具有強大的槓桿作用。
如果OPEC決定減少成員國的出口配額，油價就會由於供給減少而上漲，同樣OPEC也可以通過增加石油生產來降低油價。
影響OPEC實行這些政策的動機源於成員國各自的利益。
不過OPEC的行動仍受到一定限制。
如果OPEC把油價抬得過高，那麼一些原本無利可圖生產規模也較小的資源如瀝青砂，將變得有利可圖而搶佔石油的市場。
除此之外，為了抬高油價而過分的限制產油國的石油出口也會對這些國家的石油生產商產生反作用。
1.2石油需求石油的各種用途中，目前最主要的需求來自於煉油廠的商業用途：提供取暖和交通運輸。
石油需要經常和北半球的季節交替相適應，冬季由於需要大量的取暖用油，所以需求量就很大。
事實上，僅美國就占了全球60%的石油消費，在北美如果某個冬季特別寒冷就會嚴重地影響到全球油價。
2.歷史上的能源危機1973年能源危機-原因：石油輸出的主要力量為阿拉伯國家，他們因不滿西方國家支持以色列而採取石油禁運。
1979年能源危機-原因：伊朗革命爆發。
1990年石油價格暴漲-原因：波斯灣戰爭。
加州電力危機-原因：電力管制政策失敗，加上供給小於需求。
英國石油抗議活動-原因：英國油稅已高居不下，而原油價格卻又上揚。
與2005石油價格上揚-原因：供需關係失調。
3.油產國宣稱儲藏量是否屬實1985年OPEC產油國調整對儲藏量的估計。
雖然那一段時間沒有發現大規模的新油田，那些國家大幅度的提高了儲藏量的估計。
一部分專家認為，這些數據有刻意高估的嫌疑，可能OPEC國家的真實儲藏量比其對外宣稱的要少。
如果宣告較高的數量，油產國更容易得到外來投資、銀行貸款等。
可疑的石油儲藏量年阿布達比杜拜伊朗伊拉克科威特沙烏地阿拉伯委內瑞拉1980年28,001,4058,0031,0065,40163,3517,871981年29,001,4057,5030,0065,90165,0017,951982年30,601,2757,0029,7064,48164,6020,301983年30,511,4455,3141,0064,23162,4021,501984年30,401,4451,0043,0063,90166,0024,851985年30,501,4448,5044,5090,00169,0025,851986年31,001,4047,8844,1189,77168,8025,591987年31,001,3548,8047,1091,92166,5725,001988年92,214,0092,85100,0091,92166,9856,301989年92,214,0092,85100,0091,92169,9758,081990年92,004,0093,00100,0095,00258,0059,001991年92,004,0093,00100,0094,00258,0059,001992年92,004,0093,00100,0094,00258,00
這通常涉及到石油、電力或其他自然資源的短缺。
能源危機通常會造成經濟衰退。
政大圖書館首頁>虛擬館員>每月專題介紹>社會科學學院>能源危機 您是本頁第位貴賓來訪定義Definition能源危機是指因為能源供應短缺或是價格上漲而影響經濟。
這通常涉及到石油、電力或其他自然資源的短缺。
能源危機通常會造成經濟衰退。
從消費者的觀點，汽車或其他交通工具所使用的石油產品價格的上漲降低了消費者的信心和增加了他們的開銷。
1.經濟影響市場經濟的能源價格是受供需關係的影響，而供需關係中的供或需改變都可以導致能源價格的突然變化。
雖然一些能源危機是由於市場應對短缺的價格調節而產生，但在某些情況下，危機可能是市場的流通不暢通、缺乏自由市場而導致。
一些經濟學家的觀點認為價格控制是1973年的能源危機的重要因素。
1.1石油供應石油的供應大致上由一些擁有大量石油儲藏的國家所控制，包括阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯、挪威、科威特和委內瑞拉。
主要的產油國成立了石油輸出國組織（OrganizationofPetroleumExportingCountries，簡稱OPEC）。
OPEC控制了全球石油出口的大部分產量，對世界油價具有強大的槓桿作用。
如果OPEC決定減少成員國的出口配額，油價就會由於供給減少而上漲，同樣OPEC也可以通過增加石油生產來降低油價。
影響OPEC實行這些政策的動機源於成員國各自的利益。
不過OPEC的行動仍受到一定限制。
如果OPEC把油價抬得過高，那麼一些原本無利可圖生產規模也較小的資源如瀝青砂，將變得有利可圖而搶佔石油的市場。
除此之外，為了抬高油價而過分的限制產油國的石油出口也會對這些國家的石油生產商產生反作用。
1.2石油需求石油的各種用途中，目前最主要的需求來自於煉油廠的商業用途：提供取暖和交通運輸。
石油需要經常和北半球的季節交替相適應，冬季由於需要大量的取暖用油，所以需求量就很大。
事實上，僅美國就占了全球60%的石油消費，在北美如果某個冬季特別寒冷就會嚴重地影響到全球油價。
2.歷史上的能源危機1973年能源危機-原因：石油輸出的主要力量為阿拉伯國家，他們因不滿西方國家支持以色列而採取石油禁運。
1979年能源危機-原因：伊朗革命爆發。
1990年石油價格暴漲-原因：波斯灣戰爭。
加州電力危機-原因：電力管制政策失敗，加上供給小於需求。
英國石油抗議活動-原因：英國油稅已高居不下，而原油價格卻又上揚。
與2005石油價格上揚-原因：供需關係失調。
3.油產國宣稱儲藏量是否屬實1985年OPEC產油國調整對儲藏量的估計。
雖然那一段時間沒有發現大規模的新油田，那些國家大幅度的提高了儲藏量的估計。
一部分專家認為，這些數據有刻意高估的嫌疑，可能OPEC國家的真實儲藏量比其對外宣稱的要少。
如果宣告較高的數量，油產國更容易得到外來投資、銀行貸款等。
可疑的石油儲藏量年阿布達比杜拜伊朗伊拉克科威特沙烏地阿拉伯委內瑞拉1980年28,001,4058,0031,0065,40163,3517,871981年29,001,4057,5030,0065,90165,0017,951982年30,601,2757,0029,7064,48164,6020,301983年30,511,4455,3141,0064,23162,4021,501984年30,401,4451,0043,0063,90166,0024,851985年30,501,4448,5044,5090,00169,0025,851986年31,001,4047,8844,1189,77168,8025,591987年31,001,3548,8047,1091,92166,5725,001988年92,214,0092,85100,0091,92166,9856,301989年92,214,0092,85100,0091,92169,9758,081990年92,004,0093,00100,0095,00258,0059,001991年92,004,0093,00100,0094,00258,0059,001992年92,004,0093,00100,0094,00258,00