台灣的石油危機在哪裡?|天下雜誌 | 石油危機台灣
回首頁English關鍵的時刻訂閱支持好媒體免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBCNews中文日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據,熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院天下學習我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line天下財經週報疫情衝擊延續,台灣下半年迎來失業潮?政治社會政策台灣的石油危機在哪裡?油價上漲,台灣真正的石油危機在哪裡?政府的新能源政策又在哪裡?30297瀏覽數分享其他文宋東天下雜誌331期2011-04-1930297瀏覽數颱風前夕,看到夜裡苦苦在中油加油站前排隊,趕在漲價前加滿油箱的人,總覺滿肚辛酸。
今天省個百元,但明天之後,每天都需任人宰割地繳交讓自己車子的「上路費」。
這種絕對的依賴,讓我對擁有車子的自由感想像,降低許多。
這是台灣人一般對「石油危機」的最直接體會,卻也正是台灣真正的石油危機所在。
石油價格不影響經濟成長?卡翠娜颶風吹起的石油價格上漲,雖然短期已經回穩,但過去八個月,每桶石油已經從四十美元飛速漲到七十美元。
這樣快速的漲法,在一九七三、七九年分別造成兩次石油危機,這次卻像是沒事。
到底油價要漲到什麼程度,漲多久才會引起經濟危機?是讓世界經濟學者搔破腦袋的問題。
但眼前有兩件事卻清楚明顯:其一,人類的交通(海陸空交通),對石油實在太依賴,因此價格波動引起的心理期待效果,更容易炒熱原料價格。
其二,用目前石油的價格,直接與過去做比較,忽略了通貨膨脹因素。
寶華經濟研究院院長梁國源的研究就指出,一九八○年代,台灣能源消費佔GDP的比例,是三.八%;若今年用同樣的比例計算,每桶石油價格應高達一二○美元,因此目前油價對經濟成長還不構成「危機」。
廣告除此之外,能源使用效率的增加,也是最近歐美經濟未受影響的原因之一。
二次石油危機以來,歐美各國經濟已從耗能源的製造業轉為服務業。
過去三十年,美國平均每美元的GDP成長,消耗的石油都是過去的一半。
台灣服務業佔GDP的比例,雖然已超過六成,但根據經濟部能源局最新版的《中華民國九二年能源統計手冊》,十年來台灣的能源生產力愈來愈差,且生產每單位商品與服務所消耗的能源數量(能源密集度),卻愈來愈高,顯示十年來台灣能源使用效率愈來愈低。
另外,台灣私人汽機車的成長量也很驚人。
根據能源局統計,一九九三年,私人運具佔總客運量比例,是七三%,二○○三年比例已高達八八%,幾乎達到每人都有一輛車(機車、汽車)的地步。
廣告近幾年高耗油的越野車(SUV)快速成長,更降低了台灣的汽油使用效率。
而且,當歐洲大力推廣柴油引擎車(比同級汽油引擎車燃油效率高二○%,最省柴油引擎車,比最耗油汽油引擎車省七.五倍燃料費)時,台灣直到去年初才開放進口,明年才要推出本土柴油引擎車。
「新能源政策」在哪?當美國人瘋狂搶購豐田油電混合動力車(hybrid)時,台灣只有一部,是台達電子董事長鄭崇華,去年底自己辛苦從美國買回來的ToyotaPrius(比同等級汽油引擎車省油四○%以上)。
以上兩件事實,都看得出來,台灣真正的石油危機,出在對節約能源的認知及能源使用的效率上。
除快速提高產業的能源使用效率之外,更具廣泛教育意義的,是降低大眾對豪華「大轎車」的過度痴迷。
廣告但是,這兩天行政院遲遲難產的新能源政策,卻仍陷在「油、電價格上漲,會非常謹慎」上面,完全沒有在效率提升上提出新見解,藉機將社會注意力往提高效率、開發新能源的方向整合共識,讓人為之扼腕。
事實上,在京都議定書的壓力下,未來各國的「能源政策」都以降低二氧化碳
今天省個百元,但明天之後,每天都需任人宰割地繳交讓自己車子的「上路費」。
這種絕對的依賴,讓我對擁有車子的自由感想像,降低許多。
這是台灣人一般對「石油危機」的最直接體會,卻也正是台灣真正的石油危機所在。
石油價格不影響經濟成長?卡翠娜颶風吹起的石油價格上漲,雖然短期已經回穩,但過去八個月,每桶石油已經從四十美元飛速漲到七十美元。
這樣快速的漲法,在一九七三、七九年分別造成兩次石油危機,這次卻像是沒事。
到底油價要漲到什麼程度,漲多久才會引起經濟危機?是讓世界經濟學者搔破腦袋的問題。
但眼前有兩件事卻清楚明顯:其一,人類的交通(海陸空交通),對石油實在太依賴,因此價格波動引起的心理期待效果,更容易炒熱原料價格。
其二,用目前石油的價格,直接與過去做比較,忽略了通貨膨脹因素。
寶華經濟研究院院長梁國源的研究就指出,一九八○年代,台灣能源消費佔GDP的比例,是三.八%;若今年用同樣的比例計算,每桶石油價格應高達一二○美元,因此目前油價對經濟成長還不構成「危機」。
廣告除此之外,能源使用效率的增加,也是最近歐美經濟未受影響的原因之一。
二次石油危機以來,歐美各國經濟已從耗能源的製造業轉為服務業。
過去三十年,美國平均每美元的GDP成長,消耗的石油都是過去的一半。
台灣服務業佔GDP的比例,雖然已超過六成,但根據經濟部能源局最新版的《中華民國九二年能源統計手冊》,十年來台灣的能源生產力愈來愈差,且生產每單位商品與服務所消耗的能源數量(能源密集度),卻愈來愈高,顯示十年來台灣能源使用效率愈來愈低。
另外,台灣私人汽機車的成長量也很驚人。
根據能源局統計,一九九三年,私人運具佔總客運量比例,是七三%,二○○三年比例已高達八八%,幾乎達到每人都有一輛車(機車、汽車)的地步。
廣告近幾年高耗油的越野車(SUV)快速成長,更降低了台灣的汽油使用效率。
而且,當歐洲大力推廣柴油引擎車(比同級汽油引擎車燃油效率高二○%,最省柴油引擎車,比最耗油汽油引擎車省七.五倍燃料費)時,台灣直到去年初才開放進口,明年才要推出本土柴油引擎車。
「新能源政策」在哪?當美國人瘋狂搶購豐田油電混合動力車(hybrid)時,台灣只有一部,是台達電子董事長鄭崇華,去年底自己辛苦從美國買回來的ToyotaPrius(比同等級汽油引擎車省油四○%以上)。
以上兩件事實,都看得出來,台灣真正的石油危機,出在對節約能源的認知及能源使用的效率上。
除快速提高產業的能源使用效率之外,更具廣泛教育意義的,是降低大眾對豪華「大轎車」的過度痴迷。
廣告但是,這兩天行政院遲遲難產的新能源政策,卻仍陷在「油、電價格上漲,會非常謹慎」上面,完全沒有在效率提升上提出新見解,藉機將社會注意力往提高效率、開發新能源的方向整合共識,讓人為之扼腕。
事實上,在京都議定書的壓力下,未來各國的「能源政策」都以降低二氧化碳