停電掀能源佈局討論重啟核四、三接、儲能各有表述 | 核四 三接
移至主內容首頁»內容停電掀能源佈局討論重啟核四、三接、儲能各有表述2021年05月14日整理：李蘇竣（環境資訊中心記者）整理：李蘇竣（環境資訊中心記者）513大停電影響全台400萬戶，也掀起一波能源議題討論高峰，重啟核四公投領銜人黃士修認為，備轉容量不足才導致停電，應啟用核四投入發電。
地球公民基金會則回應，電網故障與發電設備無關，擁核人士藉此混淆視聽。
此外，也有將北部停電歸咎於第三天然氣接收站蓋不成的說法，藻礁公投領銜人潘忠政對此表示，單一電網之下，任何大型電廠跳脫都可能造成全台停電，分散式的電網管理才是重點。
另有學者分析指出，除了分散式管理，加強建立儲能系統也可避免停電。
興達電廠4機組跳脫，全台分區停電。
民眾提供全台停電蔡英文強調「不是缺電」陳其邁主張加速燃氣機組台電說明指出，513全台大停電除了匯流排故障屬人為疏失，還有包含用電預測失準、多部機組大修以及再生能源發電不如預期在內等多個因素影響，才導致停電事故。
總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、經濟部長王美花及台電都為此向全民道歉，也讓外界紛紛討論，如何避免下一次大停電。
立委洪申翰在臉書上指出，電力輸送有發電、輸電、配電三個階段，13日是輸電配電的電網故障，瞬間減少一部分電力，為了穩定電網，以停限電方式穩住電壓頻率，讓電力系統逐漸恢復。
他強調，此次事件呈現電網風險管理設計的問題，由於當天用電尖峰時段的備轉容量應有超過3500MW，已超過興達電廠跳脫的約2000MW，所以不是缺電問題。
高雄市長陳其邁則在今天（14日）表示，南電北送對高雄民眾非常不公平，此次事件凸顯區域電力的平衡與電網建構有待努力，若台中燃氣或台北燃氣機組能趕上，未來再遇上類似事件，電力恢復會較快，因此他強烈主張，台電加速燃氣機組速度，增加電量來淘汰燃煤機組。
此外，陳其邁也表示，昨日興達電廠2部燃煤及2部燃氣機組跳脫，其中燃氣很快恢復，但燃煤速度沒那麼快，所以綠能增加電量應該用來減煤，才不會造成電力失衡，設施一故障就引起全台連鎖反應。
黃士修：重啟核四唯一解環團打臉「根本不是選項」 重啟核四公投領銜人黃士修則表示，不論是2017年的815大停電，還是這次興達跳機事故，都是無法避免的意外事故。
但應將重點放在跳機後的因應措施，核四額定容量2700MW，超出這次興達跳脫的1900MW，如果核四能供電，補足備轉容量，無論發生什麼電網故障或是電廠跳機，影響範圍都不會這麼大。
黃士修強調，發電機組不夠用，就叫缺電，應重啟核四。
黃士修呼籲重啟核四補足發電缺口。
資料照。
陳文姿攝對此，地球公民基金會表示，停電原因是「電送不出去」，無關電夠不夠。
當輸電端出現故障，電力系統就會執行低頻卸載機制，切斷部分供電，維持電力穩定，避免造成進一步損害。
此外，若電力系統未達供需平衡，搶通後可能會再次跳電，所以用電端也必須輪流限電，穩定供需兩端的電壓。
地球公民基金會表示，遇到緊急狀況、急需恢復供電時，需要能快速發電的機組配合，天然氣機組只要1到4個小時就能從零到滿載，而核電設備從開機到發電滿載需要兩天的時間，根本不該作為應變選項，呼籲擁核人士勿拿核四跟停電來移花接木、混淆視聽。
蓋三接供北部用電？ 潘忠政：單一電網怎麼蓋都有風險行政院政務委員張景森指出，南電北送的風險極高，容不下任何環節出錯，應盡速興建三接、讓大潭電廠新機組運轉，北部有燃氣發電機組，就可加速中南部減煤，讓不少網友附議，主張建設三接，讓北部用電自給自足。
藻礁公投推動聯盟今發布聲明表示，2017年815全台大停電事故，當時是北部的桃園大潭電廠停機引起，而這次是南部電廠停機，可見不論事發在南北電廠，都會造成全台縣市分區停電。
聲明指出，因台灣電網為單一電網，只要一個集中式發電的超大型電廠跳機，過高比例的電力一時無法輸出，全台用電戶就都會受影響。
藻礁公投領銜人潘忠政呼籲，台灣不缺電，政府一味地在單一電網下建設集中式發電廠，只會造成更多危機。
應立即建立分散電源及分散式電網，並落實輸配電管理。
大潭電廠。
圖片來源：台電提供電網韌性不足學者建議加強儲能系統、分散式能源系統中興大學教授、台電獨立董事許志義投書媒體指出，台電必須大刀闊斧展開改革，拋下強調供給面的電源開發思維，加強變電所與輸配電端的設備品質維護，並以「配電」為核心，布建分散式能量，減少超高壓變電所及電網的擴充，將重心放在電力需求面的管理。
地球公民基金會則回應，電網故障與發電設備無關，擁核人士藉此混淆視聽。
此外，也有將北部停電歸咎於第三天然氣接收站蓋不成的說法，藻礁公投領銜人潘忠政對此表示，單一電網之下，任何大型電廠跳脫都可能造成全台停電，分散式的電網管理才是重點。
另有學者分析指出，除了分散式管理，加強建立儲能系統也可避免停電。
興達電廠4機組跳脫，全台分區停電。
民眾提供全台停電蔡英文強調「不是缺電」陳其邁主張加速燃氣機組台電說明指出，513全台大停電除了匯流排故障屬人為疏失，還有包含用電預測失準、多部機組大修以及再生能源發電不如預期在內等多個因素影響，才導致停電事故。
總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、經濟部長王美花及台電都為此向全民道歉，也讓外界紛紛討論，如何避免下一次大停電。
立委洪申翰在臉書上指出，電力輸送有發電、輸電、配電三個階段，13日是輸電配電的電網故障，瞬間減少一部分電力，為了穩定電網，以停限電方式穩住電壓頻率，讓電力系統逐漸恢復。
他強調，此次事件呈現電網風險管理設計的問題，由於當天用電尖峰時段的備轉容量應有超過3500MW，已超過興達電廠跳脫的約2000MW，所以不是缺電問題。
高雄市長陳其邁則在今天（14日）表示，南電北送對高雄民眾非常不公平，此次事件凸顯區域電力的平衡與電網建構有待努力，若台中燃氣或台北燃氣機組能趕上，未來再遇上類似事件，電力恢復會較快，因此他強烈主張，台電加速燃氣機組速度，增加電量來淘汰燃煤機組。
此外，陳其邁也表示，昨日興達電廠2部燃煤及2部燃氣機組跳脫，其中燃氣很快恢復，但燃煤速度沒那麼快，所以綠能增加電量應該用來減煤，才不會造成電力失衡，設施一故障就引起全台連鎖反應。
黃士修：重啟核四唯一解環團打臉「根本不是選項」 重啟核四公投領銜人黃士修則表示，不論是2017年的815大停電，還是這次興達跳機事故，都是無法避免的意外事故。
但應將重點放在跳機後的因應措施，核四額定容量2700MW，超出這次興達跳脫的1900MW，如果核四能供電，補足備轉容量，無論發生什麼電網故障或是電廠跳機，影響範圍都不會這麼大。
黃士修強調，發電機組不夠用，就叫缺電，應重啟核四。
黃士修呼籲重啟核四補足發電缺口。
資料照。
陳文姿攝對此，地球公民基金會表示，停電原因是「電送不出去」，無關電夠不夠。
當輸電端出現故障，電力系統就會執行低頻卸載機制，切斷部分供電，維持電力穩定，避免造成進一步損害。
此外，若電力系統未達供需平衡，搶通後可能會再次跳電，所以用電端也必須輪流限電，穩定供需兩端的電壓。
地球公民基金會表示，遇到緊急狀況、急需恢復供電時，需要能快速發電的機組配合，天然氣機組只要1到4個小時就能從零到滿載，而核電設備從開機到發電滿載需要兩天的時間，根本不該作為應變選項，呼籲擁核人士勿拿核四跟停電來移花接木、混淆視聽。
蓋三接供北部用電？ 潘忠政：單一電網怎麼蓋都有風險行政院政務委員張景森指出，南電北送的風險極高，容不下任何環節出錯，應盡速興建三接、讓大潭電廠新機組運轉，北部有燃氣發電機組，就可加速中南部減煤，讓不少網友附議，主張建設三接，讓北部用電自給自足。
藻礁公投推動聯盟今發布聲明表示，2017年815全台大停電事故，當時是北部的桃園大潭電廠停機引起，而這次是南部電廠停機，可見不論事發在南北電廠，都會造成全台縣市分區停電。
聲明指出，因台灣電網為單一電網，只要一個集中式發電的超大型電廠跳機，過高比例的電力一時無法輸出，全台用電戶就都會受影響。
藻礁公投領銜人潘忠政呼籲，台灣不缺電，政府一味地在單一電網下建設集中式發電廠，只會造成更多危機。
應立即建立分散電源及分散式電網，並落實輸配電管理。
大潭電廠。
圖片來源：台電提供電網韌性不足學者建議加強儲能系統、分散式能源系統中興大學教授、台電獨立董事許志義投書媒體指出，台電必須大刀闊斧展開改革，拋下強調供給面的電源開發思維，加強變電所與輸配電端的設備品質維護，並以「配電」為核心，布建分散式能量，減少超高壓變電所及電網的擴充，將重心放在電力需求面的管理。