[討論] 失能扶助險的歸類 | 失能扶助險ptt
探討一個問題，如果消費者說要買「長照險」，結果業務推薦「失能扶助 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.205 (臺灣) ※ 文章網址: ...TogglenavigationPTT職涯區熱門文章看板列表最新文章Stock首頁insurance[討論]失能扶助險的歸類[討論]失能扶助險的歸類看板Insurance作者OLDbaojing時間2019-11-1812:25:06留言29則留言，4人參與討論推噓1 (1推0噓28→)探討一個問題，如果消費者說要買「長照險」，結果業務推薦「失能扶助險」(當然，其實目前芸芸大眾，對「長照」有概念的多，而知道「失能扶助」是什麼碗糕的少…)，算是很錯的行為嗎？有欺騙之嫌嗎？日前看到了某保險公司製作的這張圖解：http://imgur.com/gallery/bHxCUEj個人先不評論免得帶風向之嫌。
大家看看這圖的歸類方法是否正確？附議或反對？--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.137.135.205(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1574051108.A.993.html1F推runrunpig:社會大眾對長照兩個字不陌生，因為新聞媒體都在講長照11/1813:332F→runrunpig:議題，至於這個分類正不正確，我覺得也沒誤導嫌疑，很11/1813:333F→runrunpig:多保險文章、新聞也是用長照險跟類長照險做分類11/1813:334F→wayn2008:推銷的更多是直接把類長照拿掉三者並行的圖11/1813:355F→runrunpig:站在消費者立場應該只在意自己擔心的風險能否轉嫁、好11/1813:366F→runrunpig:不好申請理賠、理賠金額夠不夠，至於這個險種叫什麼名11/1813:367F→runrunpig:字我覺得也是其次了，就像終身醫療無法轉嫁終身的醫療11/1813:368F→runrunpig:風險11/1813:369F→OLDbaojing:必也正名乎。
會影響到兩件事。
11/1814:4410F→OLDbaojing:1、因為如果我們承認這個圖是對的，那有人po出自己的11/1814:4411F→OLDbaojing:保單時，含有失能(扶助)險或殘扶險，他自己說他那個是11/1814:4412F→OLDbaojing:長照險(當然也有可能是業務跟他說的)，就不該被版上一11/1814:4413F→OLDbaojing:頓鞭。
另外，11/1814:4414F→OLDbaojing:2、如果有半懂不懂的人跟業務說我想買長照，但業務包11/1814:4415F→OLDbaojing:包拿出來的是失能(扶助)險，就不能說這業務不老實。
這11/1814:4416F→OLDbaojing:業務並沒有錯。
11/1814:4417F→OLDbaojing:如果這圖是對的話。
11/1814:5118F→eddy017041:個人也認為長照就是長照，失能就是失能，沒有看似長照11/1816:3719F→eddy017041:卻是失能的說法。
當然，失能跟長照孰優孰劣見仁見智11/1816:3720F→eddy017041:，但是不能說失能好理賠，就不能管這個險種名稱是否正11/1816:3721F→eddy017041:確..萬一哪一天客戶說要買長照，業務私自賣他失能險，11/1816:3722F→eddy017041:結果卻發生非神經障害的阿茲海默症，客戶要自己吞嗎？11/1816:3723F→OLDbaojing:樓上說得也有道理11/1817:3024F→runrunpig:補充一下怕有人誤會，我並非說險種正名這件事情不重要11/1821:2325F→runrunpig:，而是應該在銷售的過程中確實了解保戶的需求是什麼，11/1821:2326F→runrunpig:如eddy大所說。
也是很常發生銷售過程中都是在講失能險11/1821:2327F→runrunpig:，結果客戶幫忙轉介時跟朋友說自己買的是長照險，畢竟11/1821:2328F→runrunpig:長照這個名詞對一般人來說還是較淺顯易懂、也比較常看11/1821:2329F→runrunpig:到11/1821:23‣返回insurance看板最新熱門文章[新聞]航運景氣還沒進入「超級周期」[stock][請益]宏碁2353要被外資倒垃圾到什麼時後？[stock][心得]航運back水手又回來了嗎？[stock][閒聊]朋友覺得買貴怎麼安慰[home-sale]Re:[請益]有沒有五倍券概念股？[stock][請益]航運isback?[stock][請益]各位觀眾Amd99[stock][標的]長榮多[stock]Fw:[情報]新車牌快找工具[car][寶寶]9個月副食品總量請益[babymother][討論]世界開獎[tech_job][請益]有沒有五倍券概念股？[stock]
大家看看這圖的歸類方法是否正確？附議或反對？--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.137.135.205(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1574051108.A.993.html1F推runrunpig:社會大眾對長照兩個字不陌生，因為新聞媒體都在講長照11/1813:332F→runrunpig:議題，至於這個分類正不正確，我覺得也沒誤導嫌疑，很11/1813:333F→runrunpig:多保險文章、新聞也是用長照險跟類長照險做分類11/1813:334F→wayn2008:推銷的更多是直接把類長照拿掉三者並行的圖11/1813:355F→runrunpig:站在消費者立場應該只在意自己擔心的風險能否轉嫁、好11/1813:366F→runrunpig:不好申請理賠、理賠金額夠不夠，至於這個險種叫什麼名11/1813:367F→runrunpig:字我覺得也是其次了，就像終身醫療無法轉嫁終身的醫療11/1813:368F→runrunpig:風險11/1813:369F→OLDbaojing:必也正名乎。
會影響到兩件事。
11/1814:4410F→OLDbaojing:1、因為如果我們承認這個圖是對的，那有人po出自己的11/1814:4411F→OLDbaojing:保單時，含有失能(扶助)險或殘扶險，他自己說他那個是11/1814:4412F→OLDbaojing:長照險(當然也有可能是業務跟他說的)，就不該被版上一11/1814:4413F→OLDbaojing:頓鞭。
另外，11/1814:4414F→OLDbaojing:2、如果有半懂不懂的人跟業務說我想買長照，但業務包11/1814:4415F→OLDbaojing:包拿出來的是失能(扶助)險，就不能說這業務不老實。
這11/1814:4416F→OLDbaojing:業務並沒有錯。
11/1814:4417F→OLDbaojing:如果這圖是對的話。
11/1814:5118F→eddy017041:個人也認為長照就是長照，失能就是失能，沒有看似長照11/1816:3719F→eddy017041:卻是失能的說法。
當然，失能跟長照孰優孰劣見仁見智11/1816:3720F→eddy017041:，但是不能說失能好理賠，就不能管這個險種名稱是否正11/1816:3721F→eddy017041:確..萬一哪一天客戶說要買長照，業務私自賣他失能險，11/1816:3722F→eddy017041:結果卻發生非神經障害的阿茲海默症，客戶要自己吞嗎？11/1816:3723F→OLDbaojing:樓上說得也有道理11/1817:3024F→runrunpig:補充一下怕有人誤會，我並非說險種正名這件事情不重要11/1821:2325F→runrunpig:，而是應該在銷售的過程中確實了解保戶的需求是什麼，11/1821:2326F→runrunpig:如eddy大所說。
也是很常發生銷售過程中都是在講失能險11/1821:2327F→runrunpig:，結果客戶幫忙轉介時跟朋友說自己買的是長照險，畢竟11/1821:2328F→runrunpig:長照這個名詞對一般人來說還是較淺顯易懂、也比較常看11/1821:2329F→runrunpig:到11/1821:23‣返回insurance看板最新熱門文章[新聞]航運景氣還沒進入「超級周期」[stock][請益]宏碁2353要被外資倒垃圾到什麼時後？[stock][心得]航運back水手又回來了嗎？[stock][閒聊]朋友覺得買貴怎麼安慰[home-sale]Re:[請益]有沒有五倍券概念股？[stock][請益]航運isback?[stock][請益]各位觀眾Amd99[stock][標的]長榮多[stock]Fw:[情報]新車牌快找工具[car][寶寶]9個月副食品總量請益[babymother][討論]世界開獎[tech_job][請益]有沒有五倍券概念股？[stock]