論著名稱：, 強制汽車責任保險法之和解同意權（The Right of Consent to a ... 英文摘要：, Taiwan has established non-liability insurance with the approval of the ...法源法律網回首頁網站導覽加入會員會員登入購買授權與點數設為首頁訂閱舊報法源電子報精選六法法規查詢法規類別判解函釋裁判書起訴書英譯法規法學論著法學題庫會員專區論著投稿綜合查詢法學期刊論著博碩論文國家考試升學考試法學期刊論著名稱：強制汽車責任保險法之和解同意權（TheRightofConsenttoaSettlementinCompulsoryAutomobileLiabilityInsuranceAct）編著譯者：朱繼亨出版日期：2012.12刊登出處：台灣／保險專刊／第28卷第2期／211-240頁頁　　數：30點閱次數：1830下載點數：120點銷售明細：授權者：財團法人保險事業發展中心（授權者指定不分配權利金給作者）標　　籤：基本資料相關資料關鍵詞：交通事故；強制汽車責任保險；特別補償基金；代位；和解中文摘要：由於我國強制汽車責任保險法採「無過失主義」：當被害人因車禍受傷或致死，無論是否有過失，請求權人均可向保險人或特別補償基金請求強制險給付或補償。

除了在本法第 29 條及第 42 條有代位的規定，新法並增設了第 30 條及第 43 條「強制險和解同意權」確保代位權不受妨礙。

本文以強制汽車責任保險法第 30 條及第 43 條規定作探討，對妨礙代位的情況如何才會發生？「強制險和解同意權」有何不妥之處？以及在交通事故發生時，若身為賠償義務人或請求權人，是否應該與對方和解等爭議作探討，並以圖表及大量實務判決以茲說明。

英文關鍵詞：trafficaccident；compulsoryautomobileliabilityinsuranceact；thecompensationfund；subrogation；compromiseandsettlement英文摘要：Taiwanhasestablishednon-liabilityinsurancewiththeapprovaloftheamendmentofCompulsoryAutomobileLiabilityInsuranceAct（CALIA）.AccordingtoArticle7ofCALIA,partiesinjuredordeadinanautomobiletrafficaccidentcanclaiminsurancebenefitsfromtheMotorVehicleAccidentCompensationFund（“theCompensationFund”）withoutconsiderationoftraditionalfaultysysteminthetortlaw.However,iftheinsuredpartycomplieswiththeconditionofArticle29ofCALIA,theinsurercangetlegalstatusfortheoriginalinjuredpartyandaskforcompensation.AnothersimilarmechanismalsoexistsinArticle42ofCALIA,theCompensationFundcansubrogatetheclaimantsforcompensation.WithoutpreviousconsentoftheinsurerandtheCompensationFund,theinsurerandtheCompensationFundshallnotbeboundbyanysettlement,waiverofrights,oranyotheragreementbetweenaclaimantandthepartyliablefordamagesmade,givenArticle30andArticle43.Thus,Article30andArticle43,therightofconsenttoasettlement,cansecuretherightsofsubrogationbetweenaninsurerandtheCompensationFund.Theauthorwilltacklethefollowingproblemsinthispaper.Underwhatconditionwouldsubrogationrightbeprejudiced?AreArticle30andArticle43disadvantageous