問題來了，每家產險價格都不一樣，連網站試算的精準度跟開放(汽車消費經驗分享 ... 保險公司只願意付部分，多得明明在保額內卻要自己出，或上法院，那就不值了 ... 各家又問了一下，按照市占率排名大概列表，市占率下滑跟出險訴訟率上升都用 ...首頁汽車汽車消費經驗分享12前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆zxlar82分樓主zxlar個人積分：82分文章編號：50248169訊息文章段落保險(產險)哪家出險比較不龜毛、服務員比較專業?2014-05-2114:282064969收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印小弟新車打算保基本的強制險+丙式限駕+第三人意外300萬上限1500萬+財損50萬+乘客險300萬上限1200萬因為是冷門車，所以不打算保竊盜險，車子大概只會自己開，偶爾借家人開這樣，打算用較便宜的限駕來降低任意型的保費。

問題來了，每家產險價格都不一樣，連網站試算的精準度跟開放性都差很多，照理說為了降低人事成本，產險公司應該把網站試算做得更方便才對，卻有好幾家都是要人打電話讓專人報價...除了不考慮評價較不好的新安東京、名台跟個人因素不考慮富邦，問了以下幾家的價格資訊華南產物台灣產物新光產物網頁便利性最好，新車有更新，保額選擇性自由老式，有更新新車，綁手綁腳不方便客服態度親切熱心，報價乾脆迅速老練，態度算客氣，要求兩種估價單都有幫試算口氣要理不理，轉接專人後會積極報價，要求兩種估價單都有幫試算，後續還打電話追蹤任意險價位最低其次稍高第三人意外+財損+乘客其次最低稍高查了各家評價，幾乎都有劣評，因此想請教回歸保險保障，哪家比較不會惡性興訟，遇到該出險就乾脆點出險，免得付了保費，最後保險公司只願意付部分，多得明明在保額內卻要自己出，或上法院，那就不值了2014-05-2114:28#19引言分享aaaomc3434分2樓aaaomc個人積分：3434分文章編號：50249816訊息zxlarwrote:除了不考慮評價較不好的新安東京、名台跟個人因素不考慮富邦(恕刪)新和富就如同您說的但明台在修車業界的名聲應該是還可以的我個人出險的經驗(台中潭子營業所)是非常OK的,不囉嗦天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!2014-05-2116:02#20引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言MissGossip19分3樓MissGossip個人積分：19分文章編號：50249867訊息不推新光本身是保明台但我還沒出險不清楚不過承保人員專業度有到當然出險跟保險又是另外一個故事了2014-05-2116:05#30引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言jeasonsam1176分4樓jeasonsam個人積分：1176分文章編號：50250753訊息今年11月車險也要到期..其實我是比較富邦or華南...大大你可以先尋問你家保險(壽險)的業代，必竟他對你們家了解，可以問他是否有幫忙報價...2014-05-2116:53#40引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言不可說248分5樓不可說個人積分：248分文章編號：50251179訊息zxlarwrote:小弟新車打算保基本的...(恕刪)10多年來都是保富邦產險,出過四次險,每次都順順利利的解決.個人經驗,供你參考.2014-05-2117:14#52引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言zxlar82分樓主zxlar個人積分：82分文章編號：50269459訊息各家又問了一下，按照市占率排名大概列表，市占率下滑跟出險訴訟率上升都用紅字標記感覺5年以上舊車保富邦很划算阿，出險阿撒力，而且又不貴，可惜是富邦集團....不太想給他賺5年內新車給明台或華南保好了...華南理賠訴訟率幾乎在0.01%以下，表現算不錯，新光100~101年的訴訟率挺高的，以上資訊大家可以參考一下2014-05-2217:08#60引言我要留言連結回報只看樓主列印我要留言淋陣雨39分7樓淋陣雨個人積分：39分文章編號：50269961訊息zxlarwrote:各家又問了一下，按照...(恕刪)請問您這些報價給他們的資料都是一樣的嗎?照理來說強制險等級一樣保費應該每家都會一樣吧2014-05-2217:34#70引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言zxlar82分樓主zxlar個人積分：82分文章編號：50270002訊息淋陣雨wrote:請問您這些報價給他們...(恕刪)當然一樣阿，有幾家有折扣，150~200不等2014-05-2217:38#80引言我要留言連結回報只看樓主列印我要留言淋陣雨39分9樓淋陣雨個人積分：39分文章編號：50270155訊息zxlarwrote:當然一樣阿，有幾家有...(恕刪)原來如此，了解，感謝您2014-05-2217:4