以“解釋性適用”為研究物件。首先對“解釋性適用”產生的背景進行考察，以論證其作為國際人權法國內適用新趨勢的必然性。

其次，在明確其含義和特徵的基礎 上，從大量不同國家和地區的司法判例中，總結出法院採行“解釋性適用”的理論基礎和具體方法。

最後，立足於我國的具體國情，從立法和司法兩個層面分析“解 釋性適用”作為解決我國法院適用國際人權法難題的可行路徑的潛力。

張雪蓮，東南大學法學院講師，研究方向為憲法學。已在東南大學出版社出版專著《中國人權教育研究》。

緒論

第一章解釋性適用的產生
第一節國際人權法的國內司法適用
第二節解釋性適用的興起
第三節解釋性適用的質疑與回應
小結

第二章作為解釋資源的國際人權檔
第一節國際人權檔的廣泛性
第二節世界人權宣言
第三節國際人權兩公約
第四節歐洲人權公約和歐洲人權法院判例法
小結

第三章解釋性適用的具體方法
第一節“支持國內法”的解釋方法
第二節“一致性解釋”方法
小結

第四章國內法院對國際人權法的解釋
第一節國際人權法的一般解釋規則
第二節人權條約機構的“一般性意見”
第三節國內因素對國內法院解釋國際人權法的影響
小結

第五章我國採用解釋性適用方法的潛力
第一節國際人權法在我國的適用方式
第二節我國法院適用國際人權法的實證分析
第三節香港法院適用國際人權法的實踐
小結
附錄各國憲法關於國際人權法在國內法中地位的規定
參考文獻