台灣能源問題延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 【350台灣】台灣能源轉型考試的「100分」目標： 100%再生 ...
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否 ... 隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源 ...移至主內容首頁»內容【350台灣】台灣能源轉型考試的「100分」目標：100%再生能源的未來願景2020年08月14日文：350台灣文：350台灣編按：350Taiwan於2019年11月，推出《綠電100：台灣100%再生能源電力系統的必要性與可能性》報告書，對台灣的再生能源進行重新檢視與探討。
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否有機會作為主要電力來源，以及台灣是否可以發展出100%再生能源的電力系統。
本文將介紹此份報告書的撰寫背景、內容與未來展望。
隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源轉型」（EnergyTransition），而在近幾年的台灣社會中，能源轉型更已成為政府、企業、學術單位、環境NGO等社會各界激辯的議題，舉凡增氣減煤、核能、太陽光電、風力等，皆為能源、環境和氣候等議題場域時常討論的項目。
台灣近年發展離岸風電，於2019年10月落成第一座風場海洋風場。
本報資料照。
攝影：孫文臨。
世界各國推動能源轉型的最主要原因，當屬人類社會在21世紀所面臨到的、最大的環境問題：「氣候變遷」。
西元2015年通過的《巴黎協議》（ParisAgreement）旨在將全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內。
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2018年發布的《1.5℃特別報告》（SpecialReportonGlobalWarmingof1.5°C），人類社會達成《巴黎協議》（ParisAgreement）之1.5℃目標的期限為西元2030年[1]，而聯合國環境署（UNEP）在2019年發布的《2019年度排放差距報告》（EmissionsGapReport2019）中更進一步指出，若要達成這個目標，全球自今年起，每年需減少7.6%的溫室氣體排放。
[2]能守住1.5℃目標的時間正一分一秒地流逝，我們需要積極採取各種能減緩氣候變遷的方法，而其中一個重要的部門便是能源及電力系統。
發展再生能源已是台灣和國際社會的共識，但如果無法達成100%再生能源，即使再生能源的比例再高，仍會有一部分的能源來自不可再生的能源種類（例如化石燃料、核能等），進而加速氣候變遷、衝擊到能源安全。
因此，100%的再生能源供電對台灣和對世界各國都是必要的目標。
為何要有這份綠電100報告書？在各個溫室氣體排放的部門中，電力系統更是主要的排碳大戶之一。
全球在2018年因發電而產生的碳排放量為130億公噸，佔能源使用所產生之碳排放總量331公噸中的38%。
而在各國的能源使用情形中，台灣因能源使用而產生的碳排放量佔全球的0.8%、人均能源碳排量高居全球第19名，且與鄰近的亞洲國家相比，台灣更早已成為全亞洲用電量最高的國家；相形之下，許多已開發國家的人均用電量已呈現下降的趨勢。
台灣用電量「全亞洲第一」，這固然不是一件值得感到光榮的事，而每一位公民、各個能源和電力相關的部門都應該思考，如何更有效地實踐能源轉型的目標、使台灣符合達成《巴黎協議》1.5℃目標所需的路徑。
這是我們台灣社會在能源議題中的必修課。
同時，在今年COVID-19新冠肺炎疫情重創全球經濟的情形下，許多國家已著重在疫情後的「公正復甦」（JustRecovery）、意識到疫情後的經濟紓困和振興，是讓世界轉向永續發展的大好時機，且應停止資助燃煤電廠、石油和天然氣等化石燃料產業，而再生能源更是公正復甦的重點之一。
此外，許多Google、Apple等全球大企業已紛紛加入「RE100」（其營運的電力需求由100%再生能源供應）的倡議目標[3][4]，而台積電近期也承購了沃旭（Orsted）在彰化外海的西南、西北二大離岸風電案場的920MW發電量，為目前全球最大的再生能源企業購售電契約。
[5]由上述的例子可見，追求100%再生能源已是國際趨勢，而用電量亞洲最高的台灣在能源、環境和氣候議題上更是責無旁貸，並需要有一項關於台灣未來由100%再生能源供電潛力的研究分析報告，因而有了這份綠電100報告書。
台灣究竟能發展多少的再生能源？根據國內各類公開的土地、氣象資料，我們推估出全國再生能源裝置容量的潛量，並進一步計算出全國再生能源一年的
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否有機會作為主要電力來源，以及台灣是否可以發展出100%再生能源的電力系統。
本文將介紹此份報告書的撰寫背景、內容與未來展望。
隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源轉型」（EnergyTransition），而在近幾年的台灣社會中，能源轉型更已成為政府、企業、學術單位、環境NGO等社會各界激辯的議題，舉凡增氣減煤、核能、太陽光電、風力等，皆為能源、環境和氣候等議題場域時常討論的項目。
台灣近年發展離岸風電，於2019年10月落成第一座風場海洋風場。
本報資料照。
攝影：孫文臨。
世界各國推動能源轉型的最主要原因，當屬人類社會在21世紀所面臨到的、最大的環境問題：「氣候變遷」。
西元2015年通過的《巴黎協議》（ParisAgreement）旨在將全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內。
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2018年發布的《1.5℃特別報告》（SpecialReportonGlobalWarmingof1.5°C），人類社會達成《巴黎協議》（ParisAgreement）之1.5℃目標的期限為西元2030年[1]，而聯合國環境署（UNEP）在2019年發布的《2019年度排放差距報告》（EmissionsGapReport2019）中更進一步指出，若要達成這個目標，全球自今年起，每年需減少7.6%的溫室氣體排放。
[2]能守住1.5℃目標的時間正一分一秒地流逝，我們需要積極採取各種能減緩氣候變遷的方法，而其中一個重要的部門便是能源及電力系統。
發展再生能源已是台灣和國際社會的共識，但如果無法達成100%再生能源，即使再生能源的比例再高，仍會有一部分的能源來自不可再生的能源種類（例如化石燃料、核能等），進而加速氣候變遷、衝擊到能源安全。
因此，100%的再生能源供電對台灣和對世界各國都是必要的目標。
為何要有這份綠電100報告書？在各個溫室氣體排放的部門中，電力系統更是主要的排碳大戶之一。
全球在2018年因發電而產生的碳排放量為130億公噸，佔能源使用所產生之碳排放總量331公噸中的38%。
而在各國的能源使用情形中，台灣因能源使用而產生的碳排放量佔全球的0.8%、人均能源碳排量高居全球第19名，且與鄰近的亞洲國家相比，台灣更早已成為全亞洲用電量最高的國家；相形之下，許多已開發國家的人均用電量已呈現下降的趨勢。
台灣用電量「全亞洲第一」，這固然不是一件值得感到光榮的事，而每一位公民、各個能源和電力相關的部門都應該思考，如何更有效地實踐能源轉型的目標、使台灣符合達成《巴黎協議》1.5℃目標所需的路徑。
這是我們台灣社會在能源議題中的必修課。
同時，在今年COVID-19新冠肺炎疫情重創全球經濟的情形下，許多國家已著重在疫情後的「公正復甦」（JustRecovery）、意識到疫情後的經濟紓困和振興，是讓世界轉向永續發展的大好時機，且應停止資助燃煤電廠、石油和天然氣等化石燃料產業，而再生能源更是公正復甦的重點之一。
此外，許多Google、Apple等全球大企業已紛紛加入「RE100」（其營運的電力需求由100%再生能源供應）的倡議目標[3][4]，而台積電近期也承購了沃旭（Orsted）在彰化外海的西南、西北二大離岸風電案場的920MW發電量，為目前全球最大的再生能源企業購售電契約。
[5]由上述的例子可見，追求100%再生能源已是國際趨勢，而用電量亞洲最高的台灣在能源、環境和氣候議題上更是責無旁貸，並需要有一項關於台灣未來由100%再生能源供電潛力的研究分析報告，因而有了這份綠電100報告書。
台灣究竟能發展多少的再生能源？根據國內各類公開的土地、氣象資料，我們推估出全國再生能源裝置容量的潛量，並進一步計算出全國再生能源一年的
2. 2021能源議題解析｜從全球能源使用現況，展望台灣能源發展 ...
政府與企業積極發展綠電，解決台灣能源危機. 雖然台灣目前使用的能源占比依舊以化石燃煤為大宗，但隨著全球環保潮流趨勢，台灣政府與企業 ...全部分類PGE部落格2021-03-3006:05:56ByPGE太平洋綠能34562021能源議題解析｜從全球能源使用現況，展望台灣能源發展趨勢綠能環保永續再生能源全球暖化隨著氣候變遷與暖化加劇，「能源議題」已是全球必須共同面對的課題。
隨著各種工業蓬勃發展，不可再生的燃煤資源已無法再穩定供給全球各國，這也讓各國政府加速進行發展綠能的腳步，使得「再生能源」成為當年度唯一增長的供給能源。
究竟，2021年能源發展將如何變化？台灣的能源現況又是如何？跟著本文的整理，一起了解全球能源議題趨勢。
全球能源發展趨勢：使用再生能源比例逐漸提高隨著環保意識興起，再生能源新增的裝置容量已經連續4年超越化石燃料及核能發電。
到了2020年，眾多工業大國都已承諾會達成碳中和目標，朝向100％再生能源趨勢發展。
以下列舉4個主要工業國擬定的能源政策，提供給關心全球能源發展的朋友參考：1.美國隨著供電量需求大增，美國政府大力推廣太陽能板系統，在2018年至2021年間，太陽能和風力發電的裝置量已增加72GW。
美國能源資訊署（EIA）在《2021年年度能源展望》預測，2030年再生能源將超過天然氣發電比重，成為美國發電的主要來源；2040年，太陽能更將超過風能發電量，成為美國最大的再生能源。
2.英國英國長期致力於提升再生能源發電占比的經濟大國。
2018年，再生能源的占比已經超越化石燃料。
英國當局也於近年宣布，將於2030年提前實施禁售燃油車的法條，降低對全球環境的污染與碳排放。
3.德國德國已是再生能源使用大國，使用比例已經超過35%，但德國政府仍繼續推動綠電發展，於2019年擬定《《2030氣候行動方案》，藉由將碳排放交易費用提高到每公噸35歐元，促使民間企業改用綠電，預計在2050年達成再生能源使用超過80%的轉型目標。
4.日本日本在近期發布的《綠色成長戰略》中，設定於2035年之前，將以電動汽車代替汽油汽車的目標，並致力在2050年前，將再生能源的使用比重提高到整體發電量中的50~60%之間。
了解世界各大經濟國的能源趨勢後，讓我們回頭審視台灣能源的發電現況，了解台灣能源轉型的發展情形。
解析台灣能源議題｜了解各類能源發電量、能源自給率與碳排放隨著台積電等科技大廠陸續加入RE100，使用再生能源的比例已經逐漸提高，我們可以解析過去10年台灣的發電量，與100%發電時儲存裝置容量的比值關係，瞭解台灣的綠能使用現況。
台灣各類能源裝置容量與發電量年度裝置容量發電量數值（百萬瓦特，MW）占總裝置容量比例（%）數值（百萬度，GWh）占總發電量比例（%）20197,79513.9%15,3605.6%20186,24611.9%12,6344.6%20175,25910.7%12,3904.6%20164,7269.5%12,7534.8%20154,3308.9%10,5014.1%20144,0658.4%9,9443.8%20133,8167.8%10,8644.3%20123,5947.4%10,6844.3%20113,3997.0%8,9953.6%20103,1976.5%8,6423.5%資料來源：能源局〈能源統計月報〉目前，台灣為了達成永續發展目標，正積極推動能源轉型，以「展綠」、「增氣」、「減煤」以及「非核」等能源發展方向為原則，同時朝著降低空氣汙染和減少碳排放的目標前進。
台灣能源自給率根據中華民國2018年能源統計手冊資料指出，台灣能源自給率目前為1.94%，將近高達98%仍依靠進口能源，其中，石油產品佔比約48%；燃煤產品佔比約30%；液化天然氣佔比近15%；核能占比則近5%。
不過，隨著發展綠電的熱潮興起，政府已開始擬定相關政策與配套措施，發展再生能源的建置，以減少對進口能源的依賴，此舉不只對環境更加友善，也降低國內供電仰賴外援而造成的風險。
台灣碳排放資料由於台灣的能源高度仰賴進口，且工業能源的消耗占比相當大，因此碳排放的比重大部分以工業部門為主，佔了將近49%。
根據能源局統計，2019年，台灣二氧化碳排放量為25872萬公噸，相較2018年，減少了3.2%（約841萬公噸）。
由於近年來，國內許多大型企業皆已開始使用再生能源，包含台積電、大江生醫（TCI）、葡萄王等。
其中，國內科技巨擘台積電已擬定一
隨著各種工業蓬勃發展，不可再生的燃煤資源已無法再穩定供給全球各國，這也讓各國政府加速進行發展綠能的腳步，使得「再生能源」成為當年度唯一增長的供給能源。
究竟，2021年能源發展將如何變化？台灣的能源現況又是如何？跟著本文的整理，一起了解全球能源議題趨勢。
全球能源發展趨勢：使用再生能源比例逐漸提高隨著環保意識興起，再生能源新增的裝置容量已經連續4年超越化石燃料及核能發電。
到了2020年，眾多工業大國都已承諾會達成碳中和目標，朝向100％再生能源趨勢發展。
以下列舉4個主要工業國擬定的能源政策，提供給關心全球能源發展的朋友參考：1.美國隨著供電量需求大增，美國政府大力推廣太陽能板系統，在2018年至2021年間，太陽能和風力發電的裝置量已增加72GW。
美國能源資訊署（EIA）在《2021年年度能源展望》預測，2030年再生能源將超過天然氣發電比重，成為美國發電的主要來源；2040年，太陽能更將超過風能發電量，成為美國最大的再生能源。
2.英國英國長期致力於提升再生能源發電占比的經濟大國。
2018年，再生能源的占比已經超越化石燃料。
英國當局也於近年宣布，將於2030年提前實施禁售燃油車的法條，降低對全球環境的污染與碳排放。
3.德國德國已是再生能源使用大國，使用比例已經超過35%，但德國政府仍繼續推動綠電發展，於2019年擬定《《2030氣候行動方案》，藉由將碳排放交易費用提高到每公噸35歐元，促使民間企業改用綠電，預計在2050年達成再生能源使用超過80%的轉型目標。
4.日本日本在近期發布的《綠色成長戰略》中，設定於2035年之前，將以電動汽車代替汽油汽車的目標，並致力在2050年前，將再生能源的使用比重提高到整體發電量中的50~60%之間。
了解世界各大經濟國的能源趨勢後，讓我們回頭審視台灣能源的發電現況，了解台灣能源轉型的發展情形。
解析台灣能源議題｜了解各類能源發電量、能源自給率與碳排放隨著台積電等科技大廠陸續加入RE100，使用再生能源的比例已經逐漸提高，我們可以解析過去10年台灣的發電量，與100%發電時儲存裝置容量的比值關係，瞭解台灣的綠能使用現況。
台灣各類能源裝置容量與發電量年度裝置容量發電量數值（百萬瓦特，MW）占總裝置容量比例（%）數值（百萬度，GWh）占總發電量比例（%）20197,79513.9%15,3605.6%20186,24611.9%12,6344.6%20175,25910.7%12,3904.6%20164,7269.5%12,7534.8%20154,3308.9%10,5014.1%20144,0658.4%9,9443.8%20133,8167.8%10,8644.3%20123,5947.4%10,6844.3%20113,3997.0%8,9953.6%20103,1976.5%8,6423.5%資料來源：能源局〈能源統計月報〉目前，台灣為了達成永續發展目標，正積極推動能源轉型，以「展綠」、「增氣」、「減煤」以及「非核」等能源發展方向為原則，同時朝著降低空氣汙染和減少碳排放的目標前進。
台灣能源自給率根據中華民國2018年能源統計手冊資料指出，台灣能源自給率目前為1.94%，將近高達98%仍依靠進口能源，其中，石油產品佔比約48%；燃煤產品佔比約30%；液化天然氣佔比近15%；核能占比則近5%。
不過，隨著發展綠電的熱潮興起，政府已開始擬定相關政策與配套措施，發展再生能源的建置，以減少對進口能源的依賴，此舉不只對環境更加友善，也降低國內供電仰賴外援而造成的風險。
台灣碳排放資料由於台灣的能源高度仰賴進口，且工業能源的消耗占比相當大，因此碳排放的比重大部分以工業部門為主，佔了將近49%。
根據能源局統計，2019年，台灣二氧化碳排放量為25872萬公噸，相較2018年，減少了3.2%（約841萬公噸）。
由於近年來，國內許多大型企業皆已開始使用再生能源，包含台積電、大江生醫（TCI）、葡萄王等。
其中，國內科技巨擘台積電已擬定一
3. 台灣能源的三大罩門｜天下雜誌
台灣的能源問題始終存在著三大罩門。
台灣能源的三大罩門：. 一、能源依存度過高. 台灣九七％的能源依賴進口，過去二十年，能源依存度每年以 ...回首頁English關鍵的時刻訂閱支持好媒體免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBCNews中文日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院天下學習我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line天下財經週報疫情衝擊延續，台灣下半年迎來失業潮？環境環境台灣能源的三大罩門全球暖化使得各國重新思考能源的戰略佈局，各國都在發展新技術，擺脫石油這個「致命的依賴」。
在「減碳」的國際趨勢中，台灣該如何重建一套綠色的能源結構？36182瀏覽數分享其他文蕭富元天下雜誌369期2011-04-1336182瀏覽數四月初，在凱達格蘭學校校慶上，台積電董事長張忠謀語重心長地說，未來經濟成長的第一個大挑戰，是能源問題。
他深信，油價一桶一百美元的時代很快就要來臨。
科學家明確昭告，全球暖化和人類使用化石燃料導致溫室氣體排放量大增密不可分。
暖化使得世界各國重新思考能源戰略佈局，美國亟欲發展新能源技術，好脫離石油這個「致命的依賴」；中國也在全世界上窮碧落下黃泉的找油、找氣。
台灣的能源問題始終存在著三大罩門。
台灣能源的三大罩門：一、能源依存度過高台灣九七％的能源依賴進口，過去二十年，能源依存度每年以六．三％的幅度成長，比ＧＤＰ年成長率還高。
就算政府又端獎勵又提補助，利誘企業發展再生能源，二十年之後，再生能源佔所有能源的比重，仍不會超過四％。
二、能源便宜這是台灣民眾最「不願面對的真相」。
從水、電，一路到油、天然氣，在台灣買能源可稱是「俗擱大碗」。
衛生署長張國龍比較，英國是全球第六大產油國，油價卻是全靠進口的台灣的兩倍。
油價在今年初已實施浮動調整的機制，電價則二十幾年沒有調整，在台灣，每一度電只要二．三五元台幣，比新加坡、韓國低，甚至是日本的一半。
電價低，加上沒有宣導，台灣一般人很少有節能的觀念與習慣。
廣告電價的「天敵」政治是電價的「天敵」。
專門研究能源經濟的中研院經濟所研究員梁啟源就點破：「台灣的能源價格，不是看市場的供需，而是看選票。
」專精環境經濟的中華經濟研究院院長蕭代基主張，台灣要解決暖化引起的經濟與能源問題，「只要把能源價格調到跟周邊國家一樣就可以了。
」蕭代基直言，調整能源價格會導引企業與民眾節約能源，「是一種無悔的政策。
」數字是台灣浪費能源的最好證據。
過去十五年，台灣能源消耗量成長了一倍，每人平均用電量更成長了三倍。
「台灣的能源便宜到浪費都不心疼，」說起廉價的能源，連一向溫和的張國龍都忍不住要批評。
廣告台灣使用能源的效率也在全球吊車尾，據環保署空保處處長楊之遠計算，台灣每創造一百萬美元的ＧＤＰ，就要製造八五○噸的二氧化碳，這個數字不但比污染大國中國高四○％，竟然跟石油產地中東不相上下。
「台灣賺錢速度慢，消耗能源速度快，簡直是在吃老本，」對此，氣候變遷專家、台大教授柳中明顯得憂心忡忡。
三、能源結構日趨單一減碳運動全球風行草偃，在台灣，使用能源所排放的二氧化碳，佔總排放量的七○％。
其中，光是火力發電排放的二氧化碳，就佔全國總排放量的三○％，並且還在逐年成長中。
內有非核家園的基本國策，外有油、氣價格的愈趨昂貴，台灣對於燃煤發電的依賴愈來愈深，在過去二十年內，成長將近一倍。
如果依照前年全國能源會議的結論，未來燃煤佔能源結
台灣能源的三大罩門：. 一、能源依存度過高. 台灣九七％的能源依賴進口，過去二十年，能源依存度每年以 ...回首頁English關鍵的時刻訂閱支持好媒體免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBCNews中文日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院天下學習我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line天下財經週報疫情衝擊延續，台灣下半年迎來失業潮？環境環境台灣能源的三大罩門全球暖化使得各國重新思考能源的戰略佈局，各國都在發展新技術，擺脫石油這個「致命的依賴」。
在「減碳」的國際趨勢中，台灣該如何重建一套綠色的能源結構？36182瀏覽數分享其他文蕭富元天下雜誌369期2011-04-1336182瀏覽數四月初，在凱達格蘭學校校慶上，台積電董事長張忠謀語重心長地說，未來經濟成長的第一個大挑戰，是能源問題。
他深信，油價一桶一百美元的時代很快就要來臨。
科學家明確昭告，全球暖化和人類使用化石燃料導致溫室氣體排放量大增密不可分。
暖化使得世界各國重新思考能源戰略佈局，美國亟欲發展新能源技術，好脫離石油這個「致命的依賴」；中國也在全世界上窮碧落下黃泉的找油、找氣。
台灣的能源問題始終存在著三大罩門。
台灣能源的三大罩門：一、能源依存度過高台灣九七％的能源依賴進口，過去二十年，能源依存度每年以六．三％的幅度成長，比ＧＤＰ年成長率還高。
就算政府又端獎勵又提補助，利誘企業發展再生能源，二十年之後，再生能源佔所有能源的比重，仍不會超過四％。
二、能源便宜這是台灣民眾最「不願面對的真相」。
從水、電，一路到油、天然氣，在台灣買能源可稱是「俗擱大碗」。
衛生署長張國龍比較，英國是全球第六大產油國，油價卻是全靠進口的台灣的兩倍。
油價在今年初已實施浮動調整的機制，電價則二十幾年沒有調整，在台灣，每一度電只要二．三五元台幣，比新加坡、韓國低，甚至是日本的一半。
電價低，加上沒有宣導，台灣一般人很少有節能的觀念與習慣。
廣告電價的「天敵」政治是電價的「天敵」。
專門研究能源經濟的中研院經濟所研究員梁啟源就點破：「台灣的能源價格，不是看市場的供需，而是看選票。
」專精環境經濟的中華經濟研究院院長蕭代基主張，台灣要解決暖化引起的經濟與能源問題，「只要把能源價格調到跟周邊國家一樣就可以了。
」蕭代基直言，調整能源價格會導引企業與民眾節約能源，「是一種無悔的政策。
」數字是台灣浪費能源的最好證據。
過去十五年，台灣能源消耗量成長了一倍，每人平均用電量更成長了三倍。
「台灣的能源便宜到浪費都不心疼，」說起廉價的能源，連一向溫和的張國龍都忍不住要批評。
廣告台灣使用能源的效率也在全球吊車尾，據環保署空保處處長楊之遠計算，台灣每創造一百萬美元的ＧＤＰ，就要製造八五○噸的二氧化碳，這個數字不但比污染大國中國高四○％，竟然跟石油產地中東不相上下。
「台灣賺錢速度慢，消耗能源速度快，簡直是在吃老本，」對此，氣候變遷專家、台大教授柳中明顯得憂心忡忡。
三、能源結構日趨單一減碳運動全球風行草偃，在台灣，使用能源所排放的二氧化碳，佔總排放量的七○％。
其中，光是火力發電排放的二氧化碳，就佔全國總排放量的三○％，並且還在逐年成長中。
內有非核家園的基本國策，外有油、氣價格的愈趨昂貴，台灣對於燃煤發電的依賴愈來愈深，在過去二十年內，成長將近一倍。
如果依照前年全國能源會議的結論，未來燃煤佔能源結
4. 【綠能真相知多少】九張圖表帶你讀懂台灣與全球的能源現況 ...
是否漲電價一直都是在談到能源問題時民眾最關心的議題之一。
若與其他國家相比，台灣的電價是亞鄰各國中第3低，住宅用電的售價僅僅只有2.5 ...關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心2019/12/26,環境PhotoCredit:Reuters/達志影像台灣再生能源推動聯盟再生能源在國際上已經是各國政府在面臨氣候變遷、空氣污染及能源自主、綠色經濟發展等重要議題上亟思努力的重要議題，但是台灣在面臨從傳統能源轉型為再生能源的過程當中，一般民眾普遍對能源議題的瞭解仍舊不足，在當今一般人獲取知識的社群網路上，有關再生能源的訊息非常紛亂，很讓人不容易辨識正確的能源訊息，也因此造成台灣民眾對台灣再生能源的發展仍有許多疑慮，影響了台灣發展再生能源的進程。
因此台灣再生能源推動聯盟（TRENA）希望將網路上關注度較高的再生能源訊息，先進行收集整理，並藉由一篇篇的引言，提供一個理性思考台灣的再生能源的資訊平台，讓大家得以獲得台灣再生能源發展更清楚的樣貌。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文在當今討論能源議題時，我們常常看到民間充斥著紛亂的訊息。
而到底誰能給我們有公信力的訊息，且用一般公民能夠聽得懂的方式，讓我們快速的了解能源現況，一直都是一般民眾想知道的。
同時我們也相信在討論能源議題前，如果先對一些跟能源有關的數據有所了解，可以讓大家在有一定的事實認知的基礎上討論能源議題。
而這不但有助於凝聚共識，也可避免一些不必要的誤會。
因此，在這裡，我們挑選出了九個最關鍵的能源數據圖表，希望透過這些圖表，讓大家更清楚的理解能源的現況。
1.台灣的能源自給率高嗎？在2018年，台灣有高達98％的能源仰賴進口。
在整體能源供給中，原油及原油產品約佔48%、煤及煤產品約佔29%、進口液化天然氣約佔15%、核能約佔5%。
資料來源：中華民國107年能源統計手冊2.台灣的電怎麼來？台灣目前的電力來源（2018年），是以燃煤（48.8%）與燃氣（33%）為主，核能佔10%位居第三，再生能源則是佔4.6%。
然而，根據台大風險中心2018年12月的報告顯示，雖然有82.6％的民眾表示自己關心或是非常關心台灣的能源政策，卻僅有32%的民眾正確地回答了台灣最主要的發電方式為燃煤，且有高達43.6%的民眾誤以為台灣的主要發電方式為核能。
資料來源：經濟部能源局能源統計月報10-4發電量（歷年）臺灣能源轉型公眾感知度調查報告（摘要版）3.台灣的電價貴嗎？是否漲電價一直都是在談到能源問題時民眾最關心的議題之一。
若與其他國家相比，台灣的電價是亞鄰各國中第3低，住宅用電的售價僅僅只有2.5元/度。
相較日本的住宅用電電價為7.2元/度、菲律賓為5.7元/度，可見台灣並沒有電價過高的問題。
另外，針對未來的電價是否會調漲這件事，經濟部也早已多次作出說明，表示家庭用電330度以下不會調漲（佔七成）。
根據台電資料顯示，2018年台灣家庭的平均用電為292度/月，所以一般的小家庭其實不太會受到電價的影響。
參考資料：台灣電力公司電價與電費支出參考資料：經濟部能源局新聞稿-燃煤發電占比在降，空污排放量降更多，不該把努力打成謊言4.台灣人省電嗎？根據IEA（國際能源署），在2018年，台灣的人均用電量高達10.88MWh（1萬度電），而這個數字除了在全球排在第12名外，更是亞洲第1名。
另外，若跟全世界相比，2017年全球的人均用電大概是3.2MWh，不到台灣人均用電三分之一。
資料來源：IEAWorldEnergyBalances20185.誰是台灣的用電大戶？台灣有低廉的電價、超高的人均用電，但上面我們又提到2018年台灣家庭的平均用電只有292度/月，那電到底都被誰用掉了呢？其實，台灣用最多電的是工業部門，其電力需求佔了台灣整體電力消費的53.21%。
排名第二的是服務業部門，佔17%，而第三的則是住宅部門，佔16.95%。
數量單位：百萬度／資料來源：經濟部能源統計月報電力供需（月）6.台灣的排碳狀況如何？雖然用電最多的是工業部門，但這也直接影響到了台灣的人均二氧化碳排放量。
根據環保署的資料，台灣的人均排放二氧化碳量約是全球平均的2.5倍，在全球排名第19，但台灣的人口數量在全球卻
若與其他國家相比，台灣的電價是亞鄰各國中第3低，住宅用電的售價僅僅只有2.5 ...關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心2019/12/26,環境PhotoCredit:Reuters/達志影像台灣再生能源推動聯盟再生能源在國際上已經是各國政府在面臨氣候變遷、空氣污染及能源自主、綠色經濟發展等重要議題上亟思努力的重要議題，但是台灣在面臨從傳統能源轉型為再生能源的過程當中，一般民眾普遍對能源議題的瞭解仍舊不足，在當今一般人獲取知識的社群網路上，有關再生能源的訊息非常紛亂，很讓人不容易辨識正確的能源訊息，也因此造成台灣民眾對台灣再生能源的發展仍有許多疑慮，影響了台灣發展再生能源的進程。
因此台灣再生能源推動聯盟（TRENA）希望將網路上關注度較高的再生能源訊息，先進行收集整理，並藉由一篇篇的引言，提供一個理性思考台灣的再生能源的資訊平台，讓大家得以獲得台灣再生能源發展更清楚的樣貌。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文在當今討論能源議題時，我們常常看到民間充斥著紛亂的訊息。
而到底誰能給我們有公信力的訊息，且用一般公民能夠聽得懂的方式，讓我們快速的了解能源現況，一直都是一般民眾想知道的。
同時我們也相信在討論能源議題前，如果先對一些跟能源有關的數據有所了解，可以讓大家在有一定的事實認知的基礎上討論能源議題。
而這不但有助於凝聚共識，也可避免一些不必要的誤會。
因此，在這裡，我們挑選出了九個最關鍵的能源數據圖表，希望透過這些圖表，讓大家更清楚的理解能源的現況。
1.台灣的能源自給率高嗎？在2018年，台灣有高達98％的能源仰賴進口。
在整體能源供給中，原油及原油產品約佔48%、煤及煤產品約佔29%、進口液化天然氣約佔15%、核能約佔5%。
資料來源：中華民國107年能源統計手冊2.台灣的電怎麼來？台灣目前的電力來源（2018年），是以燃煤（48.8%）與燃氣（33%）為主，核能佔10%位居第三，再生能源則是佔4.6%。
然而，根據台大風險中心2018年12月的報告顯示，雖然有82.6％的民眾表示自己關心或是非常關心台灣的能源政策，卻僅有32%的民眾正確地回答了台灣最主要的發電方式為燃煤，且有高達43.6%的民眾誤以為台灣的主要發電方式為核能。
資料來源：經濟部能源局能源統計月報10-4發電量（歷年）臺灣能源轉型公眾感知度調查報告（摘要版）3.台灣的電價貴嗎？是否漲電價一直都是在談到能源問題時民眾最關心的議題之一。
若與其他國家相比，台灣的電價是亞鄰各國中第3低，住宅用電的售價僅僅只有2.5元/度。
相較日本的住宅用電電價為7.2元/度、菲律賓為5.7元/度，可見台灣並沒有電價過高的問題。
另外，針對未來的電價是否會調漲這件事，經濟部也早已多次作出說明，表示家庭用電330度以下不會調漲（佔七成）。
根據台電資料顯示，2018年台灣家庭的平均用電為292度/月，所以一般的小家庭其實不太會受到電價的影響。
參考資料：台灣電力公司電價與電費支出參考資料：經濟部能源局新聞稿-燃煤發電占比在降，空污排放量降更多，不該把努力打成謊言4.台灣人省電嗎？根據IEA（國際能源署），在2018年，台灣的人均用電量高達10.88MWh（1萬度電），而這個數字除了在全球排在第12名外，更是亞洲第1名。
另外，若跟全世界相比，2017年全球的人均用電大概是3.2MWh，不到台灣人均用電三分之一。
資料來源：IEAWorldEnergyBalances20185.誰是台灣的用電大戶？台灣有低廉的電價、超高的人均用電，但上面我們又提到2018年台灣家庭的平均用電只有292度/月，那電到底都被誰用掉了呢？其實，台灣用最多電的是工業部門，其電力需求佔了台灣整體電力消費的53.21%。
排名第二的是服務業部門，佔17%，而第三的則是住宅部門，佔16.95%。
數量單位：百萬度／資料來源：經濟部能源統計月報電力供需（月）6.台灣的排碳狀況如何？雖然用電最多的是工業部門，但這也直接影響到了台灣的人均二氧化碳排放量。
根據環保署的資料，台灣的人均排放二氧化碳量約是全球平均的2.5倍，在全球排名第19，但台灣的人口數量在全球卻
5. 台灣能源政策轉型的迷失與省思
简体More財團法人國家政策研究基金會www.npf.org.tw文章類別：國政評論國政分析國政研究媒體投書智庫觀點影音專區兩岸經貿文化論壇Q&A議題類別：內 政教育文化國家安全憲政法制科技經濟財政金融永續發展社會安全公共政策大家談精選議題最新推薦文章最新表情文章本月熱門文章作者一覽關於基金會捐助章程聯絡基金會隱私權聲明國政基金會財團法人國家政策研究基金會Search...最新文章國政評論國政分析國政研究影音專區熱門文章精選議題推薦文章表情文章作者一覽國政基金會關於基金會捐助章程聯絡基金會紓困4.0精進方案的結構性考察王順民(17小時前)「富人俱樂部」長保富貴之道張登及(23小時前)「戰略清晰」與「戰略模糊」間的模糊--評美、日介入台灣問題的言與行何思慎(7月1日16:55)陳時中學學日本援台高效率何思慎(7月1日16:54)日本AZ援台要就快何思慎(7月1日16:54)俄式戰略：以普丁為美中俄樞紐張登及(7月1日16:41)不宜對廣義棄台論掉以輕心張登及(7月1日16:41)逐夢林來瘋成長的滿足張瑞雄(7月1日16:40)社交媒體影響力人物張瑞雄(7月1日16:40)關係人資本主義張瑞雄(7月1日16:40)台灣能源政策轉型的迷失與省思台灣能源政策轉型的迷失與省思國政評論科經作者：戴肇洋(2018年7月17日15:27)關鍵字：能源政策本月瀏覽分享分享分享小中大(圖片來源：WikimediaCommons)2016年5月台灣再度政黨輪替，民進黨在取得執政後開始調整能源政策，除了廢棄已完成興建投資超過百億美元以上的“核四”電廠運轉之外，忽略台灣工商企業或外僑在台協會等團體再三提出必須重視“缺電”危機與“減污排碳”要求的建議，反而利用其“立法委員”人數絕對優勢通過增修電業法令，同時明文規定於2025年前，先後將既有運轉的三個核子電廠進行除役，希望屆時以再生能源20%替代廢核，配合燃氣50%、燃煤30%等三項為發電結構配比，讓台灣達到“非核家園”願景的夢幻成真。
台灣陷“限電夢魘”然而，去年以來隨着燃煤電廠發電機組過度負荷，造成接二連三跳電引發斷電事件，讓台灣再度陷入揮之不去之限電夢魘。
在面對電力備載容量瀕臨警戒高峰陷入缺電危機下，執政當局為了解決電力供給不足壓力，以及取得更多電力調度彈性空間，不但被迫重啟“核二”電廠二號機組併聯發電，甚至罔顧民眾生活強渡關山通過重建深澳燃煤電廠環評審查。
民進黨執政以來所推動的“非核家園”能源政策神話，是否已經幻滅，成為今年以來朝野政黨質詢的議題和社會輿論對話之焦點。
尤其是在調整能源政策的過程中，除了將“節電”列為優先的工作目標，同時以用電大戶納入首要之輔導對象之外，令人難以置信的是，台灣採取與全球先進國家“廢煤減碳”趨勢背道而馳之“燃煤”發電政策，其荒謬政策所延伸的後果，不但對台灣經濟造成的傷害既深又遠，而且對民眾健康產生之威脅更是難以估計。
亦即在既有環境下，其實目前台灣已經為錯誤的能源政策選擇，開始償付缺電“代價”，若再忽略將核心聚焦於提高能源利用效率，藉以重新找出最適能源發電結構配比，則未來恐將承受更多限電“成本”。
事實而言，台灣先天能源資源極為貧瘠，迄今能源自給能力不及一成，加上能源進口極易因國際情勢因素糾葛，而存在能源來源不太穩定的風險衝擊，使得能源政策轉型條件欠佳。
然而，由於能源是促進台灣經濟增長與產業發展之根本，因應推動能源多元來源、穩定供給前提，以及重視環保及減少溫室氣體排放趨勢之下，未來如何從能源供給面的“淨源”與能源需求面的“節流”之角度進行能源政策調整，訂定一套更加周長完善的能源發展方向，同時兼顧環境保護的能源投資策略，卻又是台灣難度極高而無法迴避的挑戰。
能源政策轉型困境換句話說，面對上述頗嚴苛的條件挑戰之下，為了落實2025年達到“非核家園”願景，台灣在能源政策轉型上將能源發電結構配比集中於再生能源、燃氣、燃煤等三項，卻又忽略在推動這些項目發展過程中，除了必須通過環境影響評估審查之外，其所涉及的土地、運輸、儲存、天候、海象等環境因素風險，更加是能源政策調整成功與否無法切割之一環。
先從再生能源發電來說，其範圍聚焦太陽光能及風力發電。
若以前者太陽光能發電加以分析，由於台灣幅員狹小、土地不多，加上山陵偏多，根本難以提供較大型面積的冗餘空間作為太陽光能發電場所；再者，夜晚和陰天也是無法利用太陽光能進行發電，更加降低其利用效率。
此外，則是利用如此之大面積太陽光能電板，如果未來其後續回收廢棄器材無法妥善處理，恐將成為更嚴重的環保問題。
亦即在環境條件限制下，依據國際經驗顯示，目前除中東沙特阿拉伯等少
台灣陷“限電夢魘”然而，去年以來隨着燃煤電廠發電機組過度負荷，造成接二連三跳電引發斷電事件，讓台灣再度陷入揮之不去之限電夢魘。
在面對電力備載容量瀕臨警戒高峰陷入缺電危機下，執政當局為了解決電力供給不足壓力，以及取得更多電力調度彈性空間，不但被迫重啟“核二”電廠二號機組併聯發電，甚至罔顧民眾生活強渡關山通過重建深澳燃煤電廠環評審查。
民進黨執政以來所推動的“非核家園”能源政策神話，是否已經幻滅，成為今年以來朝野政黨質詢的議題和社會輿論對話之焦點。
尤其是在調整能源政策的過程中，除了將“節電”列為優先的工作目標，同時以用電大戶納入首要之輔導對象之外，令人難以置信的是，台灣採取與全球先進國家“廢煤減碳”趨勢背道而馳之“燃煤”發電政策，其荒謬政策所延伸的後果，不但對台灣經濟造成的傷害既深又遠，而且對民眾健康產生之威脅更是難以估計。
亦即在既有環境下，其實目前台灣已經為錯誤的能源政策選擇，開始償付缺電“代價”，若再忽略將核心聚焦於提高能源利用效率，藉以重新找出最適能源發電結構配比，則未來恐將承受更多限電“成本”。
事實而言，台灣先天能源資源極為貧瘠，迄今能源自給能力不及一成，加上能源進口極易因國際情勢因素糾葛，而存在能源來源不太穩定的風險衝擊，使得能源政策轉型條件欠佳。
然而，由於能源是促進台灣經濟增長與產業發展之根本，因應推動能源多元來源、穩定供給前提，以及重視環保及減少溫室氣體排放趨勢之下，未來如何從能源供給面的“淨源”與能源需求面的“節流”之角度進行能源政策調整，訂定一套更加周長完善的能源發展方向，同時兼顧環境保護的能源投資策略，卻又是台灣難度極高而無法迴避的挑戰。
能源政策轉型困境換句話說，面對上述頗嚴苛的條件挑戰之下，為了落實2025年達到“非核家園”願景，台灣在能源政策轉型上將能源發電結構配比集中於再生能源、燃氣、燃煤等三項，卻又忽略在推動這些項目發展過程中，除了必須通過環境影響評估審查之外，其所涉及的土地、運輸、儲存、天候、海象等環境因素風險，更加是能源政策調整成功與否無法切割之一環。
先從再生能源發電來說，其範圍聚焦太陽光能及風力發電。
若以前者太陽光能發電加以分析，由於台灣幅員狹小、土地不多，加上山陵偏多，根本難以提供較大型面積的冗餘空間作為太陽光能發電場所；再者，夜晚和陰天也是無法利用太陽光能進行發電，更加降低其利用效率。
此外，則是利用如此之大面積太陽光能電板，如果未來其後續回收廢棄器材無法妥善處理，恐將成為更嚴重的環保問題。
亦即在環境條件限制下，依據國際經驗顯示，目前除中東沙特阿拉伯等少