【350台灣】台灣能源轉型考試的「100分」目標： 100%再生 ... | 台灣能源問題
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否 ... 隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源 ...移至主內容首頁»內容【350台灣】台灣能源轉型考試的「100分」目標：100%再生能源的未來願景2020年08月14日文：350台灣文：350台灣編按：350Taiwan於2019年11月，推出《綠電100：台灣100%再生能源電力系統的必要性與可能性》報告書，對台灣的再生能源進行重新檢視與探討。
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否有機會作為主要電力來源，以及台灣是否可以發展出100%再生能源的電力系統。
本文將介紹此份報告書的撰寫背景、內容與未來展望。
隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源轉型」（EnergyTransition），而在近幾年的台灣社會中，能源轉型更已成為政府、企業、學術單位、環境NGO等社會各界激辯的議題，舉凡增氣減煤、核能、太陽光電、風力等，皆為能源、環境和氣候等議題場域時常討論的項目。
台灣近年發展離岸風電，於2019年10月落成第一座風場海洋風場。
本報資料照。
攝影：孫文臨。
世界各國推動能源轉型的最主要原因，當屬人類社會在21世紀所面臨到的、最大的環境問題：「氣候變遷」。
西元2015年通過的《巴黎協議》（ParisAgreement）旨在將全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內。
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2018年發布的《1.5℃特別報告》（SpecialReportonGlobalWarmingof1.5°C），人類社會達成《巴黎協議》（ParisAgreement）之1.5℃目標的期限為西元2030年[1]，而聯合國環境署（UNEP）在2019年發布的《2019年度排放差距報告》（EmissionsGapReport2019）中更進一步指出，若要達成這個目標，全球自今年起，每年需減少7.6%的溫室氣體排放。
[2]能守住1.5℃目標的時間正一分一秒地流逝，我們需要積極採取各種能減緩氣候變遷的方法，而其中一個重要的部門便是能源及電力系統。
發展再生能源已是台灣和國際社會的共識，但如果無法達成100%再生能源，即使再生能源的比例再高，仍會有一部分的能源來自不可再生的能源種類（例如化石燃料、核能等），進而加速氣候變遷、衝擊到能源安全。
因此，100%的再生能源供電對台灣和對世界各國都是必要的目標。
為何要有這份綠電100報告書？在各個溫室氣體排放的部門中，電力系統更是主要的排碳大戶之一。
全球在2018年因發電而產生的碳排放量為130億公噸，佔能源使用所產生之碳排放總量331公噸中的38%。
而在各國的能源使用情形中，台灣因能源使用而產生的碳排放量佔全球的0.8%、人均能源碳排量高居全球第19名，且與鄰近的亞洲國家相比，台灣更早已成為全亞洲用電量最高的國家；相形之下，許多已開發國家的人均用電量已呈現下降的趨勢。
台灣用電量「全亞洲第一」，這固然不是一件值得感到光榮的事，而每一位公民、各個能源和電力相關的部門都應該思考，如何更有效地實踐能源轉型的目標、使台灣符合達成《巴黎協議》1.5℃目標所需的路徑。
這是我們台灣社會在能源議題中的必修課。
同時，在今年COVID-19新冠肺炎疫情重創全球經濟的情形下，許多國家已著重在疫情後的「公正復甦」（JustRecovery）、意識到疫情後的經濟紓困和振興，是讓世界轉向永續發展的大好時機，且應停止資助燃煤電廠、石油和天然氣等化石燃料產業，而再生能源更是公正復甦的重點之一。
此外，許多Google、Apple等全球大企業已紛紛加入「RE100」（其營運的電力需求由100%再生能源供應）的倡議目標[3][4]，而台積電近期也承購了沃旭（Orsted）在彰化外海的西南、西北二大離岸風電案場的920MW發電量，為目前全球最大的再生能源企業購售電契約。
[5]由上述的例子可見，追求100%再生能源已是國際趨勢，而用電量亞洲最高的台灣在能源、環境和氣候議題上更是責無旁貸，並需要有一項關於台灣未來由100%再生能源供電潛力的研究分析報告，因而有了這份綠電100報告書。
台灣究竟能發展多少的再生能源？根據國內各類公開的土地、氣象資料，我們推估出全國再生能源裝置容量的潛量，並進一步計算出全國再生能源一年的
其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否有機會作為主要電力來源，以及台灣是否可以發展出100%再生能源的電力系統。
本文將介紹此份報告書的撰寫背景、內容與未來展望。
隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源轉型」（EnergyTransition），而在近幾年的台灣社會中，能源轉型更已成為政府、企業、學術單位、環境NGO等社會各界激辯的議題，舉凡增氣減煤、核能、太陽光電、風力等，皆為能源、環境和氣候等議題場域時常討論的項目。
台灣近年發展離岸風電，於2019年10月落成第一座風場海洋風場。
本報資料照。
攝影：孫文臨。
世界各國推動能源轉型的最主要原因，當屬人類社會在21世紀所面臨到的、最大的環境問題：「氣候變遷」。
西元2015年通過的《巴黎協議》（ParisAgreement）旨在將全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內。
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2018年發布的《1.5℃特別報告》（SpecialReportonGlobalWarmingof1.5°C），人類社會達成《巴黎協議》（ParisAgreement）之1.5℃目標的期限為西元2030年[1]，而聯合國環境署（UNEP）在2019年發布的《2019年度排放差距報告》（EmissionsGapReport2019）中更進一步指出，若要達成這個目標，全球自今年起，每年需減少7.6%的溫室氣體排放。
[2]能守住1.5℃目標的時間正一分一秒地流逝，我們需要積極採取各種能減緩氣候變遷的方法，而其中一個重要的部門便是能源及電力系統。
發展再生能源已是台灣和國際社會的共識，但如果無法達成100%再生能源，即使再生能源的比例再高，仍會有一部分的能源來自不可再生的能源種類（例如化石燃料、核能等），進而加速氣候變遷、衝擊到能源安全。
因此，100%的再生能源供電對台灣和對世界各國都是必要的目標。
為何要有這份綠電100報告書？在各個溫室氣體排放的部門中，電力系統更是主要的排碳大戶之一。
全球在2018年因發電而產生的碳排放量為130億公噸，佔能源使用所產生之碳排放總量331公噸中的38%。
而在各國的能源使用情形中，台灣因能源使用而產生的碳排放量佔全球的0.8%、人均能源碳排量高居全球第19名，且與鄰近的亞洲國家相比，台灣更早已成為全亞洲用電量最高的國家；相形之下，許多已開發國家的人均用電量已呈現下降的趨勢。
台灣用電量「全亞洲第一」，這固然不是一件值得感到光榮的事，而每一位公民、各個能源和電力相關的部門都應該思考，如何更有效地實踐能源轉型的目標、使台灣符合達成《巴黎協議》1.5℃目標所需的路徑。
這是我們台灣社會在能源議題中的必修課。
同時，在今年COVID-19新冠肺炎疫情重創全球經濟的情形下，許多國家已著重在疫情後的「公正復甦」（JustRecovery）、意識到疫情後的經濟紓困和振興，是讓世界轉向永續發展的大好時機，且應停止資助燃煤電廠、石油和天然氣等化石燃料產業，而再生能源更是公正復甦的重點之一。
此外，許多Google、Apple等全球大企業已紛紛加入「RE100」（其營運的電力需求由100%再生能源供應）的倡議目標[3][4]，而台積電近期也承購了沃旭（Orsted）在彰化外海的西南、西北二大離岸風電案場的920MW發電量，為目前全球最大的再生能源企業購售電契約。
[5]由上述的例子可見，追求100%再生能源已是國際趨勢，而用電量亞洲最高的台灣在能源、環境和氣候議題上更是責無旁貸，並需要有一項關於台灣未來由100%再生能源供電潛力的研究分析報告，因而有了這份綠電100報告書。
台灣究竟能發展多少的再生能源？根據國內各類公開的土地、氣象資料，我們推估出全國再生能源裝置容量的潛量，並進一步計算出全國再生能源一年的