台灣能源政策轉型的迷失與省思 | 台灣能源問題

简体More財團法人國家政策研究基金會www.npf.org.tw文章類別:國政評論國政分析國政研究媒體投書智庫觀點影音專區兩岸經貿文化論壇Q&A議題類別:內  政教育文化國家安全憲政法制科技經濟財政金融永續發展社會安全公共政策大家談精選議題最新推薦文章最新表情文章本月熱門文章作者一覽關於基金會捐助章程聯絡基金會隱私權聲明國政基金會財團法人國家政策研究基金會Search...最新文章國政評論國政分析國政研究影音專區熱門文章精選議題推薦文章表情文章作者一覽國政基金會關於基金會捐助章程聯絡基金會紓困4.0精進方案的結構性考察王順民(17小時前)「富人俱樂部」長保富貴之道張登及(23小時前)「戰略清晰」與「戰略模糊」間的模糊--評美、日介入台灣問題的言與行何思慎(7月1日16:55)陳時中學學日本援台高效率何思慎(7月1日16:54)日本AZ援台要就快何思慎(7月1日16:54)俄式戰略:以普丁為美中俄樞紐張登及(7月1日16:41)不宜對廣義棄台論掉以輕心張登及(7月1日16:41)逐夢林來瘋成長的滿足張瑞雄(7月1日16:40)社交媒體影響力人物張瑞雄(7月1日16:40)關係人資本主義張瑞雄(7月1日16:40)台灣能源政策轉型的迷失與省思台灣能源政策轉型的迷失與省思國政評論科經作者:戴肇洋(2018年7月17日15:27)關鍵字:能源政策本月瀏覽分享分享分享小中大(圖片來源:WikimediaCommons)2016年5月台灣再度政黨輪替,民進黨在取得執政後開始調整能源政策,除了廢棄已完成興建投資超過百億美元以上的“核四”電廠運轉之外,忽略台灣工商企業或外僑在台協會等團體再三提出必須重視“缺電”危機與“減污排碳”要求的建議,反而利用其“立法委員”人數絕對優勢通過增修電業法令,同時明文規定於2025年前,先後將既有運轉的三個核子電廠進行除役,希望屆時以再生能源20%替代廢核,配合燃氣50%、燃煤30%等三項為發電結構配比,讓台灣達到“非核家園”願景的夢幻成真。

台灣陷“限電夢魘”然而,去年以來隨着燃煤電廠發電機組過度負荷,造成接二連三跳電引發斷電事件,讓台灣再度陷入揮之不去之限電夢魘。

在面對電力備載容量瀕臨警戒高峰陷入缺電危機下,執政當局為了解決電力供給不足壓力,以及取得更多電力調度彈性空間,不但被迫重啟“核二”電廠二號機組併聯發電,甚至罔顧民眾生活強渡關山通過重建深澳燃煤電廠環評審查。

民進黨執政以來所推動的“非核家園”能源政策神話,是否已經幻滅,成為今年以來朝野政黨質詢的議題和社會輿論對話之焦點。

尤其是在調整能源政策的過程中,除了將“節電”列為優先的工作目標,同時以用電大戶納入首要之輔導對象之外,令人難以置信的是,台灣採取與全球先進國家“廢煤減碳”趨勢背道而馳之“燃煤”發電政策,其荒謬政策所延伸的後果,不但對台灣經濟造成的傷害既深又遠,而且對民眾健康產生之威脅更是難以估計。

亦即在既有環境下,其實目前台灣已經為錯誤的能源政策選擇,開始償付缺電“代價”,若再忽略將核心聚焦於提高能源利用效率,藉以重新找出最適能源發電結構配比,則未來恐將承受更多限電“成本”。

事實而言,台灣先天能源資源極為貧瘠,迄今能源自給能力不及一成,加上能源進口極易因國際情勢因素糾葛,而存在能源來源不太穩定的風險衝擊,使得能源政策轉型條件欠佳。

然而,由於能源是促進台灣經濟增長與產業發展之根本,因應推動能源多元來源、穩定供給前提,以及重視環保及減少溫室氣體排放趨勢之下,未來如何從能源供給面的“淨源”與能源需求面的“節流”之角度進行能源政策調整,訂定一套更加周長完善的能源發展方向,同時兼顧環境保護的能源投資策略,卻又是台灣難度極高而無法迴避的挑戰。

能源政策轉型困境換句話說,面對上述頗嚴苛的條件挑戰之下,為了落實2025年達到“非核家園”願景,台灣在能源政策轉型上將能源發電結構配比集中於再生能源、燃氣、燃煤等三項,卻又忽略在推動這些項目發展過程中,除了必須通過環境影響評估審查之外,其所涉及的土地、運輸、儲存、天候、海象等環境因素風險,更加是能源政策調整成功與否無法切割之一環。

先從再生能源發電來說,其範圍聚焦太陽光能及風力發電。

若以前者太陽光能發電加以分析,由於台灣幅員狹小、土地不多,加上山陵偏多,根本難以提供較大型面積的冗餘空間作為太陽光能發電場所;再者,夜晚和陰天也是無法利用太陽光能進行發電,更加降低其利用效率。

此外,則是利用如此之大面積太陽光能電板,如果未來其後續回收廢棄器材無法妥善處理,恐將成為更嚴重的環保問題。

亦即在環境條件限制下,依據國際經驗顯示,目前除中東沙特阿拉伯等少


常見投資理財問答


延伸文章資訊