中國是金融海嘯的最大贏家？(1) | 2008金融海嘯中國
一場由美國信貸危機而引發的金融風暴目前已經席捲全球。
... 飛您能不能比較一下，1997年那場金融危機和現在2008年金融危機，中國的地位是 ...首頁>音像>新聞時事>正文【熱點互動】中國是金融海嘯的最大贏家？(1)更新2008-12-132:01PM人氣208標籤:中國經濟,熱點互動FacebookTwitterLine複製鏈接Print【字號】大 中 小正體简体【大紀元12月13日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目。
一場由美國信貸危機而引發的金融風暴目前已經席捲全球。
下載收看美國和歐洲國家紛紛投入鉅資，有的投入了7千億美元，有的投入了5千億美元，都希望能夠挽救本國脆弱的銀行系統。
面對這場危機，投資人恐慌，消費者勒緊褲腰帶。
而於此同時，坐擁2萬億美元外匯儲備的中國，能否平安度過這場危機呢？有的金融專家說中國是這場金融危機的避風港，也有人說中國將是這場金融危機的最大的贏家，實際情況怎麼樣呢？今天我們請來了兩位專家跟我們共同探討一下。
這一位是紐約城市大學的教授陳志飛先生，另外一位是本台的特約評論員橫河先生。
您們好！陳志飛：妳好！橫河：大家好！主持人：電視機前的觀眾朋友也可以撥打我們的熱線電話來參與討論。
我們看了上一次的節目中，您們兩位討論了這場金融危機對美國的影響，尤其對美國三大汽車業巨頭的影響，今天我們就藉此話題繼續來討論，來看一看金融危機對中國的影響。
我們知道有些金融專家說金融危機對中國是有一定的衝擊，但是不會有太大的影響，因為中國目前的金融市場和資本市場還是牢牢的掌握在國家的手中，所以受波及的程度比較小，還有人說中國是這場金融危機的避風港，實際情況是怎樣呢？陳志飛：我覺得這個話值得推敲。
首先，如果中國真的是避風港，如果這場危機真的沒有波及到中國的話，中國為什麼要出狠手？搞什麼所謂4萬億的救市計畫呢？這個肯定是它也感覺到有些危險了。
其二，最近有報導，大家廣泛的也都看到了，有所謂的「民工返鄉潮」。
這個實際上是非常大的一件事情，這等於是戳破了中國的經濟神話。
因為在過去的20、30年中，中國的發展就是靠著廉價的勞動力，這大家都能熟背的這麼一段，所謂像語錄一樣，對中國經濟的一個經典評論了。
如果民工沒有工作做，民工返鄉，而且民工回到鄉以後，田地已經被占，那麼很可能會造成社會動亂，這就已經帶來中國經濟崩潰的前兆。
這麼大的一件事情，還能說是中國經濟不受影響嗎？再其次，就是中國最近跟美國搞了一個在金融部長級的「戰略經濟對話」，好像中國的態度很強硬。
我們大家都看到，中國還當起美國的老師，說你需要平衡你們的美元，然後不要什麼波及世界經濟。
可是最後你從字裡行間看，中國實際上在求美國，求求你不要讓美元貶值，如果美元貶值的話，我們投給你那麼多的資金、那麼多的財產，都要完蛋了。
所以說，說這句話的人我覺得好像沒有看到現在發生在中國的一些事情，如果他看到的話，他絕對不會說這場危機對中國沒有影響。
主持人：您剛剛提到的中美的這場會議並沒有達成一致，因為美方一直要求中國讓人民幣升值，但是中國沒有同意這樣做。
陳志飛：不但沒有升值，從政治的角度來說它還做了個姿態，還故意讓人民幣罕見的在這幾年當中貶值了，因為這幾年人民幣一直在漲，相對於美元在過去幾年人民幣漲了40%，但是最近中國又讓人民幣貶。
主持人：橫河先生，我們繼續剛才那個話題，因為確實中國牢牢的掌握著這個人民幣的匯率，而且中國的金融市場和資本市場沒有完全的對外開放，所以您覺得是不是中國的這些舉措能讓中國更少的受到金融風暴的侵襲呢？橫河：我覺得現在不僅僅是一個金融風暴的問題了，因為金融風暴之後，緊跟著美國最近宣布從2007年12月份經濟開始衰退了，所以這是一個經濟危機了。
甚至有人現在拿這和1929年的經濟危機做比較，經濟危機下來就是牽涉到整個消費的收縮，現在不是通貨膨脹問題了，是通貨緊縮的問題。
所以很多人現在就是勒緊褲腰帶開始減少消費了，那麼這樣一來的話已經牽涉到中國的整個經濟結構的問題，因為中國的經濟結構和一般的大國不一樣。
像美國的話，至少有60%以上是國內消費，但是在中國，現在的情況是至少是60%到70%是靠貿易，就是對外的，也就是說全部的生產能力是依賴於整個西方的購買力。
當西方整個購買力下降的時候，中國的出口就會有很大的問題，那麼中國自己原來30%到40%
... 飛您能不能比較一下，1997年那場金融危機和現在2008年金融危機，中國的地位是 ...首頁>音像>新聞時事>正文【熱點互動】中國是金融海嘯的最大贏家？(1)更新2008-12-132:01PM人氣208標籤:中國經濟,熱點互動FacebookTwitterLine複製鏈接Print【字號】大 中 小正體简体【大紀元12月13日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目。
一場由美國信貸危機而引發的金融風暴目前已經席捲全球。
下載收看美國和歐洲國家紛紛投入鉅資，有的投入了7千億美元，有的投入了5千億美元，都希望能夠挽救本國脆弱的銀行系統。
面對這場危機，投資人恐慌，消費者勒緊褲腰帶。
而於此同時，坐擁2萬億美元外匯儲備的中國，能否平安度過這場危機呢？有的金融專家說中國是這場金融危機的避風港，也有人說中國將是這場金融危機的最大的贏家，實際情況怎麼樣呢？今天我們請來了兩位專家跟我們共同探討一下。
這一位是紐約城市大學的教授陳志飛先生，另外一位是本台的特約評論員橫河先生。
您們好！陳志飛：妳好！橫河：大家好！主持人：電視機前的觀眾朋友也可以撥打我們的熱線電話來參與討論。
我們看了上一次的節目中，您們兩位討論了這場金融危機對美國的影響，尤其對美國三大汽車業巨頭的影響，今天我們就藉此話題繼續來討論，來看一看金融危機對中國的影響。
我們知道有些金融專家說金融危機對中國是有一定的衝擊，但是不會有太大的影響，因為中國目前的金融市場和資本市場還是牢牢的掌握在國家的手中，所以受波及的程度比較小，還有人說中國是這場金融危機的避風港，實際情況是怎樣呢？陳志飛：我覺得這個話值得推敲。
首先，如果中國真的是避風港，如果這場危機真的沒有波及到中國的話，中國為什麼要出狠手？搞什麼所謂4萬億的救市計畫呢？這個肯定是它也感覺到有些危險了。
其二，最近有報導，大家廣泛的也都看到了，有所謂的「民工返鄉潮」。
這個實際上是非常大的一件事情，這等於是戳破了中國的經濟神話。
因為在過去的20、30年中，中國的發展就是靠著廉價的勞動力，這大家都能熟背的這麼一段，所謂像語錄一樣，對中國經濟的一個經典評論了。
如果民工沒有工作做，民工返鄉，而且民工回到鄉以後，田地已經被占，那麼很可能會造成社會動亂，這就已經帶來中國經濟崩潰的前兆。
這麼大的一件事情，還能說是中國經濟不受影響嗎？再其次，就是中國最近跟美國搞了一個在金融部長級的「戰略經濟對話」，好像中國的態度很強硬。
我們大家都看到，中國還當起美國的老師，說你需要平衡你們的美元，然後不要什麼波及世界經濟。
可是最後你從字裡行間看，中國實際上在求美國，求求你不要讓美元貶值，如果美元貶值的話，我們投給你那麼多的資金、那麼多的財產，都要完蛋了。
所以說，說這句話的人我覺得好像沒有看到現在發生在中國的一些事情，如果他看到的話，他絕對不會說這場危機對中國沒有影響。
主持人：您剛剛提到的中美的這場會議並沒有達成一致，因為美方一直要求中國讓人民幣升值，但是中國沒有同意這樣做。
陳志飛：不但沒有升值，從政治的角度來說它還做了個姿態，還故意讓人民幣罕見的在這幾年當中貶值了，因為這幾年人民幣一直在漲，相對於美元在過去幾年人民幣漲了40%，但是最近中國又讓人民幣貶。
主持人：橫河先生，我們繼續剛才那個話題，因為確實中國牢牢的掌握著這個人民幣的匯率，而且中國的金融市場和資本市場沒有完全的對外開放，所以您覺得是不是中國的這些舉措能讓中國更少的受到金融風暴的侵襲呢？橫河：我覺得現在不僅僅是一個金融風暴的問題了，因為金融風暴之後，緊跟著美國最近宣布從2007年12月份經濟開始衰退了，所以這是一個經濟危機了。
甚至有人現在拿這和1929年的經濟危機做比較，經濟危機下來就是牽涉到整個消費的收縮，現在不是通貨膨脹問題了，是通貨緊縮的問題。
所以很多人現在就是勒緊褲腰帶開始減少消費了，那麼這樣一來的話已經牽涉到中國的整個經濟結構的問題，因為中國的經濟結構和一般的大國不一樣。
像美國的話，至少有60%以上是國內消費，但是在中國，現在的情況是至少是60%到70%是靠貿易，就是對外的，也就是說全部的生產能力是依賴於整個西方的購買力。
當西方整個購買力下降的時候，中國的出口就會有很大的問題，那麼中國自己原來30%到40%