邏輯思考延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 如何訓練自己的邏輯思考力
我得說，邏輯思考能力其實在任何領域都很重要。
畢竟每個人平時都會累積各類「片段知識」。
但要能對人生產生巨大的效果，這些片段知識終得畫成一個圓才行 ...首頁大人知識個人管理如何訓練自己的邏輯思考力記得前幾個月，在Bryan講授完A101職場大人學的課程後，有個同學過來問了我一個問題。
她說：「課程中很多概念其實我自己也都知道、也曾片段的想過。
可是不知道為什麼，我自己沒辦法像你們這麼有條理、這麼完整、這麼有全貌的把這些概念整理成樣。
」所以她問：「到底你們平常是怎麼思考？怎麼訓練自己的思考力？能讓自己把這些片段的東西都整合在一起呢？」這問題確實還滿多人問過的。
我得說，邏輯思考能力其實在任何領域都很重要。
畢竟每個人平時都會累積各類「片段知識」。
但要能對人生產生巨大的效果，這些片段知識終得畫成一個圓才行。
但要把這些片段知識整合起來，除了少部分天資特別聰敏的人，大部分都是靠後天的努力。
Bryan是天生很聰明，所以看他思考總是毫不費力。
但我不像他這麼聰明，思考能力可是困苦又艱辛訓練起來的。
所以我還滿清楚，要把自己思考力磨利，不外乎就兩個方法：一種就是在那領域中待很久，透過長期的經驗、看過各類狀況，慢慢變得資深。
另一種方法就是我常做的，透過方法有意識的訓練自己的邏輯能力。
但要怎麼訓練呢？最簡單的起步，其實是透過寫作來練習。
我自己在版上其實談過幾次這個概念：寫作，其實等於自我思考的整理。
很多人懂很多事情，也可以透過聊天與別人分享。
但很有意思的是，你若要他們寫篇文章來談他們懂得的事情，他們卻往往寫不出來。
不然就是寫出來後，別人完全看不懂。
這通常就代表，他們對該主題的思考還不夠周延！因為聊天分享，你可以沒有主軸、可以大家隨意討論、可以有表情與手勢來輔助內容。
可是要把一個概念寫成一篇文章並讓別人看懂，我們就得思考很多面向。
比方說，文章一開始要怎麼起頭、怎麼論述、怎麼解釋、怎麼讓論點周詳、怎麼補足論點的破綻、怎麼從讀者的角度回頭看哪裡還有不足？換言之，論點要一步一步展開，這其實仰賴你佈局完整、也仰賴你對那主題有充足的論點。
我自己也有很多文章是寫了一半發現概念不夠周全、想寫卻總覺得卡住，最後被收在硬碟中再也沒機會見天日的狀況。
這是因為自己對那議題尚沒有夠完整的理解。
沒有理解就缺乏論述，缺乏論述當然就覺得寫不下去。
所以能寫的出來，多少表示自己整理內化到一定程度了....也因此，每當有人問我怎麼訓練自己的邏輯思考力，我就會建議大家多寫東西。
花時間架構出一篇讓別人能讀得懂的文章，其實就是訓練自己的組織能力。
那下一個問題往往是：「那Joe，我該寫什麼東西呢？」我的建議是，從你最擅長或是從你最喜歡的事情開始嘗試起。
最簡單的起點是寫一系列的教學文。
比方說你很會煮東西，那就寫一篇文章談怎麼做你擅長的料理。
你喜歡旅行，寫一篇文章講怎麼搭車轉車可以到清水寺。
你擅長程式語言，那寫一篇文章談從概念到程式產出的步驟。
寫完之後，拿給不懂這領域的朋友看，看看他們看不看的懂。
看不懂，哪裡看不懂。
聽他們的意見，改變敘事方式或是改變論點，直到別人能理解為止。
多試幾次，慢慢你就會理解怎麼把你懂的東西，化繁為簡的說給完全不懂的人聽。
你會知道你的思考脈絡是太簡潔、是太繁瑣、是太跳躍、還是有任何問題？等到步驟式的文章自己能駕馭了，就可以嘗試寫一些自己「覺得很酷的觀念」。
比方說你的用錢理念、你的管理理念、你的政治看法、你覺得核四該建還是該停、你覺得大巨蛋該拆還是該留。
總而言之，寫些沒有對錯的事情、寫些你主觀的觀點。
這種文章通常難度就會更高一些。
你就得事前更周詳的思考，具備更嚴謹的邏輯，得要有一個完整的世界觀。
從為何對這主題感興趣開始解說，談到你的觀點，放入你的論述，思考反方的意見，文章中可能也得適度的涵蓋反方意見，最後要有個明確的結論。
寫完後自己看過幾遍，揣摩自己若對這概念完全無知，能否看懂？揣摩如果是一個抱持不同意見的人看了這篇文章，可能會在哪裡提出質疑？然後重新去修改文字、去防守破綻、去調整語句、去增減論點，直到完成這篇思考為止。<
畢竟每個人平時都會累積各類「片段知識」。
但要能對人生產生巨大的效果，這些片段知識終得畫成一個圓才行 ...首頁大人知識個人管理如何訓練自己的邏輯思考力記得前幾個月，在Bryan講授完A101職場大人學的課程後，有個同學過來問了我一個問題。
她說：「課程中很多概念其實我自己也都知道、也曾片段的想過。
可是不知道為什麼，我自己沒辦法像你們這麼有條理、這麼完整、這麼有全貌的把這些概念整理成樣。
」所以她問：「到底你們平常是怎麼思考？怎麼訓練自己的思考力？能讓自己把這些片段的東西都整合在一起呢？」這問題確實還滿多人問過的。
我得說，邏輯思考能力其實在任何領域都很重要。
畢竟每個人平時都會累積各類「片段知識」。
但要能對人生產生巨大的效果，這些片段知識終得畫成一個圓才行。
但要把這些片段知識整合起來，除了少部分天資特別聰敏的人，大部分都是靠後天的努力。
Bryan是天生很聰明，所以看他思考總是毫不費力。
但我不像他這麼聰明，思考能力可是困苦又艱辛訓練起來的。
所以我還滿清楚，要把自己思考力磨利，不外乎就兩個方法：一種就是在那領域中待很久，透過長期的經驗、看過各類狀況，慢慢變得資深。
另一種方法就是我常做的，透過方法有意識的訓練自己的邏輯能力。
但要怎麼訓練呢？最簡單的起步，其實是透過寫作來練習。
我自己在版上其實談過幾次這個概念：寫作，其實等於自我思考的整理。
很多人懂很多事情，也可以透過聊天與別人分享。
但很有意思的是，你若要他們寫篇文章來談他們懂得的事情，他們卻往往寫不出來。
不然就是寫出來後，別人完全看不懂。
這通常就代表，他們對該主題的思考還不夠周延！因為聊天分享，你可以沒有主軸、可以大家隨意討論、可以有表情與手勢來輔助內容。
可是要把一個概念寫成一篇文章並讓別人看懂，我們就得思考很多面向。
比方說，文章一開始要怎麼起頭、怎麼論述、怎麼解釋、怎麼讓論點周詳、怎麼補足論點的破綻、怎麼從讀者的角度回頭看哪裡還有不足？換言之，論點要一步一步展開，這其實仰賴你佈局完整、也仰賴你對那主題有充足的論點。
我自己也有很多文章是寫了一半發現概念不夠周全、想寫卻總覺得卡住，最後被收在硬碟中再也沒機會見天日的狀況。
這是因為自己對那議題尚沒有夠完整的理解。
沒有理解就缺乏論述，缺乏論述當然就覺得寫不下去。
所以能寫的出來，多少表示自己整理內化到一定程度了....也因此，每當有人問我怎麼訓練自己的邏輯思考力，我就會建議大家多寫東西。
花時間架構出一篇讓別人能讀得懂的文章，其實就是訓練自己的組織能力。
那下一個問題往往是：「那Joe，我該寫什麼東西呢？」我的建議是，從你最擅長或是從你最喜歡的事情開始嘗試起。
最簡單的起點是寫一系列的教學文。
比方說你很會煮東西，那就寫一篇文章談怎麼做你擅長的料理。
你喜歡旅行，寫一篇文章講怎麼搭車轉車可以到清水寺。
你擅長程式語言，那寫一篇文章談從概念到程式產出的步驟。
寫完之後，拿給不懂這領域的朋友看，看看他們看不看的懂。
看不懂，哪裡看不懂。
聽他們的意見，改變敘事方式或是改變論點，直到別人能理解為止。
多試幾次，慢慢你就會理解怎麼把你懂的東西，化繁為簡的說給完全不懂的人聽。
你會知道你的思考脈絡是太簡潔、是太繁瑣、是太跳躍、還是有任何問題？等到步驟式的文章自己能駕馭了，就可以嘗試寫一些自己「覺得很酷的觀念」。
比方說你的用錢理念、你的管理理念、你的政治看法、你覺得核四該建還是該停、你覺得大巨蛋該拆還是該留。
總而言之，寫些沒有對錯的事情、寫些你主觀的觀點。
這種文章通常難度就會更高一些。
你就得事前更周詳的思考，具備更嚴謹的邏輯，得要有一個完整的世界觀。
從為何對這主題感興趣開始解說，談到你的觀點，放入你的論述，思考反方的意見，文章中可能也得適度的涵蓋反方意見，最後要有個明確的結論。
寫完後自己看過幾遍，揣摩自己若對這概念完全無知，能否看懂？揣摩如果是一個抱持不同意見的人看了這篇文章，可能會在哪裡提出質疑？然後重新去修改文字、去防守破綻、去調整語句、去增減論點，直到完成這篇思考為止。<
2. 麥肯錫式邏輯思考先養成7個習慣｜天下雜誌
麥肯錫式邏輯思考，簡單地來說，就是：批判性地思考（透過深度洞察，擁有自己的想法）和邏輯性地發展（淺顯易懂地傳達）。
若想讓商務和你的 ...回首頁English預購最新兩千大企業調查免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBC中文網日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line本日最熱第二座護國神山？目標價喊上2000，聯發科如何再創營收、市佔、股價3大驚奇管理職場競爭力麥肯錫式邏輯思考先養成7個習慣麥肯錫管理諮詢公司教育新人的「邏輯思考」非常創新，它能幫助你產生「理所當然」吸引眾人、有價值的意見，讓眾人不禁脫口對你說出：「那個意見很好！」85133瀏覽數圖片來源：shutterstock分享其他書摘精選文大嶋祥譽遠流出版2016-03-3085133瀏覽數麥肯錫式邏輯思考，簡單地來說，就是：批判性地思考（透過深度洞察，擁有自己的想法）和邏輯性地發展（淺顯易懂地傳達）。
若想讓商務和你的整個人生方向朝向「自己希望的方向」前進，在那個方向中，盡量獲得更多人的贊同，聽到他人對你說：「那個意見很好」，那麼如果沒有思考的深度，也就是「批判性思考（深度洞察）」，一切都只是空想。
其實只要在下列的各種日常生活場合中養成習慣，就能夠更自然地深入思考、進而鍛鍊批判性思考！習慣1：刻意「具體地」對親近的人訴說和家人、情人、朋友或同事說話時，你是否下意識地認定「對方懂你」，而感到心安呢？舉例來說，假設親近的某個人說「我去便利商店買點東西」時，你拜託對方：「順便幫我買個飲料。
」如果你拜託的對象是親近的人，或許彼此之間會有默契，對方會將「買個飲料＝你喜歡的飲料」帶回來。
在一般情況下，要試著刻意具體地訴說，不是「買個飲料」，而是說「我想提升幹勁，幫我買提神飲料」。
日常生活中，也不要採取「順便幫我買個飲料」這種「不具體」的說話方式，而是採取意識到「所以怎樣？」的說話方式，這能夠鍛鍊形成「批判式思考」的「思考肌力」。
習慣2：不要「跟著大家做」兩個年輕人進行了以下對話。
「你看了○○哥的臉書嗎？」「看啦。
可是，我看不太懂。
」「的確，那樣寫的話，根本看不懂他想表達什麼。
不過，我按了『讚』。
你沒按嗎？」「明明看不懂他的意思，你還按『讚』嗎？」「大家都按了。
姑且跟著大家做，○○哥的心情會比較好吧。
」你是否曾心想「這麼一點小事，欸，算了」，如果有助於當下的情勢發展，就觀察現場的氣氛，採取「跟著大家做」的行動呢？眾人外出用餐，思考著要點什麼餐時，有人說：「那麼，我點今天的推薦套餐。
」於是其他人也說：「我也是！」其實明明覺得別的菜色比較好，但是忍不住順著局勢，人云亦云……你或許會認為，不過是臉書的「讚」和餐點罷了，不必那麼深入思考，但是像這樣「跟著大家做」養成習慣之後，自己的選擇和行動的「根據」就會逐漸淡薄。
即使是小事，也不要輕易地「跟著大家做」。
並且心想「自己為何選擇它」，思考這個選擇的理由，試著清楚地說出「根據」﹝即使沒有人在聽﹞，就是通往「批判性思考」之路。
習慣3：從新聞標題中思考「別的事」「國家協助男女找到對象？！─討論設立『克服少子化危機基金』」2013年，這種新聞成了話題。
不僅使用國家的資金，改善環境，增加國人結婚率、懷孕、生產、養小孩，更試圖提供邁向婚姻的資訊和機會，給予協助。
這則新聞在各界引發了各種討論，像是「國家終於認真地提出了少子化對策」、「以稅金協助民眾找結婚對象未免太奇怪」等等。
「國家協助
若想讓商務和你的 ...回首頁English預購最新兩千大企業調查免費訂閱電子報搜尋頻道分類財經貿易戰財經焦點財經週報投資理財產業製造服務金融科技國際兩岸四地東南亞亞洲歐洲美洲非洲紐澳管理管理行銷創新創業人才職場競爭力環境永續發展氣候變遷環境能源教育教育趨勢創新教育親子教養人物大師觀點CEO觀點人物特寫政治社會政治政策社會現場調查排行2000大調查兩岸三地1000大快速成長企業100強CSR天下企業公民標竿企業金牌服務業調查縣市調查2000大調查資料庫健康關係健康醫療兩性關係心靈成長時尚品味時尚精品旅行設計藝文影視運動生活運動生活重磅外媒經濟學人BBC中文網日經中文德國之聲路透社專欄作者多媒體數位專輯互動專題深度專題品牌專區數據圖表資料新聞數字說話圖表動畫調查報導聽天下重磅封面財經週報國際聚焦天下好讀記者開講好主管的12樣禮物創新突圍軍師四端看天下大數據，熱品牌天下書房天下影音雜誌策展企業突圍傳承接班數位轉型創新突圍經營管理Off學風格文化旅行美食特色頻道未來城市@天下[email protected]天下獨立評論@天下創新學院我讀網換日線天下影音微笑台灣粉絲專頁官方instagram官方Line本日最熱第二座護國神山？目標價喊上2000，聯發科如何再創營收、市佔、股價3大驚奇管理職場競爭力麥肯錫式邏輯思考先養成7個習慣麥肯錫管理諮詢公司教育新人的「邏輯思考」非常創新，它能幫助你產生「理所當然」吸引眾人、有價值的意見，讓眾人不禁脫口對你說出：「那個意見很好！」85133瀏覽數圖片來源：shutterstock分享其他書摘精選文大嶋祥譽遠流出版2016-03-3085133瀏覽數麥肯錫式邏輯思考，簡單地來說，就是：批判性地思考（透過深度洞察，擁有自己的想法）和邏輯性地發展（淺顯易懂地傳達）。
若想讓商務和你的整個人生方向朝向「自己希望的方向」前進，在那個方向中，盡量獲得更多人的贊同，聽到他人對你說：「那個意見很好」，那麼如果沒有思考的深度，也就是「批判性思考（深度洞察）」，一切都只是空想。
其實只要在下列的各種日常生活場合中養成習慣，就能夠更自然地深入思考、進而鍛鍊批判性思考！習慣1：刻意「具體地」對親近的人訴說和家人、情人、朋友或同事說話時，你是否下意識地認定「對方懂你」，而感到心安呢？舉例來說，假設親近的某個人說「我去便利商店買點東西」時，你拜託對方：「順便幫我買個飲料。
」如果你拜託的對象是親近的人，或許彼此之間會有默契，對方會將「買個飲料＝你喜歡的飲料」帶回來。
在一般情況下，要試著刻意具體地訴說，不是「買個飲料」，而是說「我想提升幹勁，幫我買提神飲料」。
日常生活中，也不要採取「順便幫我買個飲料」這種「不具體」的說話方式，而是採取意識到「所以怎樣？」的說話方式，這能夠鍛鍊形成「批判式思考」的「思考肌力」。
習慣2：不要「跟著大家做」兩個年輕人進行了以下對話。
「你看了○○哥的臉書嗎？」「看啦。
可是，我看不太懂。
」「的確，那樣寫的話，根本看不懂他想表達什麼。
不過，我按了『讚』。
你沒按嗎？」「明明看不懂他的意思，你還按『讚』嗎？」「大家都按了。
姑且跟著大家做，○○哥的心情會比較好吧。
」你是否曾心想「這麼一點小事，欸，算了」，如果有助於當下的情勢發展，就觀察現場的氣氛，採取「跟著大家做」的行動呢？眾人外出用餐，思考著要點什麼餐時，有人說：「那麼，我點今天的推薦套餐。
」於是其他人也說：「我也是！」其實明明覺得別的菜色比較好，但是忍不住順著局勢，人云亦云……你或許會認為，不過是臉書的「讚」和餐點罷了，不必那麼深入思考，但是像這樣「跟著大家做」養成習慣之後，自己的選擇和行動的「根據」就會逐漸淡薄。
即使是小事，也不要輕易地「跟著大家做」。
並且心想「自己為何選擇它」，思考這個選擇的理由，試著清楚地說出「根據」﹝即使沒有人在聽﹞，就是通往「批判性思考」之路。
習慣3：從新聞標題中思考「別的事」「國家協助男女找到對象？！─討論設立『克服少子化危機基金』」2013年，這種新聞成了話題。
不僅使用國家的資金，改善環境，增加國人結婚率、懷孕、生產、養小孩，更試圖提供邁向婚姻的資訊和機會，給予協助。
這則新聞在各界引發了各種討論，像是「國家終於認真地提出了少子化對策」、「以稅金協助民眾找結婚對象未免太奇怪」等等。
「國家協助
3. 如何訓練邏輯思考?大人小孩都適用的3大心法
... 但卻講不出自己感動的原因。
是什麼造成這樣的現象呢?問題就出在邏輯與獨立思考的能力。
跟著威盛的3大心法，一起在日常生活中鍛鍊邏輯力!Skiptocontent如何訓練邏輯思考?大人小孩都適用的3大心法05/11/2020我們常常說亞洲的孩子很聰明，在長期的填鴨教育下，個個都被磨練成上知天文下知地理的通才。
不難發現亞洲的孩子較能在知識上展現超群的實力，甚至學校裡也流傳著這麼一句玩笑「在台灣數學不怎麼樣的人，去到美國後也能立刻變數學小天才。
」究竟東西方在學習上為何有這麼大的差異?許多孩子能輕易在考試獲得滿分，卻無法簡單說明自己為什麼這題選C；或是在看完電影後明明哭得唏哩嘩啦，但卻講不出自己感動的原因。
世界級知名管理大師大前研一(KenichiOhmae)就曾提到，要將死記硬背的知識活化，是需要具備一個清晰的邏輯頭腦。
我們必須承認，當前的教育風氣容易使孩子淪為”知識的搬運工”，而不是有觀點、能獨立思考的人。
比起英文數學這樣的硬實力，像是溝通、邏輯表達這樣的軟性技能其實更是成就一個人的關鍵，教育部在近年也推動運算思維計劃，無非也是意識到培養學生創新邏輯思考的急迫性。
但在學校資源有限的情況下，究竟該怎麼培養呢?威盛提供三個解決之道給你。
心法一:不停追問「為什麼」想要好好講清楚一件事，先決條件就是搞懂這件事情是如何發生。
我們在思考時，很容易陷入只聽結論不重過程的思維，導致當想要描述一件事情時，常常會講不出脈絡，但脈絡的推演才是訓練邏輯力的關鍵之處。
打個比方，現在請試著回想過去的學習景象，是否能聽見老師們說:「這題很重要畫線必考，不要問我為什麼。
」就這樣，我們在追逐標準答案的過程中，逐漸失去了追問「為什麼」的機會和訓練。
主動發問的能力，其實在日常生活中就能練習。
如果你不知道要問什麼，你可以從「對每件事都抱持懷疑」開始。
顧名思義，請質疑每一件事情，不要將其視為理所當然，這就是所謂的批判性思考。
小至朋友請你幫忙買咖啡，大至主管請你報告，都可以追問為什麼以及想達成什麼目的，因為邏輯思考其實就是一個因果關係的推演，隨時提醒自己每件事的發生都有原因，有原因就會有結果。
心法二:停止「憑感覺」不論大人或小孩，我們都很常以直覺思考，但很多時候感覺是沒有根據的，所以才會發生別人聽不懂我們在說甚麼，或是無法說服他人的情況。
A:「我覺得這間店開在這裡一定賺錢!」B:「為什麼你這麼肯定呢?」A:「這裡是大路口，每天人來人往的，感覺人潮一定很多。
」你的生活中也常聽到像這樣的對話嗎?我們一起來檢視一下A的判斷方式有甚麼問題。
人潮的確是決定一間店是否有機會賺錢的因素，但A似乎忽略了這個地區的人口組成樣貌、收入，甚至在這群路過的人中，有多少比例的人會實際停下腳步走進店裡，走進店裡的人中又有多少會買單?比起先入為主的「我覺得」，這些問題才是更客觀的數字，能幫助自己有邏輯地釐清問題之外，說出來的論點也更有力量。
在邏輯思考的修練之路上，永遠別忘了拿出證據說話。
心法三:動手寫，動手做當然，有時候用說的用想的，效果都不如實際動手來得好，實際操作過一次後，身體會幫我們記住思考模式。
還記得前陣子仁愛國中同學們應用威盛Pixetto製作的AI彩球機嗎?從創意發想到實際做出成品的過程，就是大量運用到邏輯思考、問題解決的能力。
威盛Pixetto的產品理念，就是希望能為教育帶來不同能，除了培養當前熱門的AI程式技能，最重要的還是希望提升孩子系統性思考的思維。
除了實作，寫下來也是一個釐清思路的好方法。
人在說話的時候，比較容易傾向發散、去脈絡化的說話方式，想到什麼就說什麼，但這樣的思維套用在寫作上也許就不是每次都適用了。
因為寫作更講求架構和邏輯，就像老師時常會強調一篇文章的主旨、起承轉合，因為文字沒有表情、語氣，所以同件事情用寫的自然需要更完整的邏輯布局。
資訊科技發展越來越快，現代人的確是比以前需要更多的硬實力，但是我們仍應回到問題的本質，相關知能如溝通技巧、獨立思考也同等重要。
除了用以上3個心法在日常生活中鍛鍊邏輯力，威盛Pixetto也能是你實作的好幫手!你可以參考網站上許多創意教程，或是你腦中已經有源源不絕的想法，想用威盛Pixetto來實踐的話，請大方聯繫我們獲得更多購買資訊，一起來場邏輯力養成計畫吧!分享貼文！Shareonl
是什麼造成這樣的現象呢?問題就出在邏輯與獨立思考的能力。
跟著威盛的3大心法，一起在日常生活中鍛鍊邏輯力!Skiptocontent如何訓練邏輯思考?大人小孩都適用的3大心法05/11/2020我們常常說亞洲的孩子很聰明，在長期的填鴨教育下，個個都被磨練成上知天文下知地理的通才。
不難發現亞洲的孩子較能在知識上展現超群的實力，甚至學校裡也流傳著這麼一句玩笑「在台灣數學不怎麼樣的人，去到美國後也能立刻變數學小天才。
」究竟東西方在學習上為何有這麼大的差異?許多孩子能輕易在考試獲得滿分，卻無法簡單說明自己為什麼這題選C；或是在看完電影後明明哭得唏哩嘩啦，但卻講不出自己感動的原因。
世界級知名管理大師大前研一(KenichiOhmae)就曾提到，要將死記硬背的知識活化，是需要具備一個清晰的邏輯頭腦。
我們必須承認，當前的教育風氣容易使孩子淪為”知識的搬運工”，而不是有觀點、能獨立思考的人。
比起英文數學這樣的硬實力，像是溝通、邏輯表達這樣的軟性技能其實更是成就一個人的關鍵，教育部在近年也推動運算思維計劃，無非也是意識到培養學生創新邏輯思考的急迫性。
但在學校資源有限的情況下，究竟該怎麼培養呢?威盛提供三個解決之道給你。
心法一:不停追問「為什麼」想要好好講清楚一件事，先決條件就是搞懂這件事情是如何發生。
我們在思考時，很容易陷入只聽結論不重過程的思維，導致當想要描述一件事情時，常常會講不出脈絡，但脈絡的推演才是訓練邏輯力的關鍵之處。
打個比方，現在請試著回想過去的學習景象，是否能聽見老師們說:「這題很重要畫線必考，不要問我為什麼。
」就這樣，我們在追逐標準答案的過程中，逐漸失去了追問「為什麼」的機會和訓練。
主動發問的能力，其實在日常生活中就能練習。
如果你不知道要問什麼，你可以從「對每件事都抱持懷疑」開始。
顧名思義，請質疑每一件事情，不要將其視為理所當然，這就是所謂的批判性思考。
小至朋友請你幫忙買咖啡，大至主管請你報告，都可以追問為什麼以及想達成什麼目的，因為邏輯思考其實就是一個因果關係的推演，隨時提醒自己每件事的發生都有原因，有原因就會有結果。
心法二:停止「憑感覺」不論大人或小孩，我們都很常以直覺思考，但很多時候感覺是沒有根據的，所以才會發生別人聽不懂我們在說甚麼，或是無法說服他人的情況。
A:「我覺得這間店開在這裡一定賺錢!」B:「為什麼你這麼肯定呢?」A:「這裡是大路口，每天人來人往的，感覺人潮一定很多。
」你的生活中也常聽到像這樣的對話嗎?我們一起來檢視一下A的判斷方式有甚麼問題。
人潮的確是決定一間店是否有機會賺錢的因素，但A似乎忽略了這個地區的人口組成樣貌、收入，甚至在這群路過的人中，有多少比例的人會實際停下腳步走進店裡，走進店裡的人中又有多少會買單?比起先入為主的「我覺得」，這些問題才是更客觀的數字，能幫助自己有邏輯地釐清問題之外，說出來的論點也更有力量。
在邏輯思考的修練之路上，永遠別忘了拿出證據說話。
心法三:動手寫，動手做當然，有時候用說的用想的，效果都不如實際動手來得好，實際操作過一次後，身體會幫我們記住思考模式。
還記得前陣子仁愛國中同學們應用威盛Pixetto製作的AI彩球機嗎?從創意發想到實際做出成品的過程，就是大量運用到邏輯思考、問題解決的能力。
威盛Pixetto的產品理念，就是希望能為教育帶來不同能，除了培養當前熱門的AI程式技能，最重要的還是希望提升孩子系統性思考的思維。
除了實作，寫下來也是一個釐清思路的好方法。
人在說話的時候，比較容易傾向發散、去脈絡化的說話方式，想到什麼就說什麼，但這樣的思維套用在寫作上也許就不是每次都適用了。
因為寫作更講求架構和邏輯，就像老師時常會強調一篇文章的主旨、起承轉合，因為文字沒有表情、語氣，所以同件事情用寫的自然需要更完整的邏輯布局。
資訊科技發展越來越快，現代人的確是比以前需要更多的硬實力，但是我們仍應回到問題的本質，相關知能如溝通技巧、獨立思考也同等重要。
除了用以上3個心法在日常生活中鍛鍊邏輯力，威盛Pixetto也能是你實作的好幫手!你可以參考網站上許多創意教程，或是你腦中已經有源源不絕的想法，想用威盛Pixetto來實踐的話，請大方聯繫我們獲得更多購買資訊，一起來場邏輯力養成計畫吧!分享貼文！Shareonl
4. 職場核心技能：如何培養「邏輯思維」與「批判性思考」能力 ...
從小到大鮮少有人教我們什麼是「邏輯思維」和「批判性思考」，而那些總是能有邏輯地侃侃而談的人，究竟是因為教育的關係，還是先天就具備 ...職場核心技能：如何培養「邏輯思維」與「批判性思考」能力（上）跨領域學習思想翻轉Jan08,2020全文你是否也常聽到別人說：「你講話沒有邏輯」、「怎麼那麼容易聽信他人的話，要懂得自己判斷」等句子？從小到大鮮少有人教我們什麼是「邏輯思維」和「批判性思考」，而那些總是能有邏輯地侃侃而談的人，究竟是因為教育的關係，還是先天就具備這樣的本能呢？又有哪些後天方式能加強訓練邏輯和批判性思考的能力呢？曾經有人看完我的文章後問道：「薇琪，我好羨慕你的思路可以如此清晰，能夠寫出架構清楚又易懂的文章。
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人對我說：『我不知道你到底在講什麼時候』，或是被問問題時，都會備感慌張，有機會請薇琪分享自己平常是怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，說實話以前我根本不知道什麼叫做邏輯。
除了思緒紊亂、思考過於跳躍外，講話也沒有先後順序的邏輯，常常被問問題時，一時之間無法立即回答。
透過讀者的提問，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯的過程。
於是乎就寫了這篇文章來跟大家分享我是「如何訓練邏輯思維和批判性思考」，再運用《麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則》這本書裡面提到的方法論，帶大家一步步來了解如何訓練「邏輯思維」和「批判性思考」，提高自己在職場的表現與核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
邏輯思維的核心價值是什麼？無論是日常談話、工作面試，或是真正進入職場後，對內外各部門、廠商與顧客的溝通，「邏輯思維」在生活和工作裡的運用無所不在。
因此當你缺乏邏輯與批判性思考能力時，很多時候會無法表達清楚，甚至可能掉入他人的陷阱之中，因為經驗不足而吃了悶虧。
當你擁有清晰的邏輯思維，同時也會獲得以下幾項優勢：清楚表達想法較易說服他人自信感增加講話份量增加、臨場反應加速較容易從群眾中脫穎而出日本首席管理大師－大前研一提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實差別就是是否具備『邏輯思考』能力。
」所以我們可以得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人並獲得對方的認同，也等同於毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何建立批判性思考的能力之前，首先得先剖析「為什麼有時候別人會聽不懂你的話」這個問題。
從過往的經驗和參考書中，我歸納出以下四個欠缺或順序顛倒的要素：不曉得內容的「主題」，你在說什麼？不曉得「結論」，最終你想要表達是什麼？不曉得「根據」，是基於哪種事實和解釋？不曉得「行動」，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你在針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對「談話內容」有基本的慨念了。
在開始談「邏輯思考」之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎」，我個人對於這個問題是持否定態度的。
在開始工作、經營部落格前，我的思緒毫無邏輯思維、不具批判的能力，甚至連辯駁的能力也沒有，唯一懂得只有課本上所教的那套。
「我超能背」，記得當初在英國唸書時，我曾經上台沒有靈魂般地背誦了好長的一段文章，老師卻露出充滿問號的表情，完全不理解我想要表達的意思。
下台後，老師關心地詢問我：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來，表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳是否真的理解內容，可以試試用自己的方式說看看，或解釋我剛剛問的問題嗎？」。
當下的我卻只能吱吱嗚嗚地回答：「我不太知道怎麼解釋...」。
當下才給自己一記當頭棒喝，原來過去的我只是個「沒思考能力的知識搬運工」。
你可能想問我是以什麼標準作為判斷？過去的我都是用「直覺」來判斷事情，可以感覺到事情不對勁，但卻無法提出例證，導致自己說話的力道常常不足。
我過去說話方式通常會從「我個人覺得」起頭，當被問到「為什麼」時，我習慣性地會用「嗯...我得想一下...」來回答。
這時候如果有人想表示意見，就會順勢把我未完成的話給接走，我也完美的避開這個「其實自
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人對我說：『我不知道你到底在講什麼時候』，或是被問問題時，都會備感慌張，有機會請薇琪分享自己平常是怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，說實話以前我根本不知道什麼叫做邏輯。
除了思緒紊亂、思考過於跳躍外，講話也沒有先後順序的邏輯，常常被問問題時，一時之間無法立即回答。
透過讀者的提問，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯的過程。
於是乎就寫了這篇文章來跟大家分享我是「如何訓練邏輯思維和批判性思考」，再運用《麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則》這本書裡面提到的方法論，帶大家一步步來了解如何訓練「邏輯思維」和「批判性思考」，提高自己在職場的表現與核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
邏輯思維的核心價值是什麼？無論是日常談話、工作面試，或是真正進入職場後，對內外各部門、廠商與顧客的溝通，「邏輯思維」在生活和工作裡的運用無所不在。
因此當你缺乏邏輯與批判性思考能力時，很多時候會無法表達清楚，甚至可能掉入他人的陷阱之中，因為經驗不足而吃了悶虧。
當你擁有清晰的邏輯思維，同時也會獲得以下幾項優勢：清楚表達想法較易說服他人自信感增加講話份量增加、臨場反應加速較容易從群眾中脫穎而出日本首席管理大師－大前研一提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實差別就是是否具備『邏輯思考』能力。
」所以我們可以得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人並獲得對方的認同，也等同於毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何建立批判性思考的能力之前，首先得先剖析「為什麼有時候別人會聽不懂你的話」這個問題。
從過往的經驗和參考書中，我歸納出以下四個欠缺或順序顛倒的要素：不曉得內容的「主題」，你在說什麼？不曉得「結論」，最終你想要表達是什麼？不曉得「根據」，是基於哪種事實和解釋？不曉得「行動」，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你在針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對「談話內容」有基本的慨念了。
在開始談「邏輯思考」之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎」，我個人對於這個問題是持否定態度的。
在開始工作、經營部落格前，我的思緒毫無邏輯思維、不具批判的能力，甚至連辯駁的能力也沒有，唯一懂得只有課本上所教的那套。
「我超能背」，記得當初在英國唸書時，我曾經上台沒有靈魂般地背誦了好長的一段文章，老師卻露出充滿問號的表情，完全不理解我想要表達的意思。
下台後，老師關心地詢問我：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來，表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳是否真的理解內容，可以試試用自己的方式說看看，或解釋我剛剛問的問題嗎？」。
當下的我卻只能吱吱嗚嗚地回答：「我不太知道怎麼解釋...」。
當下才給自己一記當頭棒喝，原來過去的我只是個「沒思考能力的知識搬運工」。
你可能想問我是以什麼標準作為判斷？過去的我都是用「直覺」來判斷事情，可以感覺到事情不對勁，但卻無法提出例證，導致自己說話的力道常常不足。
我過去說話方式通常會從「我個人覺得」起頭，當被問到「為什麼」時，我習慣性地會用「嗯...我得想一下...」來回答。
這時候如果有人想表示意見，就會順勢把我未完成的話給接走，我也完美的避開這個「其實自
5. 博客來-邏輯/思考
中文書人文史地哲學邏輯/思考. ... 像哲學家一樣思考：27堂超有料人生思辨課，Step by Step打造你的心智護城河. 作者：安．魯尼. 9折優惠價$378 ...ErrorErrorThispagecan'tbedisplayed.Contactsupportforadditionalinformation.TheEventIDis:6862205497028719968.TheSessionIDis:N/A.
6. 如何訓練邏輯思維和批判性思考，提升自己的職場核心價值 ...
... 這樣的本能？又能透過什麼方式來訓練邏輯和批判思考呢？ 標籤: 邏輯思維, 批判性思考, 訊息接收, 思考能力, 思維訓練, 麥肯錫新人邏輯思考5堂課.2019/01/14,職場PhotoCredit:Depositphotos鋼鐵“V”走闖職場（薇琪徐）FashionWorld,FancyWorld.數據人於時尚精品業努力奮鬥史|若有所思，必須要有所作為，才能萃煉出更高的生命價值。
|用有限生命的知識力量，來衝撞舊有社會體系。
歡迎來信與我交流。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：鋼鐵“V”走闖人生（薇琪徐）曾經有人看完我的文章後問我：「薇琪，我好羨慕你的思路這麼清晰，可以寫出這樣架構清楚、好懂的文章。
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人說『我不知道你到底在講什麼時候！或者是被問問題時候，都覺得好慌張』，可不可以跟我分享你平常怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，因為以前我根本不知道什麼叫做邏輯，甚至可以說我講話沒有邏輯、思緒很亂、非常跳躍，被問到問題都答不上來。
透過這個問題，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯。
於是乎想寫一篇「如何訓練邏輯思維和批判性思考」文章，再加上《麥肯錫新人邏輯思考5堂課》這本書裡面提到方法論，帶大家一步步來了解如何訓練「邏輯思維」和「批判性思考」，提高自己在職場的核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
到底邏輯思維的價值什麼？其實在日常談話、面試工作職缺、到進了公司之後，開始對內要與各部門的溝通、對外要跟廠商、顧客做商業協商，生活和工作裡面都需要邏輯思維。
因此缺乏邏輯和批判性思考，很多時候容易話說不清楚、或者掉入他人的陷阱，因為經驗不足容易聽信他人的話，吃了悶虧。
所以練好邏輯思維會有以下的好處：清楚表達想法說服他人得到自信講話比較大聲、反應比較快（？）比較容易脫穎而出日本首席管理大師大前研一的提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實就是是否具備「邏輯思考」能力。
」所以我們得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是在嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人，獲得對方的認同，就表示毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何思考之前，我們先了解一下：「為什麼有時候別人會聽不懂你的話呢？是因為在談話裡面少了什麼要素嗎？」主要是因為欠缺下列四個要素，抑或是順序被顛倒了：不曉得內容的「主題」，你在說什麼？不曉得「結論」，最終你想要表達是什麼？不曉得「根據」，是基於哪種事實和解釋？不曉得「行動」，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你再針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對談話有基本的慨念了。
開始之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎？」，我個人對於這個問題是否定的。
在開始工作前、撰寫文章之前，我的思緒才叫做毫無邏輯思維、不具批判性的能力，連辯駁的能力也沒有，我懂得只是課本上面那套！我超能背，記得當初在英國讀書時候，我就上台沒有靈魂背了好長一段文章！老師看我似乎不解我想要表達的意思，問說：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來了！表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳真的理解內容。
試試看用自己的話說嗎？或解釋我剛剛所問的問題嗎？」，我說：「我…..不太知道怎麼解釋…」。
當下才一記當頭棒喝，過去的我只是做個「沒思考能力的知識搬運工」。
那你一定會問說，你以什麼來作為判斷？過去的我都只是用「直覺」來判斷事情，我可以感覺到事情不對，但卻提不出例證來，導致我常常在說話上面沒有力道。
過去說話方式為：「我個人覺得…..」，被問到為什麼時候，我就會回：「誒….因為….，我想一下唷～」，這時候ㄧ定會有人想表示意見，就順勢把話接走了，完美逃避，殊不知就這樣掩蓋了我多年以來沒有邏輯的罪行。
沒有思考能力的人，多半就只能做個陪襯品。
很難展現自我價值，也不容易被記住！但為什麼人很多時候都用「直覺」來判斷實情，的確在某個感知上面我們對一件事情的感覺不太對，但是惋惜的是無法提出有說服的例證，導致最後自己所產出的言論顯得沒有價值或者被採用。<
|用有限生命的知識力量，來衝撞舊有社會體系。
歡迎來信與我交流。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：鋼鐵“V”走闖人生（薇琪徐）曾經有人看完我的文章後問我：「薇琪，我好羨慕你的思路這麼清晰，可以寫出這樣架構清楚、好懂的文章。
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人說『我不知道你到底在講什麼時候！或者是被問問題時候，都覺得好慌張』，可不可以跟我分享你平常怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，因為以前我根本不知道什麼叫做邏輯，甚至可以說我講話沒有邏輯、思緒很亂、非常跳躍，被問到問題都答不上來。
透過這個問題，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯。
於是乎想寫一篇「如何訓練邏輯思維和批判性思考」文章，再加上《麥肯錫新人邏輯思考5堂課》這本書裡面提到方法論，帶大家一步步來了解如何訓練「邏輯思維」和「批判性思考」，提高自己在職場的核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
到底邏輯思維的價值什麼？其實在日常談話、面試工作職缺、到進了公司之後，開始對內要與各部門的溝通、對外要跟廠商、顧客做商業協商，生活和工作裡面都需要邏輯思維。
因此缺乏邏輯和批判性思考，很多時候容易話說不清楚、或者掉入他人的陷阱，因為經驗不足容易聽信他人的話，吃了悶虧。
所以練好邏輯思維會有以下的好處：清楚表達想法說服他人得到自信講話比較大聲、反應比較快（？）比較容易脫穎而出日本首席管理大師大前研一的提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實就是是否具備「邏輯思考」能力。
」所以我們得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是在嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人，獲得對方的認同，就表示毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何思考之前，我們先了解一下：「為什麼有時候別人會聽不懂你的話呢？是因為在談話裡面少了什麼要素嗎？」主要是因為欠缺下列四個要素，抑或是順序被顛倒了：不曉得內容的「主題」，你在說什麼？不曉得「結論」，最終你想要表達是什麼？不曉得「根據」，是基於哪種事實和解釋？不曉得「行動」，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你再針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對談話有基本的慨念了。
開始之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎？」，我個人對於這個問題是否定的。
在開始工作前、撰寫文章之前，我的思緒才叫做毫無邏輯思維、不具批判性的能力，連辯駁的能力也沒有，我懂得只是課本上面那套！我超能背，記得當初在英國讀書時候，我就上台沒有靈魂背了好長一段文章！老師看我似乎不解我想要表達的意思，問說：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來了！表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳真的理解內容。
試試看用自己的話說嗎？或解釋我剛剛所問的問題嗎？」，我說：「我…..不太知道怎麼解釋…」。
當下才一記當頭棒喝，過去的我只是做個「沒思考能力的知識搬運工」。
那你一定會問說，你以什麼來作為判斷？過去的我都只是用「直覺」來判斷事情，我可以感覺到事情不對，但卻提不出例證來，導致我常常在說話上面沒有力道。
過去說話方式為：「我個人覺得…..」，被問到為什麼時候，我就會回：「誒….因為….，我想一下唷～」，這時候ㄧ定會有人想表示意見，就順勢把話接走了，完美逃避，殊不知就這樣掩蓋了我多年以來沒有邏輯的罪行。
沒有思考能力的人，多半就只能做個陪襯品。
很難展現自我價值，也不容易被記住！但為什麼人很多時候都用「直覺」來判斷實情，的確在某個感知上面我們對一件事情的感覺不太對，但是惋惜的是無法提出有說服的例證，導致最後自己所產出的言論顯得沒有價值或者被採用。<
7. 邏輯思考越好，學習能力越強？該怎麼訓練，又該怎麼用 ...
邏輯思考如何練習邏輯思考唯一定律四步驟拆解觀察. 經常聽到有人說、有書說、有文章說邏輯能力很重要，這樣的標題經常讓父母緊張，讓有為 ...首頁職場工作力自我成長《WordPress內容訂閱》-會員專屬內容分類文章電子書資料科學ExcelR語言PythonPowerBI網頁設計WordPressWooCommerce程式設計寫作投資理財職場工作力社會科學心理學生涯規劃商業管理自我成長科學語言學習英文運動健康人文史地企業管理藝術設計數位行銷《WordPress內容訂閱》數據儀表板微課程所有課程PythonWordPressjQuery其他其他目錄原始文章邏輯思考越好，學習能力越強？該怎麼訓練，又該怎麼用？經常聽到有人說、有書說、有文章說邏輯能力很重要，這樣的標題經常讓父母緊張，讓有為青年焦慮，讓消費者買下一本又一本的書，一堂又一堂的課程。
也有很多人說，不管是換工作換產業，只要抓住最底層的東西，你就可以快速上手。
這句話聽起來很威很猛，但多數人只把話說到這邊。
所以「最底層的東西」到底是什麼？這是所有聽者都想問的問題，但通常只會得到含糊的回答，「就是一些基礎的學習能力啊、溝通能力之類的」，常讓人有聽沒有懂。
我認為最底層的東西指的就是邏輯能力。
是的，現在假新聞很多，邏輯能力可以讓我們不受騙。
是的，現在網路上的資訊很多，邏輯能力可以讓我們學會籂選並排出優先順序。
但也是的，我們看了很多關於邏輯訓練的書，看完後覺得讀懂了什麼，但又說不上來，想打臉別人的時候絕招放不出來。
邏輯思考的書可以看，但不需要一直看。
你不會因為一直看NBA就變成職業運動員，你要練。
邏輯思考如何練習曾經，我也是想透過看書訓練邏輯能力的人，看了很多書，看完都覺得普普通通；即使作者有真材實學，也常讓人感覺不如預期。
我認為，邏輯能力的正確學習方式有點像蘇格拉底的哲學模式，講理論的功用不大，必須透過身教反覆地辯證，並且做中學。
大學的時候，我修了一堂通識課叫〈思考方法〉。
第一堂課時，老師開宗明義說，「這堂課雖然叫思考方法，但事實上不會教你任何一個思考方法，但我會透過討論的方法，引導大家進行不同層面的思考」。
在這個模式中，引路人很重要，這也是邏輯能力不好訓練的能力之一。
看書還是有用，那是大腦資料庫的累積。
靈感，可以想像成是原本不相關的神經元連結的時刻。
大腦本身就是一個虛實轉換的轉換器，你以為的抽象思考，其實是腦內神經元與化學物質的作用，是真實物質產生的抽象思想，像是電與電路板產生的虛擬世界。
當你學的東西越多，你的神經元會越強，可以接觸的範圍越廣，速度越快。
同理，有時候放慢工作步調，轉移注意力，放空大腦，都是為了減少大腦的任務數量，專注在最重要的事情上。
在這種情況下，我們最有可能遭遇被靈感擊中的時刻。
可以參考另一篇文章〈知識型自我成長之路，成為更好的自己〉。
邏輯思考唯一定律我也看過不少邏輯思考的書，其中多半如上所述，都是身教型的入門書如果真要統整什麼結論，我認為定律只有一條，千拳歸一路。
觀察→拆解→歸納→演繹這四個步驟在不同領域時可能會有不同的變形，以讀書來說，更換一下名詞可能會更好理解。
接收新知→知識拆解→與舊有知識連結→模擬我知道這有點像廢話，有點像老生常談,但定律易得而行路難，老生常談多年，老調也還是重彈。
能持續流傳的說法都有其道理在，懂的人總說不足為外人道，不懂的人則譏為陳腔濫調。
四步驟拆解觀察觀察的本質是為了獲取資訊，盡可能的運用所有感官去感受。
獲取資訊後，必須判斷重要與否，過濾不必要的雜訊，然後記憶。
觀察是此模型的根本，像是漏斗的最上層。
觀察力不足會導致大腦取得的資訊不足，無法進行下一步運作。
像是中文有一些小測驗，即使把文章段落中的某些字拿掉，或是順序顛倒，實際上並不影響閱讀。
因為被動過手腳的字詞是填充物，而大腦本身就具有補足填充物的功能。
推薦文章FB可能被IG取代？但Facebook和LINE在人脈經營上更加重要Excel-在日期後面加上星期GoogleAuthenticator怎麼用？購買比特幣常用驗證機制PowerBI–Pivot和Unpivot使用方法AAron工業設計系畢業，曾任職知名品牌行銷企劃，做點設計，寫文案也寫網站；目前擔任零售業數據分析師。
也有很多人說，不管是換工作換產業，只要抓住最底層的東西，你就可以快速上手。
這句話聽起來很威很猛，但多數人只把話說到這邊。
所以「最底層的東西」到底是什麼？這是所有聽者都想問的問題，但通常只會得到含糊的回答，「就是一些基礎的學習能力啊、溝通能力之類的」，常讓人有聽沒有懂。
我認為最底層的東西指的就是邏輯能力。
是的，現在假新聞很多，邏輯能力可以讓我們不受騙。
是的，現在網路上的資訊很多，邏輯能力可以讓我們學會籂選並排出優先順序。
但也是的，我們看了很多關於邏輯訓練的書，看完後覺得讀懂了什麼，但又說不上來，想打臉別人的時候絕招放不出來。
邏輯思考的書可以看，但不需要一直看。
你不會因為一直看NBA就變成職業運動員，你要練。
邏輯思考如何練習曾經，我也是想透過看書訓練邏輯能力的人，看了很多書，看完都覺得普普通通；即使作者有真材實學，也常讓人感覺不如預期。
我認為，邏輯能力的正確學習方式有點像蘇格拉底的哲學模式，講理論的功用不大，必須透過身教反覆地辯證，並且做中學。
大學的時候，我修了一堂通識課叫〈思考方法〉。
第一堂課時，老師開宗明義說，「這堂課雖然叫思考方法，但事實上不會教你任何一個思考方法，但我會透過討論的方法，引導大家進行不同層面的思考」。
在這個模式中，引路人很重要，這也是邏輯能力不好訓練的能力之一。
看書還是有用，那是大腦資料庫的累積。
靈感，可以想像成是原本不相關的神經元連結的時刻。
大腦本身就是一個虛實轉換的轉換器，你以為的抽象思考，其實是腦內神經元與化學物質的作用，是真實物質產生的抽象思想，像是電與電路板產生的虛擬世界。
當你學的東西越多，你的神經元會越強，可以接觸的範圍越廣，速度越快。
同理，有時候放慢工作步調，轉移注意力，放空大腦，都是為了減少大腦的任務數量，專注在最重要的事情上。
在這種情況下，我們最有可能遭遇被靈感擊中的時刻。
可以參考另一篇文章〈知識型自我成長之路，成為更好的自己〉。
邏輯思考唯一定律我也看過不少邏輯思考的書，其中多半如上所述，都是身教型的入門書如果真要統整什麼結論，我認為定律只有一條，千拳歸一路。
觀察→拆解→歸納→演繹這四個步驟在不同領域時可能會有不同的變形，以讀書來說，更換一下名詞可能會更好理解。
接收新知→知識拆解→與舊有知識連結→模擬我知道這有點像廢話，有點像老生常談,但定律易得而行路難，老生常談多年，老調也還是重彈。
能持續流傳的說法都有其道理在，懂的人總說不足為外人道，不懂的人則譏為陳腔濫調。
四步驟拆解觀察觀察的本質是為了獲取資訊，盡可能的運用所有感官去感受。
獲取資訊後，必須判斷重要與否，過濾不必要的雜訊，然後記憶。
觀察是此模型的根本，像是漏斗的最上層。
觀察力不足會導致大腦取得的資訊不足，無法進行下一步運作。
像是中文有一些小測驗，即使把文章段落中的某些字拿掉，或是順序顛倒，實際上並不影響閱讀。
因為被動過手腳的字詞是填充物，而大腦本身就具有補足填充物的功能。
推薦文章FB可能被IG取代？但Facebook和LINE在人脈經營上更加重要Excel-在日期後面加上星期GoogleAuthenticator怎麼用？購買比特幣常用驗證機制PowerBI–Pivot和Unpivot使用方法AAron工業設計系畢業，曾任職知名品牌行銷企劃，做點設計，寫文案也寫網站；目前擔任零售業數據分析師。
8. 原來邏輯可以靠後天訓練！
邏輯思考每個人都能夠訓練，透過邏輯思考的步驟，自己跟自己對話辯論，不斷挑戰、質疑、審慎思考，明白分辨，追求真理，才能在現今多變的 ...在今天看見明天×原來邏輯可以靠後天訓練！李宥樵管理今周刊最強邏輯思維2019-08-2217:14+A-A加入收藏邏輯思考每個人都能夠訓練，透過邏輯思考的步驟，自己跟自己對話辯論，不斷挑戰、質疑、審慎思考，明白分辨，追求真理，才能在現今多變的職場環境下，永遠不會被淘汰。
大前研一曾說，解決問題的根本，就是「邏輯思考力」，這不但能讓問題迎刃而解，就連我們一般常說的「先見之明」「直覺」其實也是從邏輯思考中產生的，但由於絕大多數人沒有養成邏輯思考的習慣，所以就缺少了能夠解決問題的思路。
工作、解決問題需要組織、邏輯力 事實上，根據調查，大企業人力資源部（HR）在挑選新人時，最看中的職業素質就是「邏輯能力」。
這是因為大公司部門多、層級多、協作多、溝通成本很高，所以每個人都力爭用最短的時間了解情況，或者把工作交流清楚，而這些都很需要邏輯能力。
因此，為何語文課一天到晚要學生，總結中心思想、段落結構？這並不是想讓你當作家，而是讓你看起來很像是大公司要的那種人，提高學校的升學率、就業率。
而現在也很時興讓孩子從小接觸程式語言，除了是為了因應「產業趨勢」「現存環境」「能力發展」外，更是為從小培養孩子的分析問題、邏輯思考解決問題的習慣，同時在進入未來的資訊時代，能有更好的適應力與跨領域合作能力。
而事實上，職場上的邏輯能力大致可分為觀點總結能力（從材料到觀點）和語言表達能力（從觀點到語言），以下的故事，足以說明一切⋯⋯。
抗戰時，一位新聞記者浦熙修，在重慶機場採訪時，看見宋靄齡走下飛機，懷裡抱著一隻狗，身邊跟著一群狗。
她轉眼又看到商務印書館總經理王雲五先生沒有接到他的夫人，失望而歸，因為香港淪陷後，大批官員家屬逃難，導致飛機票一票難求。
為了避開新聞審查，浦熙修把這條負面新聞變成兩條中性消息，拆分為宋靄齡帶著一群狗下飛機，以及王雲五沒有接到夫人，且兩者一起見報，一出刊，立刻引起輿論譁然。
所以邏輯性，就是在兩件事情之間建立因果關係。
好的邏輯就像多米諾骨牌，看上去是一個個獨立事件，但只要第一張倒下，其他的也隨之倒下。
萬事皆有因有因必有果畢竟邏輯性，其實就是人類的自我心理暗示。
這兩則新聞放在一起會讓人聯想到：為何王雲五夫人沒有坐上飛機？是因為宋靄齡的狗把位子占了嗎？浦熙修沒有說，但她相信，大家會把這兩條資訊看成是一條新聞，因為人類離不開因果關係。
我們相信萬事皆有因，有因必有果，我們常常說某人的邏輯性強，就是說他建立的這個因果關係，對未來的行為有指導意義，用一張小的多米諾骨牌，最後推翻了一張大牌。
事實上，不少人認為自己不擅長邏輯思考和表達，因此，學會邏輯思考，成了現代人的必修課。
而在此之前，我們得先確認什麼是邏輯思考。
其實，邏輯性最基本的元素是「主張之後，提出論述」，也就是「說完話之後，好好說理由」，讓主張言之成理。
為了增加主張的邏輯性，還必須提出論述。
如果只有主張，沒有論述，讓人覺得莫名其妙。
一般會被認為邏輯太跳躍，則是因為論據無法支持主張。
原因就出在自以為別人懂的默契，沒有站在對方角度考慮問題。
當然，我們不可能百分百知道對方的想法，但還是可反覆推敲對方的立場及想法。
如此一來，能就自己的論述哪裡產生了跳躍，進而找出邏輯上的盲點。
其中，以下4大步驟值得學習：第1步：俯瞰事情的全盤！這可說是一個非常重要的開端！我們不能只看自己想看的、只聽自己想聽的，不能單純聽取片面之詞來斷定發生事情的問題根源，如果我們這麼做的話，不管之後如何深思熟慮，都沒有辦法引導出真正有效解決問題的答案。
換言之，我們必須對症下藥，將事情都拼湊起來，了解事情全盤的樣貌，才能提出治療根本問題的方法。
第2步：找出特定的問題，並設定出適當的問題！如果你想要有靈光乍現的快感，擁有創新的想法，那麼就一定要設定出適當的問題，因為我們的腦袋本來就會根據以往的經驗做出各式各樣的聯想，進而引發出新的點子，若是給予你沒有範圍主題的問題，就像是要你無的放矢一般，你的大腦自然就無法產生出具體又有創意的內容。
另外，也許你在工作時可能會遇到很多的問題，這時候千萬別急著一個一個解決，你反而要去思考這些問題背後的原因，或許你可以嘗試將這些問
大前研一曾說，解決問題的根本，就是「邏輯思考力」，這不但能讓問題迎刃而解，就連我們一般常說的「先見之明」「直覺」其實也是從邏輯思考中產生的，但由於絕大多數人沒有養成邏輯思考的習慣，所以就缺少了能夠解決問題的思路。
工作、解決問題需要組織、邏輯力 事實上，根據調查，大企業人力資源部（HR）在挑選新人時，最看中的職業素質就是「邏輯能力」。
這是因為大公司部門多、層級多、協作多、溝通成本很高，所以每個人都力爭用最短的時間了解情況，或者把工作交流清楚，而這些都很需要邏輯能力。
因此，為何語文課一天到晚要學生，總結中心思想、段落結構？這並不是想讓你當作家，而是讓你看起來很像是大公司要的那種人，提高學校的升學率、就業率。
而現在也很時興讓孩子從小接觸程式語言，除了是為了因應「產業趨勢」「現存環境」「能力發展」外，更是為從小培養孩子的分析問題、邏輯思考解決問題的習慣，同時在進入未來的資訊時代，能有更好的適應力與跨領域合作能力。
而事實上，職場上的邏輯能力大致可分為觀點總結能力（從材料到觀點）和語言表達能力（從觀點到語言），以下的故事，足以說明一切⋯⋯。
抗戰時，一位新聞記者浦熙修，在重慶機場採訪時，看見宋靄齡走下飛機，懷裡抱著一隻狗，身邊跟著一群狗。
她轉眼又看到商務印書館總經理王雲五先生沒有接到他的夫人，失望而歸，因為香港淪陷後，大批官員家屬逃難，導致飛機票一票難求。
為了避開新聞審查，浦熙修把這條負面新聞變成兩條中性消息，拆分為宋靄齡帶著一群狗下飛機，以及王雲五沒有接到夫人，且兩者一起見報，一出刊，立刻引起輿論譁然。
所以邏輯性，就是在兩件事情之間建立因果關係。
好的邏輯就像多米諾骨牌，看上去是一個個獨立事件，但只要第一張倒下，其他的也隨之倒下。
萬事皆有因有因必有果畢竟邏輯性，其實就是人類的自我心理暗示。
這兩則新聞放在一起會讓人聯想到：為何王雲五夫人沒有坐上飛機？是因為宋靄齡的狗把位子占了嗎？浦熙修沒有說，但她相信，大家會把這兩條資訊看成是一條新聞，因為人類離不開因果關係。
我們相信萬事皆有因，有因必有果，我們常常說某人的邏輯性強，就是說他建立的這個因果關係，對未來的行為有指導意義，用一張小的多米諾骨牌，最後推翻了一張大牌。
事實上，不少人認為自己不擅長邏輯思考和表達，因此，學會邏輯思考，成了現代人的必修課。
而在此之前，我們得先確認什麼是邏輯思考。
其實，邏輯性最基本的元素是「主張之後，提出論述」，也就是「說完話之後，好好說理由」，讓主張言之成理。
為了增加主張的邏輯性，還必須提出論述。
如果只有主張，沒有論述，讓人覺得莫名其妙。
一般會被認為邏輯太跳躍，則是因為論據無法支持主張。
原因就出在自以為別人懂的默契，沒有站在對方角度考慮問題。
當然，我們不可能百分百知道對方的想法，但還是可反覆推敲對方的立場及想法。
如此一來，能就自己的論述哪裡產生了跳躍，進而找出邏輯上的盲點。
其中，以下4大步驟值得學習：第1步：俯瞰事情的全盤！這可說是一個非常重要的開端！我們不能只看自己想看的、只聽自己想聽的，不能單純聽取片面之詞來斷定發生事情的問題根源，如果我們這麼做的話，不管之後如何深思熟慮，都沒有辦法引導出真正有效解決問題的答案。
換言之，我們必須對症下藥，將事情都拼湊起來，了解事情全盤的樣貌，才能提出治療根本問題的方法。
第2步：找出特定的問題，並設定出適當的問題！如果你想要有靈光乍現的快感，擁有創新的想法，那麼就一定要設定出適當的問題，因為我們的腦袋本來就會根據以往的經驗做出各式各樣的聯想，進而引發出新的點子，若是給予你沒有範圍主題的問題，就像是要你無的放矢一般，你的大腦自然就無法產生出具體又有創意的內容。
另外，也許你在工作時可能會遇到很多的問題，這時候千萬別急著一個一個解決，你反而要去思考這些問題背後的原因，或許你可以嘗試將這些問
9. 職場最核心技能：「邏輯思維」和「批判性思考」. 如何訓練 ...
如何訓練邏輯思維? 從小到大沒有人教會我們什麼叫做「邏輯思維」和「批判性思考」，究竟是因為教育關係，還是某些人先天就帶有這樣的本能？那又要透過什麼 ...GetstartedOpeninapp鋼鐵“V”走闖職場（薇琪徐）4.6KFollowersAboutSigninGetstarted4.6KFollowersAboutGetstartedOpeninapp職場最核心技能：「邏輯思維」和「批判性思考」常常聽別人說：「你講話沒有邏輯、怎麼那麼容易聽信他人的話，要懂得自己判斷。
」，但從小到大沒有人教會我們什麼叫做「邏輯思維」和「批判性思考」。
究竟是因為教育關係，還是某些人先天就帶有這樣的本能？又能透過什麼方式來訓練邏輯和批判思考呢？鋼鐵“V”走闖職場（薇琪徐）Dec27,2018·14minread曾經有人看完我的文章後問我：「薇琪，我好羨慕你的思路這麼清晰，可以寫出這樣架構清楚、好懂的文章。
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人說：「我不知道你到底在講什麼時候！或者是被問問題時候，都覺得好慌張。
」，可不可以跟我分享你平常怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，因為以前我根本不知道什麼叫做邏輯，甚至可以說我講話沒有邏輯、思緒很亂、非常跳躍，被問到問題都答不上來。
麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則書名：麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則，原文名稱：TheMcKinseyWayTextbookforBeginnersonLogical…www.books.com.tw透過這個問題，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯。
於是乎想寫一篇「如何訓練邏輯思維和批判性思考」文章，再加上《麥肯錫新人邏輯思維5堂課》這本書裡面提到方法論，帶大家一步步來了解如何訓練『邏輯思維』和『批判性思考』，提高自己在職場的核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
文章內容:1.到底邏輯思維的價值是什麼？2.單有邏輯是不夠，你還需要有批判性3.總結：如何做到邏輯思維和批判性思考PhotobyrawpixelonUnsplash到底邏輯思維的價值是什麼？其實在日常談話、面試工作職缺、到進了公司之後，開始對內要與各部門的溝通、對外要跟廠商、顧客做商業協商，生活和工作裡面都需要邏輯思維。
因此缺乏邏輯和批判性思考，很多時候容易話說不清楚、或者掉入他人的陷阱，因為經驗不足容易聽信他人的話，吃了悶虧。
所以練好邏輯思維會有以下的好處：清楚表達想法說服他人得到自信講話比較大聲、反應比較快（？）比較容易脫穎而出日本首席管理大師大前研一提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實就是是否具備「邏輯思考」能力。
」所以我們得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是在嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人，獲得對方的認同，就表示毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何思考之前，我們先了解一下：「為什麼有時候別人會聽不懂你的話呢？是因為在談話裡面少了什麼要素嗎？」主要是因為欠缺下列四個要素，抑或是順序被顛倒了：不曉得內容的『主題』，你在說什麼？不曉得『結論』，最終你想要表達是什麼？不曉得『根據』，是基於哪種事實和解釋？不曉得『行動』，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你再針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」PhotobyrawpixelonUnsplash別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對談話有基本的慨念了。
開始之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎？」，我個人對於這個問題是否定的。
在開始工作前、撰寫文章之前，我的思緒才叫做毫無邏輯思維、不具批判性的能力，連辯駁的能力也沒有，我懂得只是課本上面那套！我超能背，記得當初在英國讀書時候，我就上台沒有靈魂背了好長ㄧ段文章！老師看我似乎不解我想要表達的意思。
問說：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來了！表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳真的理解內容。
可以試試看用自己的話說看看，或解釋我剛剛問的問題嗎？」，我說：「我…..不太知道怎麼解釋…」。
當下才一記當頭棒喝，過
」，但從小到大沒有人教會我們什麼叫做「邏輯思維」和「批判性思考」。
究竟是因為教育關係，還是某些人先天就帶有這樣的本能？又能透過什麼方式來訓練邏輯和批判思考呢？鋼鐵“V”走闖職場（薇琪徐）Dec27,2018·14minread曾經有人看完我的文章後問我：「薇琪，我好羨慕你的思路這麼清晰，可以寫出這樣架構清楚、好懂的文章。
我常常被說邏輯不好、講話跳來跳去，當別人說：「我不知道你到底在講什麼時候！或者是被問問題時候，都覺得好慌張。
」，可不可以跟我分享你平常怎麼訓練清晰的邏輯思維嗎？」被問到這樣問題，其實我也誠惶誠恐，因為以前我根本不知道什麼叫做邏輯，甚至可以說我講話沒有邏輯、思緒很亂、非常跳躍，被問到問題都答不上來。
麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則書名：麥肯錫新人邏輯思考5堂課：只要一小時，就可學會一生受用的邏輯思考法則，原文名稱：TheMcKinseyWayTextbookforBeginnersonLogical…www.books.com.tw透過這個問題，讓我開始思考自己到底是如何訓練邏輯。
於是乎想寫一篇「如何訓練邏輯思維和批判性思考」文章，再加上《麥肯錫新人邏輯思維5堂課》這本書裡面提到方法論，帶大家一步步來了解如何訓練『邏輯思維』和『批判性思考』，提高自己在職場的核心價值。
有效的溝通，建立在邏輯思維和批判思維之上。
邏輯是幫助我們把話講清楚（向外）；批判則是幫助我們思考所聽到訊息（向內）。
文章內容:1.到底邏輯思維的價值是什麼？2.單有邏輯是不夠，你還需要有批判性3.總結：如何做到邏輯思維和批判性思考PhotobyrawpixelonUnsplash到底邏輯思維的價值是什麼？其實在日常談話、面試工作職缺、到進了公司之後，開始對內要與各部門的溝通、對外要跟廠商、顧客做商業協商，生活和工作裡面都需要邏輯思維。
因此缺乏邏輯和批判性思考，很多時候容易話說不清楚、或者掉入他人的陷阱，因為經驗不足容易聽信他人的話，吃了悶虧。
所以練好邏輯思維會有以下的好處：清楚表達想法說服他人得到自信講話比較大聲、反應比較快（？）比較容易脫穎而出日本首席管理大師大前研一提到：「能敏銳判斷環境變化、脫穎而出的人才，腦袋裡有怎樣的思考路徑？其實就是是否具備「邏輯思考」能力。
」所以我們得知工作能力越強的人，待人和用人越重視「邏輯思考」。
即便是在嶄新、劃時代的點子，如果不能淺顯易懂的傳遞給別人，獲得對方的認同，就表示毫無意義。
為什麼對方無法接受到你的訊息？在開始談如何思考之前，我們先了解一下：「為什麼有時候別人會聽不懂你的話呢？是因為在談話裡面少了什麼要素嗎？」主要是因為欠缺下列四個要素，抑或是順序被顛倒了：不曉得內容的『主題』，你在說什麼？不曉得『結論』，最終你想要表達是什麼？不曉得『根據』，是基於哪種事實和解釋？不曉得『行動』，所以你希望他人如何進行？路徑主要為：「主題」→「結論」→「根據」→「行動」；換言之就是，「你再針對哪件事情」→「想要說什麼」→「基於哪種根據」→「想要採取甚麼行動」PhotobyrawpixelonUnsplash別緊張，邏輯思考並不難透過上述四個要點，相信你應該對談話有基本的慨念了。
開始之前，請先打破一個迷思：「邏輯思考和與生俱來聰明相關嗎？」，我個人對於這個問題是否定的。
在開始工作前、撰寫文章之前，我的思緒才叫做毫無邏輯思維、不具批判性的能力，連辯駁的能力也沒有，我懂得只是課本上面那套！我超能背，記得當初在英國讀書時候，我就上台沒有靈魂背了好長ㄧ段文章！老師看我似乎不解我想要表達的意思。
問說：「妳全部都記得了，也ㄧ字不漏說出來了！表示妳花了很多時間仔細讀了這些內容。
但我不能確定妳真的理解內容。
可以試試看用自己的話說看看，或解釋我剛剛問的問題嗎？」，我說：「我…..不太知道怎麼解釋…」。
當下才一記當頭棒喝，過